ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea din partea SCPEJ ,,Pavel şi Muşat” la judecarea cererii de validare a popririi înfiinţate în dosarul de executare silită nr. 425/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de renunţarea creditoarei la cererea de chemare în judecată formulată împotriva debitorului şi terţului poprit. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Având în vedere Decizia nr. 47/03.08.2026, Decizia nr. 48/03.08.2026 ?i Decizia nr. 49/03.08.2026, emise de pre?edintele Judecătoriei Buzău şi măsurile dispuse prin acestea, de desfiin?are a completurilor de judecată ?i de repartizare a dosarelor prezentului complet, pentru a se asigura o bună administrare a judecă?ii ?i pentru a putea proceda la o analiza judicioasă a cauzelor preluate, stabile?te termen de judecată la data de 17.11.2026, ora 11:00, sala 2 pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că „orice dispozi?ii stabilite pentru termenul anterior se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.”
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
Admite, ?n parte, cererea formulată de INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Gogan Nicolae Gabriel ?i cu ter?ul poprit TRANSCURIER SRL- Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit TRANSCURIER SRL prin adresa emisă la data de 08.03.2024 în dosarul de executare nr. 181/2022 aflat pe rolul BEJ Tănase Marian Traian ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 15.03.2024-22.03.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit, până la concurenţa crean?ei de 2861,7 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată astăzi, 19.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen cauzei pentru a se solicita relaţii de la I.T.M.Buzău, în sensul celor dispuse.
În baza art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen, art. 35 alin 1 C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul B.C.G., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare săvârşită în perioada 10 mai - 22 iulie 2021. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 295 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii (în caz de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei comunei Vintila Vodă sau în cadrul SC URBIS SERV BUZĂU. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ?.C. ?i obligă pe inculpatul B.C.G. la plata sumei de 33.230,93 lei către aceasta. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 600 lei din faza de urmărire penală ?i 100 lei din cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului şi a păr?ii civile, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Nr. 1 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău din data de 20.06.2023 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 11,00.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca acesta să se prezinte în instanţă, amână cauza la data de 27.06.2023, ora 11,00.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, amână cauza la data de 25.04.2023, ora 11,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".