Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEINEANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 482/100/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (28.10.2024)
    Parti (7)
    • SC SEINEANA SRL, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MACOVEI BOGDAN CIPRIAN FLAVIUReclamantposibil 10546590posibil 2219245
    • MINISTERUL FINANŢELOR, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat
    • SC SEINEANA SRL, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂReclamantposibil 10546590posibil 2219245
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent
    • SC SEINEANA SRL, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MACOVEI BOGDAN CIPRIAN FLAVIURecurentposibil 10546590posibil 2219245
    • MINISTERUL FINANŢELOR, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞRecurent
    • SC SEINEANA SRL, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimatposibil 10546590posibil 2219245
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (28.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite în parte recursul formulat de Ministerul Finanţelor prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi recursul formulat de Seineana SRL Seini împotriva sentinţei civile nr. 505/10.05.2024, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 482/100/2023, pe care o casează în parte, respectiv în privinţa soluţiei de admitere a excepţiei inadmisibilităţii cererii de restituire a formulate de reclamantă şi a soluţiei pronunţate cu privire la suma de 164.726 lei şi la suma de 186.340 lei cuprinse în decizia de compensare nr. 36113/07.10.2022, emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Rejudecând cauza în aceste limite: Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire formulate de reclamantă. Respinge cererea de anulare a Deciziei de compensare nr. 36113/07.10.2022, emisă de AJFP Maramureş şi a Deciziei 313/30.01.2023, emisă de Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor cu privire la suma de 164.726 lei şi la suma de de 186.340 lei şi menţine actele atacate în privinţa acestor sume de bani. Dispune restituirea de către pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în favoarea reclamantei Seineana SRL Seini a sumei de sumei de 4285 lei, reprezentând impozite şi contribuţii, cuprinsă în Decizia de compensare nr. 36113/07.10.2022, emisă de AJFP Maramureş. Menţine, în rest, sentinţa atacată. Respinge cererea formulată de Seineana SRL Seini cu privire la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei prin intermediul grefei azi 28.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28 octombrie 2024 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (10.05.2024)10 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFFP C.-N., şi în consecinţă, respinge acţiunea în contencios administrativ formulată în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumei de 355.351 lei şi în consecinţă, respinge cererea respectivă, formulată de reclamanta, SC S. SRL, în contradictoriu cu M. F. P., A.J.F.P. MM, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC S. SRl, în reorganizare judiciară, prin administrator special M.B. C.F., în contradictoriu cu M.F.P., A.J. F.P. MM, ca parţial întemeiată. Anulează parţial Decizia de compensare nr. 36113/07.10.2022, emisă de AJFP Maramureş şi Decizia 313/30.01.2023, emisă de M. F. – D. G. de S. a c., respectiv în ceea ce priveşte compensarea sumei de 4285 lei, reprezentând impozite şi contribuţii. Îndreaptă Decizia de compensare nr. 36113/07.10.2022, emisă de AJFP MM, în sensul că data exigibilităţii sumei de 16.726 lei este data de 12.08.2015, iar data exigibilităţii şi data stingerii creanţei în cuantum de 186.340 lei este data de 13.09.2022. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Instanţa repune pe rol cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Invocă din oficiu excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumei de 355.351 lei. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosarul cauzei adresa nr. 35192 emisă de către AJFP Maramureş, prin care s-a comunicat reclamantei că nu se poate proceda la restituirea sumei pretinse.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână cauza, fără a dispune alte măsuri, pentru data de 02.11.2023, ora 09:30.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC SEINEANA SRL, ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MACOVEI BOGDAN CIPRIAN FLAVIU, (11.06.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (06.06.2024)
  2. 467/100/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (23.04.2024)
    Parti (6)
    • SC SEINEANA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MACOVEI BOGDAN FLAVIUPetentposibil 10546590posibil 2219245
    • ANAF-DGRFP CLUJ NAPOCA-DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ-BIROUL VAMAL DE INTERIOR DE GRD.II MARAMUREŞPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJPârât
    • CZIRIAC&CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂLichidator
    • BIROUL VAMAL DE INTERIOR DE GRD.II MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Hotărârea din 23.04.2024 - Admite cererea formulată de reclamanta SC S. SRL prin administrator special M. B. F., şi lichidator judiciar C.C. - C. A. DE P. ÎN I., în contradictoriu cu pârâţii D. R. V. C.-B. V. DE I. DE GRD.II M., D. G. R.A F. P. C.-N., şi D. R. V.C., şi în consecinţă: Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 9778 lei consemnată conform recipisei nr.207845425/1/18.02.2022 emisă de CEC Bank în dosarul Tribunalului Maramureş nr. 438/100/2022 Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată, azi, 23.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23 aprilie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea de amânare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea de amânare.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol reţinând lipsa de procedură şi stabilieşte termen de judecată pentru data de 26.09.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27 iunie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relaţii de la reclamantă.

  3. 797/100/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 383/28.01.2022 şi Decizia CJR_VMM 922/28.02.2022
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (11.03.2024)
    Parti (8)
    • SC SEINEANA SRLReclamantposibil 10546590posibil 2219245
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞPârât
    • SC SEINEANA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC&CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂReclamantposibil 10546590posibil 2219245
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • SC SEINEANA SRLIntimatposibil 10546590posibil 2219245
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞRecurent
    • SC SEINEANA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC&CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimatposibil 10546590posibil 2219245
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (11.03.2024)4 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în formularea recursului cu privire la recursul formulat de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ în nume propriu. Respinge, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, recursul formulat, în nume propriu, de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ împotriva sentinţei civile nr. 797/2022 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 797/100/2022. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii cu privire la recursul formulat de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ pentru BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ. Respinge ca nefondat recursul formulat de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ pentru BIROUL DE INTERIOR MARAMUREŞ împotriva sentinţei civile nr. 797/2022 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 797/100/2022, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11 martie 2024 în conditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26 februarie 2024 în conditiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul MaramuresAdmite cererea (05.07.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Hot. Admite acţiunea formulată de reclamanta SC SEINEANA SRL, în insolvenţă, cu sediul în .., prin administrator special MACOVEI BOGDAN FLAVIU şi lichidator CZIRIAC&CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ, cu sediul în .., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Direcţia Regională Vamală Cluj cu sediul în .., Biroul Vamal de Interior de Gr. II Maramureş, cu sediul în ...şi, în consecinţă: Dispune anularea Deciziei nr. CJR VMM 922/28.02.2022 şi a Deciziei nr.383/28.01.2022 emise de Biroul Vamal de Interior de Gr. II Maramureş. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 05.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5 iulie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28 iunie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ-BIROUL VAMAL DE INTERIOR MARAMUREŞ, (07.07.2023)

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)