ALESSIA IMOBILIARE SRL
Nr. Reg. Com. J29/2012/2007EUID ROONRC.J29/2012/2007Infiintata 07.08.2007
Adresa:B-dul CAROL I nr. 73, bl. R55, ap. 2, Câmpina, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
sat Cornu de Jos
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de ordonanţă de plată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 17.204,27 lei, reprezentând debit principal şi suma de 3.933 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 15.06.2023, precum şi dobânda legală penalizatoare, în continuare, de la data de 15.06.2023 până la stingerea integrală a debitului principal, în termen de 20 zile de la data comunicării ordonanţe. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată către creditoare în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 2.366,20 lei reprezentând cheltuieli recuperare creanţă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2023. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2023.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind anularea autorizaţiei de construire nr. 1067/2018 formulată de reclamanţii SMARANDI COSTIN, SMARANDI LAURA, CERNISENCU ALEXANDRA şi cererea privind anularea certificatului de urbanism nr. 385/2018 formulată de reclamanţii SMARANDI COSTIN, SMARANDI LAURA în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, ALPHA BUILDERS GROUP SA, ALESSIA IMOBILIARE SRL, BURUNTIEA & CO S.R.L. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge ca lipsită de interes cererea privind anularea HCL 265/2008 şi a certificatului de urbanism nr. 2932/2007 formulată de reclamanţii SMARANDI COSTIN, SMARANDI LAURA împotriva pârâţilor PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, ALPHA BUILDERS GROUP SA, ALESSIA IMOBILIARE SRL, BURUNTIEA & CO S.R.L. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenien?ii DAMIAN IONUŢ, BICA MARIUS, DORDESCU ELENA-LACRAMIOARA, DRAGHICI CARMEN, SURDILA GHEORGHE, CUDALBU EUGEN şi CUDALBU ELENA. Respinge cererea formulată de reclamanţii SMARANDI COSTIN, SMARANDI LAURA, CERNISENCU ALEXANDRA împotriva pârâtului BBD LIFT RO SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanţii către pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA la plata sumei de 1016,45 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Ia act că pârâţii ALPHA BUILDERS GROUP SA şi ALESSIA IMOBILIARE SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2024 la solicitarea apărătorului reclamanţilor în vedereea depunerii de concluzii scrise.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2024.
Repune cauza pe rol şi dispune citarea păr?ilor cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes a tuturor capetelor de cerere formulate de reclamanţi şi intervenien?i în raport de pierderea valabilităţii autorizaţiei de construire nr. 1067/06.09.2018, reclamanţii urmând a justifica vătămarea suferită prin emiterea certificatului de urbanism nr. 2932/23.07.2007 şi a HCL 265/09.05.2008. Termen de judecată, 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2024.
Se comunică cererea de intervenţie accesorie depusă la dosar către părţile care nu sunt prezente la acest termen pentru a lua la cunoştinţă de aceasta pentru a fi discutată la termenul următor. De asemenea, comunică părţilor lipsă la acest termen obiecţiunile depuse de pârâtele ALPHA BUILDERS GROUP SA (fostă MCF CONSTRUCT 2000 SRL) şi ALESSIA IMOBILIARE SRL (fostă SPUTNIK IMOBILIARE SRL). La termenul următor vor fi discutate obiecţiunile depuse de pârâtele ALPHA BUILDERS GROUP SA (fostă MCF CONSTRUCT 2000 SRL) şi ALESSIA IMOBILIARE SRL (fostă SPUTNIK IMOBILIARE SRL) pentru acest termen, precum şi solicitarea formulată de reclamanţilor Smarandi Costin şi Smarandi Laura cu privire la îndreptarea erorii materiale din încheierea din 19.10.2020 şi admisibilităţii cererii de intervenţie accesorie. Acordă termen la data de 27.03.2024 ora 09,30 pentru comunicarea către toate părţile a cererii de intervenţie şi a obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor Primarul Municipiului Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa pentru studierea răspunsului la obiecţiuni având în vedere că s-a depus. Acordă termen la data de 27.03.2024 ora 09,30 pentru când vor fi citate toate părţile cu copii de pe răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2024.
Amână cauza pentru când emite adresă către expert cu menţiunile din considerente, sub sancţiunea amenzii, având în vedere faptul că adresa pentru a răspunde la obiecţiuni a fost emisă încă din luna iunie 2023. Acordă termen la data de 31.01.2024 ora 09,30 pentru ca expertul să a înainteze răspunsul la obiectivele care au fost încuviinţate şi pentru când vor fi citate părţile cu copie a cererii de îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 19.02.2020, formulată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2023.
Amână cauza pentru când emite adresă către expert cu menţiunile din considerente, sub sancţiunea amenzii, având în vedere faptul că adresa pentru a răspunde la obiecţiuni a fost emisă încă din luna iunie 2023. Acordă termen la data de 22.11.2023 ora 09,30 pentru ca expertul să a înainteze răspunsul la obiectivele care au fost încuviinţate şi pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2023.
Amână cauza pentru când emite adresă către expert cu menţiunile din considerente. Acordă termen la data de 27.09.2023 ora 09,30 pentru ca expertul să a înainteze răspunsul la obiectivele care au fost încuviinţate şi pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2023.
Acordă termen la data de 21.06.2023 ora 09,30 pentru ca expertul să a înainteze răspunsul la obiectivele care au fost încuviinţate şi pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023.
Acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09:30, pentru când vor fi citaţi reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA şi pârâţii BURUNTIEA&CO SRL, BBD LITF RO SRL, ALESSIA IMOBILIARE SRL, MCF CONSTRUCT 2000 SRL cu copii înscrisuri depuse de expert pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2023.
Dispune revenirea cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii, având în vedere că s-a acordat un termen de 2 luni pentru ca acesta să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte specializarea în urbanism, înscrisuri care se află în posesia expertului, astfel că acesta avea suficient termen pentru a înainta la dosar. Acordă termen la data de 15.03.2023, ora 09:30, pentru a fi înaintate relaţiile solicitate, urmând a fi citată reclamanta Cernisencu Alexandra, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2023.
Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză. Dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a depune dovada actelor de studii, pentru a vedea dacă acesta are studii şi în specializarea Urbanism.
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor Primarul Municipiului Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa, de acordare a unui termen pentru a studia obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert, pentru a depune dovada actelor de studii, pentru a vedea dacă acesta are şi studii în specializarea Urbanism.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Dispune comunicarea şi către celelalte părţi a cererii formulate de reclamanţi, prin apărător, având în vedere că se solicită şi refacerea, completarea/lămurirea raportului de expertiză. Totodată, dispune comunicarea către celelalte părţi a notelor de şedinţă depuse de către pârâţii Primarul Municipiului Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului, prin care invocă nulitatea raportului de expertiză în specialitatea Arhitectură. Dispune emiterea unei adrese către pârâtul Primarul Municipiului Constanţa şi îi pune din nou în vedere să precizeze dacă s-a procedat la prelungirea valabilităţii autorizaţiei de construire nr. 1067/06.09.2018 şi dacă s-a emis autorizaţie de continuarea a lucrărilor pentru această autorizaţie, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei, având în vedere că şi pentru termenul din data de 14.09.2022 s-au solicitat aceste relaţii şi nu au fost comunicate. Dispune comunicarea noilor rapoarte de expertiză depuse de expert la acest termen de judecată, cu menţiunea pentru părţi de a le studia şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână discutarea excepţiilor invocate de către MCF CONSTRUCT 2000 SRL pentru următorul termen de judecată, având în vedere că la acest termen s-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor.
Amână cauza pentru a fi înaintate relaţiile solicitate la dosar.
Dispune comunicarea raportului de expertiză înaintat la dosar, către părţile din prezenta cauză, pentru a-l studia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea notelor scrise depuse de MCF Construct 2000 SRL, către părţile din cauză, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate de acesta în cuprinsul notelor scrise. În raport de înscrisurile depuse de către Primarul Municipiului Constanţa, revine cu adresă către acesta, pentru a preciza: - dacă a emis autorizaţia de construire ca urmare a cererii formulate de MCF Construct 2000 SRL, cu nr. 38809/22.02.2022; - modificările aduse de solicitanţii certificatului de urbanism, cu privire la înscrisurile în baza cărora s-a solicitat emiterea acestuia, având în vedere că prin certificatul de urbanism nr. 1270/23.03.2020 se menţiona că acest certificat nu poate fi utilizat în scopul declarat, pentru că nu se încadrează în reglementările P.U.D., aprobate prin HCL nr. 265/2008, iar prin certificatul de urbanism nr. 1625/07.05.2020 se menţionează că acest certificat poate fi utilizat în scopul declarat. Acordă termen la 08.06.2022, ora 09,30, pentru depunerea relaţiilor solicitate de către instanţă.
Ia act că Sputnik Imobiliare şi-a schimbat denumirea în Alessia Imobiliare şi va efectua menţiunile în acest sens în Ecris. Ia act că s-a făcut dovada că s-a încheiat un act adiţional la contractul de schimb între Sputnik Imobiliare şi MCF Construct 2000 SRL prin care se prelungeşte până la 21.10.2022 termenul prevăzut la art. 6.12 alin. 1 din contract în ceea ce priveşte obligaţia MCF de a obţine autorizaţie de construire. Ia act că Primarul municipiului Constanţa a înaintat la dosar înscrisuri din care rezultă că pentru adresa din str. Teleajen nr. 16 s-au emis mai multe certificate de urbanism. Constată că la dosar nu s-au depus toate aceste înscrisuri motiv pentru care va emite adresă către primar pentru a comunica certificatul de urbanism nr. 1270/23.03.2020, 1625/07.05.2020 şi modul de soluţionare a cererii nr. 113455/07.06.2021 a MCF Construct 2000 SRL de prelungire a certificatului de urbanism nr. 234/20.01.2021. În măsura în care s-a emis autorizaţie de construire pentru această adresă – str. Teleajen nr. 16 să-l depună la dosar. Ia act că s-a depus o cerere de amânare a cauzei de către expert pentru finalizarea lucrării, precum şi o cerere de amânare din partea reclamanţilor, cerere pe care o admite având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. În ceea ce priveşte solicitarea reclamanţilor de a amendare a expertului instanţa o respinge, având în vedere că nu a fost citat cu menţiunea că în cazul în care nu va depune raportul de expertiză va fi sancţionat. Revine cu adresă la expert cu menţiunea de a înainta raportul de expertiză până la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea amenzii având în vedere într-adevăr că a trecut un timp îndelungat de la data la care a fost numit. Acordă termen la data de 11.05.2022 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.03.2022.
Constată că s-a depus actul adiţional încheiat între BURUNTIEA&CO SRL şi MCF CONSTRUCT 2000 SRL prin care s-a prelungit termenul prelungit de art. 6 pct. 12 alin. 1 din contract până la 21.10.2022, însă nu s-au depus relaţiile solicitate celorlalte pârâte, motiv pentru care revine cu adrese către la SPUTNIK IMOBILIARE SRL, MCF CONSTRUCT 2000 SRL şi UAT Constanţa cu aceleaşi menţiuni. Pune în vedere societăţilor SPUTNIK IMOBILIARE SRL şi MCF CONSTRUCT 2000 SRL să precizeze dacă s-a încheiat vreun act adiţional la contractul de schimb nr. 369/02.06.2020, caz în care să-l înainteze la dosar având în vedere că BURUNTIEA&CO SRL a înaintat actul adiţional încheiat MCF CONSTRUCT 2000 SRL la contractul de schimb. Admite cererile de amânare formulate de expert şi de către reclamanţi având în vedere că nu s-a depus raportul de expertiză şi va reveni cu adresă la expert. Acordă termen la data de 16.03.2022 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19.01.2022.
Emite adresă către UAT Constanţa pentru a preciza dacă s-a emis o nouă autorizaţie de construcţie pentru terenul situat pe str. Teleajen colţ cu str. Dimitrie Onciu. Emite adrese către BURUNTIEA&CO SRL, BBD LITF RO SRL, SPUTNIK IMOBILIARE SRL, MCF CONSTRUCT 2000 SRL pentru a preciza dacă mai subzistă contractele de schimb încheiate cu SPUTNIK IMOBILIARE SRL şi dacă a fost îndeplinită condiţia rezolutorie din cuprinsul acestor contracte. Va reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi menţionând faptul că instanţa îşi menţine soluţia cu privire la cererea de majorare a onorariului. Acordă termen la data de 19.01.2022 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.10.2021.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Faţă de solicitarea expertului de majorare a onorariului instanţa comunică expertului că se va pronunţa în condiţiile art. 339 alin.2 Cod procedură civilă după depunerea raportului, a răspunsurile la eventuale obiecţiuni sau a raportului suplimentar. Acordă termen la data de 27.10.2021 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.07.2021.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererea expertului de amânare a cauzei având în vedere faptul că pe data de 31.05.2021 s-au prezentat părţile la convocare. Faţă de cererea de majorare a onorariului formulată de expert dispune comunicarea acesteia către reclamanţii Smarandi Costin, Smarandi Laura pentru a-şi exprima punctul de vedere. Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Va pune în vedere expertului că potrivit art. 335 (1) Cod procedură civilă este necesară citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat cu confirmare de primire care să fie comunicată acestora cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de efectuare a lucrării la faţa locului, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen la data de 21.07.2021 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA şi reclamanţii Smarandi Costin, Smarandi Laura cu copie cerere majorare onorariu expert pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.06.2021.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 09.06.2021 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.04.2021.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de expert, ia act de cele învederate de acesta având în vedere că solicitările formulate referitoare la accesul la dosarul electronic pot fi asigurate în sensul că toate documentele din dosar se regăsesc în Ecris. Cu privire la convocarea online a părţilor, instanţa apreciază că este la latitudinea expertului modul în care realizează convocarea părţilor, atâta timp cât acestea sunt încunoştinţate în acest sens. Acordă termen la data de 14.04.2021 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.02.2021.
Admite proba cu expertizele specialitatea urbanism şi specialitatea arhitectură, pentru reclamanţi şi pentru administrarea acestora va dispune amânarea cauzei. Încuviinţează obiectivele formulate de către reclamanţi şi respinge solicitarea formulată de pârâtul Primarul Municipiului Constanţa de respingere a obiectivelor propuse de reclamanţi. Numeşte ca expert în cauză, pentru întocmirea celor două expertize, pe domnul Frumuşani Radu-Valentin şi un expert supleant în persoana doamnei Bulborea Cătălina-Gabriela. Emite adresă către domnul Frumuşani Radu-Valentin în sensul că a fost numit expert în cauză pentru efectuarea expertizelor specialitatea urbanism şi specialitatea arhitectură cu obiectivele propuse de reclamanţi şi care vor fi ataşate adresei. În plus, faţă de obiectivele stabilite de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă să precizeze expertul dacă conform Legii nr. 50/1991 cu trimitere la art. 27 din Ordinul nr. 839/2009 pentru emiterea Autorizaţiei de construcţie nr. 1087/2018 era necesar să se obţină acordul vecinilor şi în caz afirmativ să motiveze de ce. Emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalul Bucureşti în sensul că în cauză a fost numit expert domnul Frumuşani Radu-Valentin. Stabileşte onorariul estimativ pentru expert în cuantum de 3.000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună dovada achitării onorariului în termen de 10 zile. Revine cu adresă către PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA pentru a comunica dacă a fost emis certificatul de urbanism ca urmare a cererii înregistrată cu nr. 153361/08.10.2020 formulată de către MCF Construct 2000, iar în caz afirmativ să înainteze o copie la dosar. De asemenea, să precizeze dacă s-a emis şi autorizaţia de construcţie în baza acestui certificat de urbanism. Acordă termen la data de 17.02.2021 ora 09,30, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.01.2021.
Ia act că la acest termen se depune o cerere de intervenţie formulată de Cudalbu Eugen şi Cudalbu Elena pe care o va comunica reclamantei Cernisencu Alexandra şi celorlalţi pârâţi, cu menţiunea că la termenul următor se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Pune în vedere apărătorului noului intervenient să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie. Emite adresă către PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA pentru a comunica dacă a fost emis certificatul de urbanism ca urmare a cererii înregistrată cu nr. 153361/08.10.2020 formulată de către MCF Construct 2000, iar în caz afirmativ să înainteze o copie la dosar. De asemenea, să precizeze dacă s-a emis şi autorizaţia de construcţie în baza acestui certificat de urbanism. Acordă termen la data de 20.01.2021 ora 10,00, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA şi ceilalţi pârâţi cu copie cererea intervenţie formulată de Cudalbu Eugen şi Cudalbu Elena şi menţiunea că la termenul următor se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.11.2020.
Având în vedere lipsa de procedură cu noul pârât MCF CONSTRUCT 2000 SRL, va acorda termen la data de 25.11.2020 ora 10,00, pentru când va fi citată reclamanta CERNISENCU ALEXANDRA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea către noul pârât MCF CONSTRUCT 2000 SRL a cererii de chemare în judecată, a cererii completatoare/modificatoare, a întâmpinărilor formulate în cauză cu menţiunea de a depune întâmpinare cu respectarea dispoziţiilor legale. Menţine în cauză cele două societăţi BURUNTIEA&CO SRL şi SPUTNIK IMOBILIARE SRL având în vedre prevederile din contractul de schimb din care rezultă că în măsura în care nu se vor realiza de către MCF CONSTRUCT 2000 SRL a obligaţiilor pe care şi le-a asumat în acest contract părţile vor fi repuse în situaţia anterioară încheierii contractului. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.10.2020.
Acordă termen la data de 14.10.2020 ora 10,00 în vederea înaintării la dosar a relaţiilor solicitate. Emite adresă către Primarul Municipiului Constanţa pentru a comunica dacă certificatul de urbanism nr. 1370/01.04.2020 a fost urmat de obţinerea de către BURUNTIEA&CO SRL şi SPUTNIK IMOBILIARE SRL a unei autorizaţii de construcţie. Comunică pârâtului cele două contracte de schimb încheiate de BURUNTIEA&CO SRL şi SPUTNIK IMOBILIARE SRL cu MCF CONSTRUCT 2000 SRL şi să precizeze dacă MCF CONSTRUCT 2000 SRL a solicitat eliberarea certificatului de urbanism şi autorizaţiei de construcţie pentru imobilele menţionate în aceste contracte de schimb. Comunică părţilor copie de pe înscrisurile depuse de OCPI Constanţa – BCPI Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.09.2020.
Acordă termen la data de 02.09.2020 ora 10,00 în vederea înaintării la dosar de către OCPI Constanţa şi Primarul mun. Constanţa a înscrisurilor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.08.2020.
Acordă termen la data de 05.08.2020 ora 10,00 în vederea înaintării de către părţi a relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.06.2020.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă
Acordă termen la data de 01.04.2020 ora 10,00 la cererea părţilor, având în vedere că la termenul acordat iniţial de instanţă - 18.03.2020 – apărătorii reclamanţilor şi pârâţilor Primarul Municipiului Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa au arătat că nu se pot prezenta, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă. Vor fi citaţi reclamanta Cernisencu Alexandra şi pârâta BURUNTIEA&CO SRL, părţile prezente la acest termen având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19.02.2020.
Având în vedere lipsa de procedură cu noul reclamant, care a figurat în dosarul de la Tribunalul Constanţa, dosar conexat la data de 06.01.2020 la prezentul dosar, va acorda termen la data de 19.02.2020 ora 10,00 la cererea apărătorului reclamanţilor având în vedere că la termenul din 05.02.2020 este la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Comunică o copie a întâmpinării depusă la acest termen de către pârâţii din cererea reconvenţională şi a notelor scrise depuse la acest termen de pârâtele BBD LITF RO SRL şi SPUTNIK IMOBILIARE SRL către pârâta BURUNTIEA&CO SRL. Părţile prezente la acest termen de judecată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.01.2020.
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2020, pentru a da posibilitatea celorlalte părţi să-şi exprime un punct de vedere în raport de excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată, termen în cunoştinţa părţilor prezente la acest termen şi pentru când vor fi citaţi pârâta BURUNTIEA&CO SRL şi pârâţii cu copie cerere reconvenţională pentru ca aceştia să-şi poată exprima un punct de vedere în raport de aceasta. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.11.2019.
Admite solicitările formulate de către apărătorii pârâţilor prezenţi la acest termen pentru a lua la cunoştinţă de cererea modificatoare depusă de către reclamanţi şi de cererea de intervenţie formulată de numiţii BICA MARIUS, DORDESCU ELENA LĂCRĂMIOARA, DRĂGHICI CARMEN şi SURDILĂ GHEORGHE la acest termen, le constată ca fiind întemeiate, astfel că vor fi admise şi va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019, termen în cunoştinţa părţilor prezente la acest termen şi pentru când va fi citată pârâta BURUNTIEA&CO SRL cu copie cerere de modificare a acţiunii introductive formulată de reclamanţi şi cerere de intervenţie formulată de numiţii BICA MARIUS, DORDESCU ELENA LĂCRĂMIOARA, DRĂGHICI CARMEN şi SURDILĂ GHEORGHE. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30.10.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -101 RON | 669 RON | 172 RON | 826 RON | 329 RON | — |
| 2008 | 5.545 RON | 3.234 RON | 3.937 RON | 172 RON | 4.195 RON | 430 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 5.545 RON |
| Venituri totale | — | 5.545 RON |
| Cheltuieli totale | 101 RON | 2.262 RON |
| Profit brut | — | 3.283 RON |
| Pierdere bruta | 101 RON | — |
| Profit net | — | 3.234 RON |
| Pierdere neta | 101 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 172 RON | 172 RON |
| Active circulante | 826 RON | 4.195 RON |
| Creante | 678 RON | 678 RON |
| Casa si conturi la banci | 148 RON | 3.517 RON |
| Datorii totale | 669 RON | 3.937 RON |
| Capitaluri proprii | 329 RON | 430 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |