Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRISCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10691/328/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TurdaFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.12.2023)
    Parti (2)
    • SC DRISCO SRLContestator
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DGRFP CLUJ NAPOCA AJFP CLUJ SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL TURDAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei la executare. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 21.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat forma de protest constând în amânarea soluţionării cauzelor, cu exceptia urgenţelor, se amână cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dosarul execuţional şi pentru a depune la dosar răspuns la întâmpinare.

  2. 3731/328/2023Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (25.11.2024)
    Parti (2)
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORII - PRIN GROZAV ILIEReclamant
    • S.C. DRISCO S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamantul G. I. în contradictoriu cu pârâta societatea D. srl. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 16.233,07 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune, împreună cu motivele, la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amanare, incuviintata

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere dovada calitate de reprezentant

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  3. 4000/328/2021/a1Reclamantdetalii ▸
    anulare act recurs împotriva încheierii de suspendare
    Tribunalul ClujFond → RecursCivilDispune rejudecarea (12.11.2024)
    Parti (6)
    • DRISCO S.R.L.Reclamant
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORIIPârât
    • Pal GhezaPârât
    • DRISCO S.R.L.Recurent Reclamant
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORII PRIN CURATOR POP ANCA DORINAIntimat Pârât
    • Pal GhezaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul ClujDispune rejudecarea (12.11.2024)2 termene
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de către recurenta DRISCO SRL împotriva Încheierii de la 23.11.2023 şi a Încheierii din data de 15.01.2024 ale Judecătoriei Turda, pronunţate în dosar nr. 4000/328/2021, pe care le casează în tot şi dispune trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe în vederea continuării judecăţii. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de către recurentă. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        -lipsa procedura Composesoratul Muntele Baisorii

    2. FondJudecatoria Turda0 termene

      Fara termene inregistrate.

  4. 10554/328/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (15.05.2024)
    Parti (8)
    • DRISCO S.R.L.Reclamant
    • GROZAV ILIEPârât
    • CIREBEA MARIAPârât
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORIIPârât
    • DRISCO S.R.L.Apelant Reclamant
    • GROZAV ILIEIntimat Pârât
    • CIREBEA MARIAIntimat Pârât
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (15.05.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta DRISCO SRL în contradictoriu cu intima?ii GROZAV ILIE, CIREBEA MARIA ?i COMPOSESORATUL MUNTELE BĂI?ORII, prin curator special av. Cantor Claudiu împotriva sentin?ei civile nr. 515/2024 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10554/328/2023, pe care o men?ine în totalitate. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 15 mai 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intimatul COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORII

    2. FondJudecatoria TurdaRespinge cererea (20.03.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca inadmibisilă, cererea formulată de reclamanta D. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii GI, CM şi CMB, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRISCO S.R.L., (27.03.2024)
  5. 1443/328/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (24.05.2024)
    Parti (3)
    • DRISCO S.R.L.Reclamant
    • COMPOSESORATUL MUNTELE BĂIŞORIIPârât
    • Grozav Bogdan FlorinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta D.S. Înlătură obliga?ia petentei de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 600 lei, stabilită în sarcina sa prin încheierea de ?edin?ă din data de 7 mai 2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 6449/2/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a unei adrese către Poşta CH SA. Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunii în anulare. Respinge acţiunea în anulare, ca tardiv formulată. Obligă petenta să plătească intimatei suma de 10.226,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI - a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amina pronun?area la data de 16 februarie 2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ALPINEROPE S.A., (23.04.2024)
  7. 5454/111/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2024)
    Parti (32)
    Termene si solutii (43)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitoarea Energetica Nord Vest SA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Energetica Nord Vest SA. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Iambor Stela-Emilia, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a se înregistra la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    15. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea valorificarii bunurilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru contionuarea procedurii de faliment

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      dispune intrarea în faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PLANULUI

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea de repunere în termen pentru continuarea procedurii

    39. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirmă planul de reorganizare pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      deschide procedura generala de insolvenţă

  8. 4390/328/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ClujFond → Apel → ApelCivilSoluţionare (09.10.2023)
    Parti (4)
    • GROZAV ILIEReclamant
    • SC DRISCO S.R.L.Pârât
    • GROZAV ILIEApelant Reclamant
    • SC DRISCO S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (14.09.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj-Secţia Civilă, invocată de pârâtă şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelurilor declarate în cauză împotriva Sentinţei civile nr. 2380/2023 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4390/328/2023, părţile litigiului fiind: reclamantul Grozav Ilie, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat Pop Mariana, cu sediul în secundar în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, Clădire Birouri, nr. 47a, judeţul Cluj şi pârâta Drisco S.R.L., înregistrată la ORC Cluj sub nr. J12/3499/2007, cu sediul la S.C.P.A. Buduşan şi Asociaţii, cu sediul în Cluj-Napoca, P-ţa Avram Iancu, nr. 8, ap. 2/3, judeţul Cluj, persoana împuternicită cu ridicarea corespondenţei fiind Lupaşcu Denisa, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.09.2023.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujSoluţionare (09.10.2023)1 termen
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul incident declarat de intimata - apelantă DRISCO SRL în contradictoriu cu intimatul GROZAV ILIE, împotriva încheierii pronunţate la data de 18 iulie 2023 de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 4390/328/2023, pe care o păstrează în întregime. Admite apelul incident declarat de intimata - apelantă DRISCO SRL în contradictoriu cu apelantul - intimat GROZAV ILIE, împotriva sentinţei civile nr. 2380/25 iulie 2023 pronunţate de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 4390/328/2023 pe care o schimbă în parte, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantului GROZAV ILIE şi, în consecinţă: Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul GROZAV ILIE în contradictoriu cu pârâta DRISCO SRL, ca fiind formulată de o persoană lipsită de legitimare procesuală activă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge apelul declarat de apelantul - intimat GROZAV ILIE în contradictoriu cu intimata - apelantă DRISCO SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul - intimat GROZAV ILIE să-i plătească intimatei - apelante DRISCO SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, suma de 2.600 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (100 lei) şi onorariu avocaţial parţial (2.500 lei) Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 9 octombrie 2023.

    3. FondJudecatoria TurdaRespinge cererea (25.07.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia calităţii de reprezentant al C. M. B. a numitului G. I şi în consecinţă anulează cererea formulată în numele C. M. B. Respinge ca fiind neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului G. I şi lipsei interesului acestuia în formularea cererii. Respinge ca inamisibilă cererea. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţial acordate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Cluj. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul gerfei instanţei..

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se studia Statutul ?i înscrisurile depuse la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se stadia înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GROZAV ILIE, (31.07.2023)
  9. 15956/211/2023Pârâtdetalii ▸
    Comisie rogatorie internaţională
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte soluţii (21.12.2023)
    Parti (3)
    • MASSUCCO T S.R.L.Reclamant
    • DRISCO SRLPârât
    • ŞERBĂNESCU IANCU CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Constată efectuată comisia rogatorie solicitată de Tribunale di Cuneo, referinţa instanţei solicitante 3515/2020, având ca obiect audierea martorului N.?.?i luarea interogatoriului reprezentantului societă?ii D. S.R.L., I.C.?. Dispune închiderea dosarului civil nr. 15956/211/2023 şi transmiterea către instanţa solicitantă, Tribunale di Cuneo, a formularului K – Informa?ii privind executarea cererii de ob?inere de probe din Regulamentul UE nr. 2020/1783, la care se va ataşa declaraţia martorului N.?. ?i interogatoriul numitului I.C.?. în original, precum şi o copie certificată a încheierii de şedinţă ?i a hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. JUDECĂTOR

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 07.12.2023.

2129 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)