Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU-MĂDĂLINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20439/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână cauza (23.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita cesionarul.

    2. FondJudecatoria GalatiRespinge cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea Banca Transilvania SA, în contradictoriu cu intima?ii Radu Neculai ?i Radu Mădălina. Cu drept de a formula apel, în termen de 15 zile lucrătoare, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 31.10.2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen în ?edin?ă publică, la data de 21.10.2024, ora 9:00, cu citarea păr?ilor. Pune în vedere contestatoarei să depună notificarea de dare în plată nr. 1305732/25.10.023 ?i contractul de credit nr. HL 22413/26.05.2008. Pune în vedere intima?ilor să depună fi?ele de cazier judiciar ale acestora. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 23.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (12.11.2024)
  2. 4804/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (4)
    • IONITA ALEXANDRUReclamant
    • PRIMARIA ORASULUI BOLINTIN VALE - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • RADU DORINAPârât
    • RADU MADALINAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale, amână judecarea cauzei. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 11.09.2024. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Primăria Ora?ului Bolintin Vale. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Ora?ului Bolintin Vale invocată de aceasta. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la 13.02.2025. Termen pentru continuarea judecăţii, 10.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor.

  3. 10999/303/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
  4. 10999/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    • RADU MĂDĂLINAInculpat
  5. 675/105/2026potrivire probabiladetalii ▸
    întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (1)
    • RADU MĂDĂLINAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Efectuarea unei expertize medico-legale la nivelul Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, expertiză care să concluzioneze: - care sunt afecţiunile de care suferă condamnata, RADU MĂDĂLINA; - dacă aceste afecţiuni pot fi tratate în reţeaua sanitara a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor; - dacă aceste afecţiuni fac imposibilă executarea pedepsei în regim privativ de libertate ori este posibilă tratarea sub pază permanentă în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii; - dacă se impune întreruperea executării pedepsei şi să se precizeze pentru ce perioada. Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” pentru a efectua raportul de expertiză medico-legală privind-o pe condamnată, cu menţiunea ca taxa de expertiză în sumă de 63 lei urmează a fi avansată din fondurile Tribunalului Prahova. Se emite adresă către Penitenciar Târgşor pentru a facilita prezentarea deţinutei în faţa comisiei şi pentru întocmirea documentaţiei medicale necesare prezentării la comisie. Dispune achitarea taxei de expertiză în sumă de 63,00 lei din fondurile Tribunalului Prahova, sens în care se va emite adresă către Compartimentul Economic din cadrul Tribunalului Prahova pentru a face demersurile necesare în vederea achitării acesteia din fondurile Tribunalului Prahova, în contul Institutului Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.03.2026.

    2. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul pentru o data ulterioară care va fi stabilită după deunerea la dosar a relaţiilor solicitate.

  6. 18079/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.07.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (31.07.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta One By Cadafaru S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Axeria Iard, prin reprezentant Axeria Iard S.A. Lyon – Sucursala Bucureşti, cu citarea obligatorie a intervenientului forţat Radu Mădălina. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.535,28 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând c/val diferenţă despăgubire. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 15.06.2025 până la data plăţii efective, prin raportare la diferenţa de despăgubire acordată. Obligă pârâta la plata sumei de 1.500 lei, c/val cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AXERIA IARD SA LYON - SUCURSALA BUCUREŞTI, (10.09.2025)
  7. 1619/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 3741,19 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere calculate asupra sumei de 3741,19 lei, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare scadenţei facturilor şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.01.2026, având nevoie de timp în continuare pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării anumitor tipuri de cauze printre care se numără şi obiectul prezente, dispune amânarea la data de 15.12.2025, ora 09.00.

  8. 3388/184/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalsFondCivilAdmite in parte cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.-CLĂDIREA OLYMPIA TOWERReclamant
    • RADU MĂDĂLINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A în contradictoriu cu pârâta RADU MADALINA. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 480,69 lei contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii neachitate şi rate echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 70,36 lei reprezentând penalită?i de întârziere contractuale calculate de către creditorul cedent înainte de data cesiunii – 20.12.2024 şi cuprinse în facturile lunare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalită?i de întârziere conven?ionale în cuantum de 0,5 %/ zi de întârziere în continuare de la data până la care au fost calculate de către creditorul cedent (data indicată în ultima factură emisă), calculate la contravaloarea debitului principal, până la data achitării integrale a debitului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind despăgubirile pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.12.2025.

  9. 27382/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (08.12.2025)
    Parti (1)
    • RADU MĂDĂLINAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală. În baza art. 5491 alin. 5 lit. b din Codul de procedură penală coroborat de art.112 alin. (1) lit. f) din Codul penal raportat la art. 107 din Codul penal, dispune confiscarea specială, de la intimata RADU MĂDĂLINA, date, în prezent încarcerată la Penitenciarul Târg?or, a bunului identificat conform dovezii nr. 1164274 din data de 29.01.2025 (bong din sticlă pe care s-a pus în eviden?ă cocaină). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activitătii de judecată.

  10. 11606/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (6)
    • Giurgea Elena AdrianaReclamant
    • Badea NiculinaReclamant
    • Radu Gheorghe EmilianReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • Radu MadalinaPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentintei nr. 6454/18.09.2023 pronuntata de Judecatoria sector 5 Bucuresti în dosarul nr. 11783/302/2021 în sensul mentionarii corecte că reclamantii Giurgea Elena Adriana, Badea Niculina si Radu Gheorghe Emilian au dobandit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului in suprafata de 251,73 mp situat in Bucuresti, str. Stiinţei, nr.2, sector 5, astfel cum a fost identificat şi măsurat prin raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Enescu Chita Mihai (ca diferenţă între suprafata de 539,23 mp identificată şi 287,5 mp cu titlu), în loc de reclamanţii Giurgea Elena Adriana, Badea Niculina si Radu Gheorghe Emilian au dobandit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului in suprafata de 539 mp situat in Bucuresti, str. Stiinţei, nr.2, sector 5, astfel cum a fost identificat şi măsurat prin raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Enescu Chita Mihai, cum greşit s-a menţionat. Se vor păstra neschimbate celelalte menţiuni. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână cauza

      termen în şedinţa din camera de consiliu

11–20 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)