RED POINT SOFTWARE SOLUTIONS SRL
- BEST POINT CONSULTING - S.R.L.documentat pana in 2014
Nr. Reg. Com. J2007002281220EUID ROONRC.J2007002281220Infiintata 10.08.2007
Adresa:NAȚIONALĂ nr. 25, Iași, 700237
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 43.150.561 RON | 3.588.645 RON | 12.353.733 RON | 3.571.320 RON | 18.111.542 RON | 8.840.241 RON | 59 |
| 2024 | 36.531.234 RON | 3.130.671 RON | 10.319.989 RON | 5.638.298 RON | 13.088.918 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 8.382.425 RON |
| 47 |
| 2023 | 24.896.858 RON | 2.193.310 RON | 7.609.859 RON | 5.785.968 RON | 9.828.700 RON | 7.545.493 RON | 38 |
| 2022 | 24.495.132 RON | 617.548 RON | 7.339.695 RON | 5.325.097 RON | 8.100.480 RON | 5.747.147 RON | 34 |
| 2021 | 20.693.824 RON | 1.822.486 RON | 7.860.246 RON | 4.978.809 RON | 9.866.427 RON | 7.073.516 RON | 32 |
| 2020 | 16.548.024 RON | 1.879.929 RON | 7.934.814 RON | 4.769.473 RON | 8.959.030 RON | 5.841.399 RON | 28 |
| 2019 | 14.683.457 RON | 1.233.178 RON | 10.248.862 RON | 5.899.777 RON | 9.370.706 RON | 4.803.576 RON | 44 |
| 2018 | 12.364.494 RON | 2.254.833 RON | 7.345.249 RON | 4.897.668 RON | 7.050.511 RON | 3.470.239 RON | 35 |
| 2017 | 10.569.546 RON | 1.194.923 RON | 6.797.614 RON | 4.221.375 RON | 5.407.960 RON | 1.278.141 RON | 22 |
| 2016 | 5.709.028 RON | 51.833 RON | 5.320.876 RON | 2.651.481 RON | 3.179.567 RON | 89.244 RON | 15 |
| 2015 | 19.024.086 RON | 1.720.470 RON | 7.174.804 RON | 2.279.837 RON | 4.994.526 RON | 91.178 RON | 10 |
| 2014 | 2.161.000 RON | 103.789 RON | 2.310.172 RON | 214.059 RON | 2.491.789 RON | 399.202 RON | 2 |
| 2013 | 7.086.785 RON | 20.417 RON | 6.466.046 RON | 62.816 RON | 6.695.117 RON | 295.413 RON | 1 |
| 2012 | 2.235.141 RON | 17.758 RON | 1.152.228 RON | 86.939 RON | 1.336.783 RON | 275.020 RON | 1 |
| 2011 | 1.402.386 RON | 5.791 RON | 215.302 RON | 43.278 RON | 427.590 RON | 258.307 RON | 1 |
| 2009 | 366.729 RON | 127.914 RON | 103.615 RON | 105.003 RON | 318.335 RON | 319.723 RON | 1 |
| 2008 | 178.170 RON | 103.268 RON | 4.862 RON | 29.042 RON | 141.122 RON | 165.302 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 43.150.561 RON | 36.531.234 RON | 24.896.858 RON | 24.495.132 RON | 20.693.824 RON | 16.548.024 RON | 14.683.457 RON | 12.364.494 RON | 10.569.546 RON | 5.709.028 RON | 19.024.086 RON | 2.161.000 RON | 7.086.785 RON | 2.235.141 RON | 1.402.386 RON | 366.729 RON | 178.170 RON |
| Venituri totale | 45.925.773 RON | 37.090.477 RON | 26.232.838 RON | 25.929.411 RON | 22.006.086 RON | 18.008.851 RON | 17.065.628 RON | 15.296.615 RON | 12.446.468 RON | 6.557.850 RON | 19.492.653 RON | 2.161.259 RON | 7.660.921 RON | 2.295.555 RON | |||
| Cheltuieli totale | 41.513.159 RON | 33.313.630 RON | 23.595.369 RON | 25.125.620 RON | 19.864.979 RON | 15.971.025 RON | 15.773.138 RON | 13.023.260 RON | 11.245.852 RON | 6.502.862 RON | 17.442.514 RON | 2.035.491 RON | 7.636.609 RON | 2.273.413 RON | |||
| Profit brut | 4.412.614 RON | 3.776.847 RON | 2.637.469 RON | 803.791 RON | 2.141.107 RON | 2.037.826 RON | 1.292.490 RON | 2.273.355 RON | 1.200.616 RON | 54.988 RON | 2.050.139 RON | 125.768 RON | 24.312 RON | 22.142 RON | |||
| Profit net | 3.588.645 RON | 3.130.671 RON | 2.193.310 RON | 617.548 RON | 1.822.486 RON | 1.879.929 RON | 1.233.178 RON | 2.254.833 RON | 1.194.923 RON | 51.833 RON | 1.720.470 RON | 103.789 RON | 20.417 RON | 17.758 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 3.571.320 RON | 5.638.298 RON | 5.785.968 RON | 5.325.097 RON | 4.978.809 RON | 4.769.473 RON | 5.899.777 RON | 4.897.668 RON | 4.221.375 RON | 2.651.481 RON | 2.279.837 RON | 214.059 RON | 62.816 RON | 86.939 RON | |||
| Active circulante | 18.111.542 RON | 13.088.918 RON | 9.828.700 RON | 8.100.480 RON | 9.866.427 RON | 8.959.030 RON | 9.370.706 RON | 7.050.511 RON | 5.407.960 RON | 3.179.567 RON | 4.994.526 RON | 2.491.789 RON | 6.695.117 RON | 1.336.783 RON | |||
| Stocuri | 1.454.828 RON | 390.126 RON | 378.261 RON | 405.971 RON | 643.122 RON | 1.167.735 RON | 666.041 RON | 379.493 RON | 697.581 RON | 137.133 RON | 204.160 RON | 162.170 RON | 21.438 RON | 20.737 RON | |||
| Creante | 13.565.465 RON | 7.340.031 RON | 7.128.599 RON | 4.918.789 RON | 4.795.381 RON | 3.787.201 RON | 2.620.685 RON | 4.085.868 RON | 3.417.639 RON | 1.970.768 RON | 933.062 RON | 760.485 RON | 6.475.548 RON | 792.052 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 3.091.249 RON | 5.358.761 RON | 2.321.840 RON | 2.775.720 RON | 4.427.924 RON | 4.004.094 RON | 6.083.980 RON | 2.585.150 RON | 1.292.740 RON | 1.071.666 RON | 3.857.304 RON | 1.569.134 RON | 198.131 RON | 523.994 RON | |||
| Cheltuieli in avans | 110.627 RON | 33.038 RON | 20.891 RON | 105.814 RON | 116.436 RON | 293.496 RON | 753.147 RON | 11.889 RON | 6.884 RON | 5.994 RON | 4.385 RON | 4.384 RON | 4.384 RON | 4.384 RON | |||
| Datorii totale | 12.353.733 RON | 10.319.989 RON | 7.609.859 RON | 7.339.695 RON | 7.860.246 RON | 7.934.814 RON | 10.248.862 RON | 7.345.249 RON | 6.797.614 RON | 5.320.876 RON | 7.174.804 RON | 2.310.172 RON | 6.466.046 RON | 1.152.228 RON | |||
| Venituri in avans | 599.515 RON | 57.840 RON | 480.207 RON | 444.549 RON | 27.910 RON | 245.786 RON | 971.192 RON | 1.144.580 RON | 1.560.464 RON | 426.922 RON | 12.766 RON | 858 RON | 858 RON | 858 RON | |||
| Capitaluri proprii | 8.840.241 RON | 8.382.425 RON | 7.545.493 RON | 5.747.147 RON | 7.073.516 RON | 5.841.399 RON | 4.803.576 RON | 3.470.239 RON | 1.278.141 RON | 89.244 RON | 91.178 RON | 399.202 RON | 295.413 RON | 275.020 RON | |||
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 59 | 47 | 38 | 34 | 32 | 28 | 44 | 35 | 22 | 15 | 10 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 1.402.402 RON |
| 369.142 RON |
| 178.280 RON |
| 1.393.433 RON |
| 230.226 RON |
| 70.558 RON |
| 8.969 RON |
| 138.916 RON |
| 107.722 RON |
| 5.791 RON |
| 127.914 RON |
| 103.268 RON |
| 43.278 RON |
| 105.003 RON |
| 29.042 RON |
| 427.590 RON |
| 318.335 RON |
| 141.122 RON |
| 18.537 RON |
| 18.699 RON |
| — |
| 238.245 RON |
| 26.773 RON |
| 66.293 RON |
| 170.808 RON |
| 272.863 RON |
| 74.829 RON |
| 3.599 RON |
| — |
| — |
| 215.302 RON |
| 103.615 RON |
| 4.862 RON |
| 858 RON |
| — |
| — |
| 258.307 RON |
| 319.723 RON |
| 165.302 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 1 |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoană |
| persoană | 10% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Iaşi, excepţie invocată de pârât. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „litigiu privind achiziţiile publice”, formulată de reclamantul SC Red Point Software Solutions SRL în contradictoriu cu pârâtul C.T. Bus S.A. , în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se vor cita martori Se va reveni cu adresa expert
se va administra proba cu expertiza informatica si proba testimoniala
pentru ca părtile sa depună la dosar obiectivele reformulate pt, proba cu expertiza informatica
Raportat la Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care începând cu data de 27.08.2025 s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată în cadrul Secţiei I civile la următoarele tipuri de cauze: internare provizorie nevoluntară, ordin de protecţie şi plasament pe cale de ordonanţă preşedinţială şi văzând cauza de faţă care nu se regăseşte în această enumerare limitativă, urmează a amâna pricina de faţă
se va lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Respinge apelul declarat de pârâta Universitatea de Medicină şi Farmacie „Victor Babeş” din Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 2360/6.10.2022 a Tribunalului Iaşi, Secţia I civilă, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2023.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC RED POINT SOFTWARE SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu pârâtul pârâta Universitatea de Medicină ?i Farmacie ”Victor Babe?” Timi?oara, cu sediul în Timişoara, Piaţa Eftimie Murgu nr. 2. Dispune anularea Documentului constatator nr. 991/29.03.2021 emis de pârâtă în legătură cu Contractul de achizi?ie publică de servicii nr. 3343/26.11.2020. Obligă pârâta la restituirea sumei de 17.900 lei, reţinută cu titlu de garan?ie de bună execu?ie aferentă Contractului de achizi?ie publică de servicii nr. 3343/26.11.2020, sumă ce va păstra aceeaşi destinaţie. Obligă pârâta la efectuarea procedurii de recep?ie a produselor instalate/livrate de reclamantă în conformitate cu prevederile Contractului de achizi?ie publică de servicii nr. 3343/26.11.2020. Respinge cererea reclamantei de anulare a Notificării nr. 990/29.03.2021 emisă de pârâtă. Ia act de declaraţia reclamantei în sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În situaţia în care se formulează cerere de apel, aceasta se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 06 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 CPC.
Se vor administra probele.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la 25 mai 2022, interval orar 9-10, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 CPC.
Amână cauza la data de 30.03.2022, ora 09:00, pentru a se motiva decizia pronuntata de către Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursurilor în interesul legii
Aprobă raportul final depus de către lichidatorul judiciar REDRESIS S.P.R.L. (fost Consultanţă Reorganizare Lichidare S.P.R.L.). În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei S.C. Arwen Professional Services S.A. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 21.01.2026, ora 9:00.
Acordă termen la 1.10.2025 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a2
Acordă termen la 4.06.2025 ora 9:00, pentru continuarea procedurii insolven?ei, se va proroga solu?ionarea cererii de închidere a procedurii după solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii (dosar 840/99/2016/a2, termen amânare pronun?are 04.04.2025), având în vedere decizia nr. 27/12.12.2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul competent să judece recursul în interesul legii
Acordă termen la 26.03.2025 pentru solutionarea definitivă a dosarului asociat a2, cu prorogarea discutării raportului final şi a opozitiei formulată de creditoarea DGRFP Iaşi
Acordă termen la 18.12.2024 pentru expirarea termenului de contestare a hotărârii adunării creditorilor şi pentru formularea acţiunii în antrenarea răspunderii
Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, pentru comunicarea către lichidatorul judiciar a opozi?iei la cererea de închidere a procedurii formulată de creditorul DGRFP Iaşi
Acordă termen la 23.10.2024 ora 9:30, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii
Acordă termen la 9.10.2024 ora 9:00, pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada publicării raportului de fonduri şi raportul final, cu dovada publicării
Acordă termen la 11.09.2024 pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada valorificării celor două autoturisme, raport de fonduri, eventual plan de distribuire şi raport final
Acordă termen la 26.06.2024 pentru casarea bunurilor mobile, distribuirea fondurilor care se regăsesc în fondul de lichidare, eventual pentru depunerea raportului final
Acordă termen la 17.04.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, cu men?iunea pentru lichidatorul judiciar de a preciza în ce modalitate continuă procedura, dacă bunurile nu au fost valorificate
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.
Acordă termen la 10.01.2024 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 27.09.2023 pentru continuarea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 19.04.2023 pentru convocarea adunării creditorilor în vederea punerii în discu?ie a propunerii de casare a bunurilor debitoarei ?i pentru închiderea procedurii
Acordă termen la 22.02.2023 pentru continuarea valorificării activului debitoarei
Acordă termen la 9.11.2022, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile existente în patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 22.06.2022 ora 9:30 pentru discutarea propunerii de casare a bunurilor mobile în adunarea creditorilor
Acordă termen la 11.05.2022 pentru continuarea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei
Amână cauza şi acordă termen la data de 2.02.2022 pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei.
Acordă termen la data de 20.10.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 26.05.2021, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 17.02.2021, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen la data de 21.10.2020, în vederea continuării valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
„Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a activului debitoarei
acordă un nou termen de judecată in vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor apartinand debitoarei
Constată că asupra cererii de repunere in termenul de admitere a crean?ei, formulată de petenta A.N.O.F.M. s-a pronun?at administratorul judiciar al debitoarei, Consultan?ă Reorganizare Lichidare Iasi SPRL in cadrul raportului de activitate nr.1959/01.03.2017, publicat in BPI nr.4310/02.03.2017 si comunicat si petentei, conform dispozi?iei din încheierea de ?edin?ă din 20.06.2018 (f.156 vol.XIII), raport ce poate fi contestat cu respectarea disp.art.59 alin.5 si 6 din Legea 85/2014, fa?ă de disp.art.42 alin.3 ultima teză din Legea 85/2014 nemaifiind necesar se pronun?a si judecătorul sindic. Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de evaluare a bunurilor mobile apar?inând debitoarei. Pentru evaluarea si valorificarea bunurilor acordă termen la 13.02.2019, ora 09:00, CS2 fal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2018.
În vederea evaluării şi valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2018.
În vederea evaluării şi valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, amână cauza la data de 20.06.2018.
În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. ARWEN PROFESSIONAL SERVICES SA. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CONSULTAN?Ă REORGANIZARE LICHIDARE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 26.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 26.02.2018. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 05.03.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.03.2018. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.03.2018, ora 9:00, CS 2 fal. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2017.
Pentru continuarea procedurii, în vederea derulării planului de reorganizare, amână cauza la data de 29.11.2017.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare rectificat a activităţii debitoarei SC ARWEN PROFESSIONAL SERVICES SA, aşa cum a fost aprobat de adunarea creditorilor în şedinţa din 31.03.2017. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare rectificat, aceasta urmând să-şi conducă activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CONSULTAN?Ă REORGANIZARE LICHIDARE SPRL şi în conformitate cu planul confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pentru derularea planului de reorganizare acordă termen la 20.09.2017, ora 09:00, CS2, pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
amână pronunţarea la 11.05.2017
pentru continuare procedură
termen la 15.03.2017 pentru continuare procedură
pentru discutarea confirmării planului de reorganizare
din cuprinsul raportului de activitate rezultă că se fac demersuri pentru identificarea si inventarierea bunurilor debitoarei, debitoarea manifestând intentie de reorganizare. administratorul judiciar urmează a intocmi tabel definitiv. stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii de 2 noiembrie 2016 in completul de măsuri administrative
dispune îndreptarea erorii materiale
admite cererea. deschide impotriva debitoarei procedura generală a insolventei. numeste in calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul Consultanta Reorganizare LIchidare . stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii la 15 iunie 2016 in completul de măsuri administrative
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ | |
COMPUTER SHARING BUCURESTI SRLCUI 5491375 | 7 | 2 | 0 | Da |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
COMPUTER SHARING BUCURESTI SRLCUI 5491375 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
BLACK SQUARE SRLCUI 26436454 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
QUARTZ MATRIX SRLCUI 5150840 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
CENTRUL DE CALCUL SACUI 2163993 | 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ORANGE ROMANIA SACUI 9010105 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PRODINF SOFTWARE SRLCUI 22688033 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | Da | vezi ↗ |
CENTRUL DE CALCUL SACUI 2163993 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
486 de contracte atribuite, in valoare de 49.426.658 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.670.380 lei.
Achizitii directe
332 de contracte
11.670.048 lei
Licitatii publice
57 de contracte
33.588.084 lei
Achizitii offline
97 de contracte
4.168.527 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 08:35).