COMPUTER SHARING BUCURESTI SRL
Nr. Reg. Com. J1994005328409EUID ROONRC.J1994005328409Infiintata 21.03.1994
Adresa:Progresului nr. 110-116, Sector 5, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul formulat de expert Rădu? Carmen, ca nefondat. Admite recursul formulat de reclamanta Computer Sharing Bucure?ti SRL. Casează sentin?a recurată şi rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 2/11709/28.12.2018 de reziliere a contractului de furnizare nr. 8/1096/24.10.2018. Dispune restituirea sumei de 17.114 lei reprezentând garan?ie de bună execu?ie. Respinge restul preten?iilor ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.792,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata către recurentă a sumei de 5.396,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.01.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.12.2023.
Stabileşte pronunţarea la data de 05.12.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2023.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii de precizări.
În vederea depunerii de precizări de către expertul desemnat în cauză.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză depus de către expert.
Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate de către părţi.
Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate de către părţi.
pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza.
pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Drecea Nadina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2020.
Fată de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Admite cererea de restituire a sumelor achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru, formulată de reclamanta Computer Sharing Bucureşti SRL. În temeiul art. 45 al. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către reclamantă a diferenţei de taxă judiciare de timbru în cuantum de 9.897,06 lei, achitată în contul RO79TREZ70121070203XXXXX aşa cum rezultă din extrasul de cont din data de 18.02.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 9 iunie 2020, şi pusă la dispoziţia păţrilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendat in baza art. 42 alin. 6 din decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Suspendat in baza art. 42 alin. 6 din decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României din data de 16.03.2020, în contextul pandemiei virale COVID-19 în Romania, precum şi în Europa, Tribunalul constată suspendată luarea oricărei măsuri în toate cauzele cu termen de judecată la data de 17.03.2020 completul C 22 Fond până după noi dispozi?ii odată ce starea de urgen?ă va trece, conform art. 42 alin. 8 din Decretul preziden?ial anterior men?ionat.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul încheierii pronunţate la data de 17.09.2019. Constată că în mod corect s-a menţionat în considerentele şi dispozitivul dispozitivul încheierii numărul notificării de reziliere a contractului ca fiind 2/1164/21.12.2018. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti - secţia a VI-a civila. Pronunţată astăzi, 29.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare executare act formulată de reclamanta COMPUTER SHARING BUCUREŞTI SRL în contradictoriu cu pârâta PARLAMENTUL ROMÂNIEI – CAMERA DEPUTAŢILOR. Suspendă executarea notificării nr. 2/1164/21.12.2018 până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2005/3/2019 al Tribunalului Bucureşti. Executorie de drept. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 18.09.2019, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare si a exceptiei lisei de interes in formularea notificării de reziliere la data de 18.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2019.
Admite recursul. Casează încheierea atacată în parte şi trimite cauza spre rejudecarea cererii de suspendare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Declină competenţa de soluţionare a recursului în favoarea secţiilor de contencios administrativ din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2020.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
continuare procedură
În vederea acordarii unui termen în continuare pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, penru continuarea procedurii.
continuare procedură
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură, valorificare bunuri
pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii
continuarea procedurii.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
continuarea procedurii. soluţionare litigii.
continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de DGITL Sector 6.
continuare procedura
Rezoluţie Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
CONTINUARE PROCEDURA
Admite cererea administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului pentru procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, cu 60 zile, ce se va calcula începând cu data de 24.05.2019 reprezentând data pronunţării sentinţei nr. 524/24.05.2019 prin care s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedura generală, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 6133/105/2014. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.08.2019.
Admite cererea. Confirmă acordul de plată încheiat între ASESOFT INTERNAŢIONAL SA şi STUDIO HARRY SRL. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2019.
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 145 lit.A rap. la art.146 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC ASESOFT INTERNAŢIONAL SA. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege,cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 08.07.2019. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la 06.08.2019. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 04.09.2019. În temeiul art. 146 alin1 şi 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 26.09.2019, ora 9,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.05.2019.
continuare procedură
continuare procedură
pentru continuarea perioadei de observaţie
continuare procedură
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 145 lit.A rap. la art.146 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC ASESOFT INTERNATIONAL SA. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege,cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 17.04.2018. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora la 16.05.2018. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar, la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14.06.2018. În temeiul art. 146 alin1 şi 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 23.05.2018, ora 9,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02.03.2018.
amana pronunţarea cu privre la cererea privind trecerea la faliment la 02.03.2018
continuare procedură
Respinge cererea de radiere a măsurii asiguratorii emisă în cadrul dosarului nr.110/P/2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
continuare procedură, în vederea finalizării evaluării patrimoniului debitoarei; amana pronunţarea cu privire la cererea de radiere a măsurii asiguratorii emisă în cadrul dosarului nr.110P/2016 la data de 28.09.2017
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Respinge cererea. Cu aceeasi cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2016.
continuare procedură
Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale.Cu aceeasi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2016
continuare perioada observatie
continuare poerioadă observaţie, inventariere bunuri şi soluţionare litigii
Admite cererea. În baza art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute de art.100 alin.1 lit. b, c şi e din Legea nr.85/2014, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa nr.976 din data de 03.11.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.6133/105/2014. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.11.2015.
Admite cererea .Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minută.Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2015
Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 70 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC ASESOFT INTERNATIONAL SA. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe IONESCU ŞI SAVA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 23.11.2015 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 14.12.2015. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 17.12.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 05.01.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 29.01.2016; e) 11.01.2016 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 12.11.2015. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune restituirea către creditoarea TRANSAS MARINE INTERNATIONAL AB a cauţiunii în cuantum de 40.000 lei consemnată la CEC BANK prin recipisa de consemnare nr.4012731/1 din data de 26.05.2015. Fixează termen de judecată la 28.01.2016, ora 9. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.11.2015.
amana pronunţarea la data de 03.11.2015
Admite cererea de repunere pe rol formulată de către creditoare. În baza dispoziţiilor art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol, pentru când se citează părţile cu menţiunea că sunt necesare noi lămuriri cu privire la solvabilitatea debitoarei. Acordă termen la data de 27.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2015.
Amana pronunţarea la data de 26.06.2015
pentru a da posibilitatea creditoarei sa ia cunoştinţă de actele depuse şi comunicate de către debitoare.
Admite cererea debitoarei. Obligă creditoarea la plata unei cauţiuni în cuantum de 40.000 lei, care va fi consemnată în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii. Fixează termen de judecată la 27.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2015.
pentru precizare creanţă
Având în vedere că doamna judecător POPESCU ELENA ROXANA (complet 16F) a fost detaşată la C.S.M, dosarele aflate în curs de judecată urmează să fie repartizate ciclic conform prev. Art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară şi Hotărârii de Colegiu nr. 24 din 14.11.2014.
respinge excepţia netimbrării cererii debitoarei, ca fiind neîntemeiată. stabileşte termen la 28.11.2014, pentru soluţionarea cererii de stabilire a cauţiuni
continuare procedură
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.586.759 RON | 228.362 RON | 1.220.498 RON | 11.543 RON | 1.872.737 RON | 359.712 RON | 21 |
| 2024 | 9.050.983 RON | -1.960.091 RON | 1.464.031 RON | 35.186 RON | 1.842.575 RON | 131.350 RON | 29 |
| 2023 | 8.654.707 RON | -315.588 RON | 5.627.318 RON | 711.076 RON | 5.131.987 RON | 2.185.692 RON | 31 |
| 2022 | 8.791.745 RON | 26.885 RON | 5.753.145 RON | 452.695 RON | 6.840.635 RON | 2.599.106 RON | 30 |
| 2021 | 9.965.336 RON | 92.371 RON | 14.288.392 RON | 576.160 RON | 17.357.214 RON | 4.858.289 RON | 24 |
| 2020 | 12.020.777 RON | 1.426.512 RON | 17.094.037 RON | 565.688 RON | 20.924.071 RON | 5.041.737 RON | 29 |
| 2019 | 21.211.622 RON | 630.514 RON | 15.074.090 RON | 668.568 RON | 18.044.998 RON | 3.764.320 RON | 29 |
| 2018 | 10.089.351 RON | 205.774 RON | 3.083.252 RON | 706.030 RON | 5.304.556 RON | 3.133.806 RON | 32 |
| 2017 | 8.883.634 RON | 18.844 RON | 3.237.860 RON | 299.401 RON | 5.835.279 RON | 2.928.032 RON | 34 |
| 2016 | 15.857.122 RON | 921.114 RON | 3.682.870 RON | 481.575 RON | 6.211.655 RON | 2.909.188 RON | 31 |
| 2015 | 20.310.777 RON | 2.165.042 RON | 5.448.405 RON | 2.027.011 RON | 7.494.932 RON | 3.739.881 RON | 32 |
| 2014 | 22.249.450 RON | 2.632.117 RON | 7.274.382 RON | 2.071.673 RON | 8.942.161 RON | 3.521.729 RON | 32 |
| 2013 | 13.917.348 RON | 39.362 RON | 7.703.830 RON | 1.117.560 RON | 8.730.702 RON | 2.254.962 RON | 38 |
| 2012 | 24.221.153 RON | 1.666.810 RON | 13.147.885 RON | 809.696 RON | 15.802.715 RON | 2.669.750 RON | 42 |
| 2011 | 17.200.347 RON | 567.100 RON | 7.372.575 RON | 675.673 RON | 9.563.444 RON | 1.840.489 RON | 39 |
| 2010 | 11.203.326 RON | 60.157 RON | 3.692.590 RON | 514.287 RON | 4.424.118 RON | 1.273.389 RON | 36 |
| 2009 | 13.433.679 RON | 134.892 RON | 3.230.668 RON | 569.328 RON | 3.902.708 RON | 1.213.231 RON | 45 |
| 2008 | 11.799.860 RON | 243.770 RON | 2.725.592 RON | 496.588 RON | 3.307.343 RON | 1.078.339 RON | 45 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.586.759 RON | 9.050.983 RON | 8.654.707 RON | 8.791.745 RON | 9.965.336 RON | 12.020.777 RON | 21.211.622 RON | 10.089.351 RON | 8.883.634 RON | 15.857.122 RON | 20.310.777 RON | 22.249.450 RON | 13.917.348 RON | 24.221.153 RON | 17.200.347 RON | 11.203.326 RON | 13.433.679 RON | 11.799.860 RON |
| Venituri totale | 9.625.256 RON | 10.633.851 RON | 9.962.629 RON | 9.835.785 RON | 10.053.352 RON | 12.073.020 RON | 21.327.313 RON | 10.239.967 RON | 9.066.261 RON | 15.983.311 RON | 20.395.485 RON | 22.253.813 RON | 13.998.037 RON | 24.233.117 RON | 17.205.963 RON | 11.562.848 RON | 14.108.006 RON | 11.995.602 RON |
| Cheltuieli totale | 9.322.225 RON | 12.593.942 RON | 10.259.957 RON | 9.736.424 RON | 9.875.988 RON | 10.318.908 RON | 20.506.103 RON | 9.949.976 RON | 8.997.486 RON | 14.799.414 RON | 17.808.131 RON | 19.118.776 RON | 13.943.921 RON | 22.248.650 RON | 16.530.729 RON | 11.487.517 RON | 13.942.267 RON | 11.703.822 RON |
| Profit brut | 303.031 RON | 0 RON | 0 RON | 99.361 RON | 177.364 RON | 1.754.112 RON | 821.210 RON | 289.991 RON | 68.775 RON | 1.183.897 RON | 2.587.354 RON | 3.135.037 RON | 54.116 RON | 1.984.467 RON | 675.234 RON | 75.331 RON | 165.739 RON | 291.780 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.960.091 RON | 297.328 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 228.362 RON | 0 RON | 0 RON | 26.885 RON | 92.371 RON | 1.426.512 RON | 630.514 RON | 205.774 RON | 18.844 RON | 921.114 RON | 2.165.042 RON | 2.632.117 RON | 39.362 RON | 1.666.810 RON | 567.100 RON | 60.157 RON | 134.892 RON | 243.770 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.960.091 RON | 315.588 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 11.543 RON | 35.186 RON | 711.076 RON | 452.695 RON | 576.160 RON | 565.688 RON | 668.568 RON | 706.030 RON | 299.401 RON | 481.575 RON | 2.027.011 RON | 2.071.673 RON | 1.117.560 RON | 809.696 RON | 675.673 RON | 514.287 RON | 569.328 RON | 496.588 RON |
| Active circulante | 1.872.737 RON | 1.842.575 RON | 5.131.987 RON | 6.840.635 RON | 17.357.214 RON | 20.924.071 RON | 18.044.998 RON | 5.304.556 RON | 5.835.279 RON | 6.211.655 RON | 7.494.932 RON | 8.942.161 RON | 8.730.702 RON | 15.802.715 RON | 9.563.444 RON | 4.424.118 RON | 3.902.708 RON | 3.307.343 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 33.542 RON | 33.542 RON | 33.542 RON | 33.542 RON | 33.542 RON | 33.542 RON | 206.284 RON | 33.542 RON | 3.426 RON | 642.416 RON | 712.873 RON | 23.608 RON | 10.051 RON | 506.270 RON | 236.709 RON | 9.266 RON |
| Creante | 1.161.394 RON | 1.070.987 RON | 1.289.988 RON | 1.502.696 RON | 15.777.980 RON | 17.895.477 RON | 16.221.858 RON | 1.956.087 RON | 2.140.466 RON | 1.241.394 RON | 4.463.956 RON | 4.302.102 RON | 5.205.353 RON | 13.438.053 RON | 7.130.782 RON | 3.346.920 RON | 2.620.630 RON | 2.134.602 RON |
| Casa si conturi la banci | 711.343 RON | 771.588 RON | 3.808.457 RON | 5.304.397 RON | 1.545.692 RON | 2.995.052 RON | 1.789.598 RON | 3.314.927 RON | 3.488.529 RON | 4.936.719 RON | 3.027.550 RON | 3.997.643 RON | 2.812.476 RON | 2.341.054 RON | 2.422.611 RON | 570.928 RON | 1.045.369 RON | 1.163.475 RON |
| Cheltuieli in avans | 16.071 RON | 28.619 RON | 1.971.844 RON | 1.074.778 RON | 1.215.187 RON | 1.393.786 RON | 146.690 RON | 228.318 RON | 53.058 RON | 53.533 RON | 17.184 RON | 338.641 RON | 111.110 RON | — | 3.074 RON | 27.574 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.220.498 RON | 1.464.031 RON | 5.627.318 RON | 5.753.145 RON | 14.288.392 RON | 17.094.037 RON | 15.074.090 RON | 3.083.252 RON | 3.237.860 RON | 3.682.870 RON | 5.448.405 RON | 7.274.382 RON | 7.703.830 RON | 13.147.885 RON | 7.372.575 RON | 3.692.590 RON | 3.230.668 RON | 2.725.592 RON |
| Provizioane | 320.141 RON | 310.999 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 1.897 RON | 15.857 RON | 1.880 RON | 747.771 RON | 21.846 RON | 21.846 RON | 21.846 RON | 154.705 RON | 350.841 RON | 556.364 RON | 580 RON | 794.776 RON | 1.029.127 RON | — | 28.137 RON | — |
| Capitaluri proprii | 359.712 RON | 131.350 RON | 2.185.692 RON | 2.599.106 RON | 4.858.289 RON | 5.041.737 RON | 3.764.320 RON | 3.133.806 RON | 2.928.032 RON | 2.909.188 RON | 3.739.881 RON | 3.521.729 RON | 2.254.962 RON | 2.669.750 RON | 1.840.489 RON | 1.273.389 RON | 1.213.231 RON | 1.078.339 RON |
| Capital subscris varsat | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON | 54.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 21 | 29 | 31 | 30 | 24 | 29 | 29 | 32 | 34 | 31 | 32 | 32 | 38 | 42 | 39 | 36 | 45 | 45 |
136 de contracte atribuite, in valoare de 218.399.383 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 882.468 lei.
Achizitii directe
41 de contracte
882.427 lei
Licitatii publice
66 de contracte
216.112.417 lei
Achizitii offline
29 de contracte
1.404.540 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | 8 | 2 | — | vezi ↗ | |
| 19 | 5 | 3 | Da | vezi ↗ | |
| 15 | 4 | 2 | Da | vezi ↗ | |
ERNST & YOUNG SRLCUI 1551105 | 4 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 7 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 14 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
| 16 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
| 7 | subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ | |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ETA2U SRLCUI 1801821 | 6 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 6 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ | |
CBS CORPORATE BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA S.R.L.CUI 51072060 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
TRACTEBEL ENGINEERING SAanterior: TRACTEBEL, PROJECT MANAGERS, ENGINEERS & CONSULTANTS (TRAPEC) S.A.CUI 6384024 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
T2 SRLCUI 18898207 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 26 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.