Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MERAK ADVERTISING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1094/298/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria SebesFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (08.04.2026)
    Parti (2)
    • CIURAR ALEXANDRA CORNELIAInculpat
    • MERAK ADVERTISING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe Ciurar Alexandra Cornelia, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă comisă în data de 29.11.2023). În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C. pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, după cum prevede art. 92 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia din următoarele două institu?ii: Primăria Municipiului Alba Iulia sau în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Alba Iulia, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, institu?ie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Proba?iune Alba după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. (2) ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată S.C. Merak Advertising S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., dispune ca suma de 753 lei, reprezentând onorariul stabilit prin delega?ia seria ABSAJ nr. 12165 din 24.06.2025 (f. 11 dos, 1094/298/2025/a1) pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru faza de cameră preliminară, avocat Pumnea Mihaela Elena, să rămână în sarcina statului ?i să fie avansată Baroului Alba din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., dispune ca suma de 500 lei, reprezentând parte din onorariul stabilit prin delega?ia seria ABSAJ nr. 13225 din 02.09.2025 (f. 90 d.i.) pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Pumnea Mihaela Elena, să fie avansată Baroului Alba din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale ?i suma de 600 lei aferentă fazelor procesuale de cameră preliminară ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, persoana vătămată S.C. Merak Advertising S.R.L. ?i inculpata Ciurar Alexandra Cornelia. Pronun?ată în data de 08.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatei, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatei şi efectaurea de verificări în bazele de date, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sebeş nr. 2/26.08.2025, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.01.2026.

  2. 1595/110/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BacauFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (28.01.2026)
    Parti (2)
    • BORBE ADRIANContestator
    • S.C. MERAK ADVERTISING S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      DOSAR NR. 1595/110/2024 ÎNCHEIERE 28.01.2026 În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, declaraţia de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, ora 12:00. Dosarul va fi trecut de pe completul de cauze urgente C LM-2u, pe completul C LM-2.

  3. 13069/315/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională Legea nr. 185/2013 - proces-verbal seria CC nr. 0000249
    Judecatoria TargovisteFondCivilÎncheiere (03.02.2026)
    Parti (2)
    • MERAK ADVERTISING S.R.L.Petent
    • SERVICIUL PUBLIC DE POLIŢIE LOCALĂ AL MUNICIPIULUI SIBIUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03 Februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 106 alin. (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dispune înaintarea prezentului dosar, având ca obiect „plângere contravenţionala” formulată de petentul Merak Advertising S.R.L., către completul C7 civil, iniţial învestit. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

  4. 13403/3/2024/a381Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei potrivit art. 402 teza a II a Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.11.2025. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei potrivit art. 402 teza a II a Cod procedură civilă.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 26.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (13.06.2025)
  5. 1094/298/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SebesFondPenalÎncheiere (24.07.2025)
    Parti (2)
    • CIURAR ALEXANDRA CORNELIAInculpat
    • MERAK ADVERTISING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa Judecătoriei Sebe? în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 980/84/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş, privind pe inculpata Ciurar Alexandra Cornelia ,... pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C. pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 980/84/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebeş. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata Ciurar Alexandra Cornelia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 24.07.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Raportat la infrac?iunile pentru care inculpata a fost trimisă în judecată, judecătorul de cameră preliminară constată necesitatea desemnării unui avocat din oficiu.

  6. 18551/318/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu JiuFondPenalÎncheiere (04.07.2025)
    Parti (2)
    • VÎRTOPEANU GELU DUMITRUInculpat
    • SC MERAK ADVERTISING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 şi art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.3339/227/P/2024 din 31.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, privind pe inculpatul V. G.-D., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu sub nr.18551/318/2024, privind pe inculpatul V.G.-D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ?i art.43 alin.5 Cod penal. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încheierea va fi comunicată inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

  7. 1982/306/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalNefondat (06.11.2024)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (06.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul GHEORGHICA GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 481/2024 pronun?ate la data de 17.07.2024 de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 1982/306/2024 ?i men?ine sentin?a apelată. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheorghica Gheorghe durata re?inerii ?i durata arestării preventive, începând cu data de 18.01.2024 până la data de 06.11.2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Gheorghica Gheorghe la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, avocat Supre?eanu Monica Daniela, în cuantum de 998 de lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 08.10.2024,ora 09:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen de pronun?are la data de 06 noiembrie 2024.

    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare cu acord de recunoaştere (17.07.2024)5 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

        HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul LANGA LIVIU la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 29-30.12.2022). În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b) din Codul Penal cu aplic art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 18.01.2024 la zi - reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului LANGA LIVIU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul GHEORGHICA GHEORGHE la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 18.01.2024 la zi - reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului GHEORGHICA GHEORGHE, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. III. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pîrvu Liviu ?i îl obligă pe inculpatul LANGA LIVIU la plata sumei de 800 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 03.08.2023). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Fră?ilă Aurelia ?i îl obligă pe inculpatul LANGA LIVIU la plata sumei de 2.800 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 20.12.2023). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate Negrea Alina, SC COLUMBUS OPERATIONAL SRL, SC PROFI ROM FOOD SRL, SC LIDL ROMANIA SRL, SC Dalex Sport Com SRL, MERAK ADVERTISING SRL, SC Extra Trade SRL, KAUFLAND ROMANIA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul LANGA LIVIU la plata sumei de 2.871,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (371,5 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul GHEORGHICA GHEORGHE la plata sumei de 2.871,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (371,5 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul LANGA LIVIU, av. Ioan Paul Toacă (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul GHEORGHICA GHEORGHE, av. Andreea Motoc (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpatul GHEORGHICA GHEORGHE la plata către persoana vătămată SC Extra Trade SRL, a sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2024. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea realizării unei împăcări

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea realizării unei împăcări

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GHEORGHICA GHEORGHE, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de GHEORGHICA GHEORGHE, (22.07.2024)
  8. 1982/306/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalSoluţionare (10.09.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpatul GHEORGHICA CHEORGHE - prin încheierea penală nr.52/19.01.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul penal nr. 925/306/2024, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 10.09.2024.

  9. 1982/306/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 1982/306/2024/a3 DISPUNE I. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului LANGA LIVIU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului LANGA LIVIU. II. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului GHEORGHICA GHEORGHE, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GHEORGHICA GHEORGHE. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 07.06.2024. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.06.2024

  10. 1982/306/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (19.04.2024)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (19.04.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat G.G. , împotriva încheierii penale nr. 760/2024 din data de 11.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 1982/306/2024/a2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 19.04.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (11.04.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 1982/306/2024/a2 DISPUNE I. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului LANGA LIVIU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului LANGA LIVIU. II. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului GHEORGHICA GHEORGHE, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 52/19.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 925/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GHEORGHICA GHEORGHE. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 11.04.2024. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHICA GHEORGHE, (17.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHICA GHEORGHE, (12.04.2024)

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)