Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BURCIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 665/229/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria FetestiFondCivilAmână pronunţarea (11.08.2026)Parti (14)
- TUDORACHE IOANA- cu dom. ales la cab.av.Mirela StoianReclamant
- COMUNA FĂCĂENI PRIN PRIMARPârât
- BURCIU VASILICAPârât
- BURCIU MARIOARAPârât
- NICOLAE ( fostă DUMITRAŞCU) EUGENIAPârât
- BURCIU DANIELPârât
- BURCIU MARIAPârât
- BURCIU TACHEPârât
- BURCIU ( FOSTĂ FLOREA) AURICA - DECEDATĂPârât
- BURCIU MARIANPârât
- BURCIU TITIPârât
- POPA VIOLETAPârât
- DRĂGHICESCU VIRGILPârât
- FLOREA DOINIŢAPârât
Termene si solutii (19)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 14.05.2026, în data de 09.06.2026, complet 2, ora 12:00. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de majorare a expertului topo Sandu Vasile, va stabili onorariul definitiv la suma de 5000 lei, astfel că va suplimenta onorariul provizoriu cu suma de 2500 lei şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 2500 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; Ia act că în cauză s-a acordat termen la data de 14.05.2026, ora 14.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studierea actelor dosarului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se depune acte de stare civilă indicate de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pt.a se depune actele de stare civilă şi a se clarifica situaţia numitei Nicolae Eugenia.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observarea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pt. înaintarea înscrisurilor solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea nr. 2 din 20.06.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti amână judecarea cauzei
- 2553/193/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BalsFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD - PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
- BURCIU (FOSTĂ CREŢU) CRISTINA ALINAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria BalsDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Balş invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina, jud. Olt. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.
FondJudecatoria BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (31.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani, invocată din oficiu. Declină către Judecătoria Balş din judeţul Olt competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta Investcapital Ltd în contradictoriu cu pârâta Burciu (fostă Creţu) Cristina Alina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea A.G.J nr. 5/26.08.2025, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.
- 12059/302/2024potrivire probabiladetalii ▸uzucapiune dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (22)
- Grozea CristianReclamant
- Constantinescu AlexandrinaPârât
- Constantinescu MarinPârât
- Constantinescu CristachePârât
- Mainea FloricaPârât
- Popescu TeodoraPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SECTORUL 5 A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIMARIA GENERALA PRIN PRIMAR GENERALPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORPârât
- Burciu ( fosta Constantinescu) MihaelaPârât
- Melente ( fosta Constantinescu) Maria GabrielaPârât
- Grozea CristianIntimat Reclamant
- Constantinescu AlexandrinaIntimat Pârât
- Constantinescu MarinIntimat Pârât
- Constantinescu CristacheIntimat Pârât
- Mainea FloricaIntimat Pârât
- Popescu TeodoraIntimat Pârât
- SECTORUL 5 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
- MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZENTAT LEGAL PRIN PRIMAR GENERALApelant Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORIntimat Pârât
- Burciu ( fosta Constantinescu) MihaelaIntimat Intimat
- Melente ( fosta Constantinescu) Maria GabrielaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (24.11.2025)10 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Municipiul Bucure?ti, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Statul Român. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive cu privire la pârâ?ii Burciu(fostă Constantinescu) Mihaela, Melente(fostă Constantinescu) Maria-Gabriela ?i Sectorul 5 al Municipiului Bucure?ti, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantul a dobândit ca efect al uzucapiunii de 30 de ani prin joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 484 mp, situat în Bucureşti, strada Băcănău nr.10A, sector 5, având dimensiunile şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert ?igănilă Constantin, pe planul de amplasament şi delimitare şi în schiţele ataşate acestuia, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamantul a dobândit, prin accesiune imobiliară artificială şi dreptul de proprietate asupra construcţiilor ridicate pe terenul din strada Băcănău nr.10A, sector 5, Bucureşti, astfel cum sunt identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert ?igănilă Constantin. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâ?ilor Constantinescu Alexandrina, Constantinescu Marin, Constantinescu Cristache, Mainea Florica, Popescu Teodora, Constantinescu Teodora, Constantinescu Florian, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâ?ilor Burciu(fostă Constantinescu) Mihaela, Melente(fostă Constantinescu) Maria-Gabriela, Sectorul 5 al Municipiului Bucure?ti ?i Statul Român, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 5 Bucureşti, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa raportului de expertiza si pentru comunicarea de relatii.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
DOSAR NR. 12059/300/2024 PROCES-VERBAL 09.04.2025 Din eroare, în dosarul nr. 12059/300/2024, a fost introdus la solu?ia pe scurt in sistemul ecris, la termenul de judecata la data de 04.04.2025, C 29 civil „ Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025”, fiind introdus termen pentru pronunţare la data de 22.04.2025, deşi în cauză la termenul de judecata din 04.04.2025 instanţa a acordat termen în continuare la data de 27.06.2025, C 29, interval orar 10.00-11.00, pentru administrarea probelor Astăzi, data de 09.04.2025 s-a procedat la modificarea rubricii Tip soluţie/Soluţie pe scurt şi la introducerea soluţiei corecte, cu introducerea noului termen de judecată acordat la data de 27.06.2025. Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal într-un exemplar, pentru a fi ataşat la dosarul cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea paratilor nou introdusi in cauza
- Amână cauza
- se stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2024, interval orar 10.00-11.00, şedinţă publică, pentru când: a) vor fi citate părţile, după cum urmează: -reclamantul – la domiciliul procesual ales prin cererea de chemare în judecată, fila 3 -cu întâmpinările depuse de pârâţi şi cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile; - pârâţii, cu menţiunea că răspunsul la întâmpinare nu se comunică;
- Amână cauza
pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la 4.11.2024 - fara prezenta partilor.
- Amână cauza
în vederea achitării taxei de timbru, acordă termen administrativ la data de 16.09.2024, fara prezenta părtilor
- Amână cauza
Se revine cu adresa catre reclamanti, ca in precedent. Acorda termen administrativ la 29.07.2024 - fara prezenta partilor.
- Amână cauzaRezolutie
Rezoluţie pentru termen administrativ din 20.05.2024: - se stabileşte termen administrativ la data de 17 iunie 2024, fără prezenţa părţilor, pentru când se va emite comunicare către reclamantă, la domiciliul ales, cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la primirea înştiinţării A) sub sancţiunea anulării cererii să depună: a) înscrisuri, (extras din grilele notariale cuprinzând valoarea orientativă a imobilului aferentă anului 2024) din care să rezulte valoarea imobilului-teren menţionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată, în vederea stabilirii timbrajului; b) să se adreseze DITL Sector 5 pentru a comunica valoarea de impunere actuală(din anul 2024, a construcţiei ce face obiectul capătului doi de cerere, în vederea stabilirii timbrajului; c) să depună extras de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul, nu este înscris în cartea funciară se va depune un certificat care atestă acest lucru, certificat de sarcini. d) să depună 8 exemplare de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate pentru comunicarea către pârâţi.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIMARIA GENERALA PRIN PRIMAR GENERAL, (26.01.2026)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZENTAT LEGAL PRIN PRIMAR GENERAL, (26.01.2026)
- 12059/302/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbru dosar electronicTribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (10.06.2026)Parti (11)
- Grozea CristianIntimat Reclamant
- Constantinescu AlexandrinaIntimat Pârât
- Constantinescu MarinIntimat Pârât
- Constantinescu CristacheIntimat Pârât
- Mainea FloricaIntimat Pârât
- Popescu TeodoraIntimat Pârât
- SECTORUL 5 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
- MUNICIPIUL BUCURESTI REPREZENTAT LEGAL PRIN PRIMAR GENERALPetent Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORIntimat Pârât
- Burciu ( fosta Constantinescu) MihaelaIntimat Intimat
- Melente ( fosta Constantinescu) Maria GabrielaIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul civil nr. 12059/302/2024, formulată de petenta-apelantă MUNICIPIUL BUCURE?TI, prin Primar General, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 7234/215/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.05.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- BURCIU (FOSTĂ FIERARU) ANA MARIA RAMONAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul Sentinţei civile nr. 8136/2025, pronunţate în data de 26.06.2025 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă, prin care s-a soluţionat dosarul nr. 7234/215/2025, în sensul că se va menţiona CNP-ul corect al pârâtului Burciu (fostă Fieraru) Ana-Maria-Ramona, ca fiind ...... Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 8136/2025, pronunţate în data de 26.06.2025 de Judecătoria Craiova – Secţia I civilă, prin care s-a soluţionat dosarul nr. 7234/215/2025. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul BURCIU (fostă FIERARU) ANA-MARIA-RAMONA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1268,86 lei, cu titlu de debit principal. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 40384/245/2025potrivire probabiladetalii ▸conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)Judecatoria IasiFondPenalParti (1)
- BURCIU (FOSTA SAMSON) ELENAInculpat
Termene si solutii (1)- termen
- 3368/110/2025*potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul BacauFondLitigii de muncăParti (19)
- BOSTIOG SABINReclamant
- BUNZEAC LILIANAReclamant
- BURCIU (FOSTA CHITRIUC) ANDREEAReclamant
- CALENCIUC VIORICAReclamant
- COVALI LOREDANA ANCUTAReclamant
- DRUTA SIMONA MARIAReclamant
- FLOREA RODICAReclamant
- GUBERNICU COSMINReclamant
- ILIUTA DOINITA IOANAReclamant
- IONEAC NUTA VIOLETAReclamant
- RADACINA LACRAMIOARAReclamant
- RAUTA ELENA CRISTINAReclamant
- SINCULET CARMEN MIHAELAReclamant
- STROE RODICAReclamant
- TIRONIAC LAURA MIRELAReclamant
- CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
- TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- GUVERNUL ROMANIEI PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3368/110/2025potrivire probabiladetalii ▸litigiu privind funcţionarii publici statutari FĂRĂ CITARE PĂRTI; PENTRU VERIFICAREA COMPETENTEI CONFORM ART.200 CPCTribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2025)Parti (19)
- BOSTIOG SABINReclamant
- BUNZEAC LILIANAReclamant
- BURCIU (FOSTA CHITRIUC) ANDREEAReclamant
- CALENCIUC VIORICAReclamant
- COVALI LOREDANA ANCUTAReclamant
- DRUTA SIMONA MARIAReclamant
- FLOREA RODICAReclamant
- GUBERNICU COSMINReclamant
- ILIUTA DOINITA IOANAReclamant
- IONEAC NUTA VIOLETAReclamant
- RADACINA LACRAMIOARAReclamant
- RAUTA ELENA CRISTINAReclamant
- SINCULET CARMEN MIHAELAReclamant
- STROE RODICAReclamant
- TIRONIAC LAURA MIRELAReclamant
- CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
- TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
- INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIEPârât
- GUVERNUL ROMANIEI PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei material procesuală a Secţiei a II a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bacău. Declină cauza privind pe reclamanţii Bo?tiog Sabin, Bunzeac Liliana, Burciu (fostă Chitriuc) Andreea, Calenciuc Viorica, Covali Loredana-Ancuţa, , Dru?ă Simona-Mari8, Florea Rodica, Gubernicu Cosmin, Iliu?a Doini?e-loann, Ioneac Nu?a-Violeta, Rădăcină Lăcrimioara, Răutu ElenaCristina, Sincule? Carmen Mihaela, Stroe Rodica, Tironiac Laura.Mire1a grefieri în cadrul Judecătoriei Rădău?i, to?i cu domiciliul procesual ales în mun. Rădău?i, str. Pia?a Unirii, nr. l , jud. Suceava — la sediul Judecătoriei Rădău?i, persoană însărcinată cu primirea corespondentei fiind Tironiac Laura-Mirela în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL SUCEAVA, ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?l JUSTI?IE, GUVERNUL ROMÂNIEI prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE şi TRIBUNALUL SUCEAVA, în calitate de ordonator ter?iar de credite ?i plătitor efectiv, spre competentă soluţionare către Secţia I Civilă a Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 28.11.2025.
- 40384/245/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria IasiFondPenaladmite cererea (20.01.2026)Parti (1)
- BURCIU (FOSTA SAMSON) ELENAInculpat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 8944/261/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată la 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 2186/103/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul NeamtFondLitigii de muncăÎncheiere (16.12.2024)Parti (7)
- RĂDĂCINĂ LĂCRĂMIOARA MARIAReclamant
- FLOREA RODICAReclamant
- TIRONIAC LAURA MIRELAReclamant
- BURCIU (FOSTĂ CHITRIUC) ANDREEAReclamant
- STROE RODICAReclamant
- IONEAC NUŢAReclamant
- TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul Tribunalul Suceava în contradictoriu cu reclamanţii Rădăcină Lăcrămioara Maria, Florea Rodica, Tironiac Laura-Mirela, Burciu (Chitriuc) Andreea, Stroe Rodica şi Ioneac Nuţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 724/30.09.2024, astfel: - la paragraful al doilea se va citi ”Respinge ca nefondată acţiunea, formulată pentru perioada 01.01.2019 – 12.10.2023 şi pentru viitor” în loc de ”Respinge ca nefondată acţiunea, formulată pentru perioada 01.01.2020 – 12.10.2023 şi pentru viitor”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se poate depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea anulării. Pronunţată, azi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Respinge cerereaHotarare
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, şi constată că sunt prescrise pretenţiile pentru perioada 01.01.2017 – 01.01.2019. Respinge ca nefondată acţiunea, formulată pentru perioada 01.01.2020 – 12.10.2023 şi pentru viitor, de către reclamanţii Rădăcină Lăcrămioara Maria, Florea Rodica, Tironiac Laura-Mirela, Burciu (Chitriuc) Andreea, Stroe Rodica şi Ioneac Nuţa în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Suceava. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată pentru perioada 01.01.2017 – 01.01.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea anulării. Pronunţată, azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii
1–10 din 13