ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondate recursurile. Definitivă. Pronunţată azi, 11 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea. Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 469.065,15 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a dobânzii legale aferentă sumei de 469.065,15 lei, calculată de la 30.06.2022 până la data achitării despăgubirii. Ia act de faptul că reclamanta a arătat că va solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că titularul completului de judecată C8 F Cont N se află în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii, acordă termen la data de 20.03.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca prescrisă. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi 12.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.
Respinge recursul incident ca nefondat. Admite recursul reclamantei. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare. Menţine soluţia asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia nulităţii recursului formulat.Anulează recursul promovat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei,conform art.402 Cod pr. civilă, azi 13.11.2025.
Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă S.C. ROMALDO S.R.L., împotriva sentinţei civile nr.3871 din data de 28 iulie 2023, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 8380/314/2018, intimată fiind pârâta S.C. DUMBRĂVIOARA S.R.L.., ca neîntemeiat. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 4165 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 4.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 4.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMALDO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DUMBRĂVIOARA S.R.L. Încuviinţează onorariul definitiv al expertului Frunză Gheorghe de 2.600 lei şi constată că acesta a fost achitat de pârâta DUMBRĂVIOARA S.R.L. Obligă reclamanta ROMALDO S.R.L. la plata către pârâta DUMBRĂVIOARA S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.600 lei. Admite cererea de chemare în judecată conexată formulată de reclamanta DUMBRĂVIOARA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ROMALDO S.R.L. Obligă pârâta ROMALDO S.R.L. la plata către reclamanta DUMBRĂVIOARA S.R.L. a sumei de 2.261 euro (TVA inclus) reprezentând contravaloare servicii de transport. Obligă pârâta ROMALDO S.R.L. la plata către reclamanta DUMBRĂVIOARA S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.633 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.05.2023 ora 08:30, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată la sediul procesual ales indicat în adresa depusă la data de 09.11.2020, cu duplicatul răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.11.2022.
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022 ora 8:30.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022.
Având în vedere Hotărârea nr. 18 din 09.09.2021 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul completului C7, CU7 ?i C Urg 7, ca urmare a desfiinţării completului sus-menţionat, Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză, DISPUNE: Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către reclamantă, cu cita?ia, cu men?iunea ca, în cazul în care are obiec?iuni, să le formuleze în scris ?i să le depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 17 februarie 2022, ora 08:30, complet C.8, sala 352, pentru când reclamanta va fi citată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2021.
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, DISPUNE: Revenirea cu adresă către d-l expert Frunză Gheorghe în sensul filei 101 dosar. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat în vederea realizării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 15 octombrie 2021, ora 11:00, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2021.
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză ?i având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei, DISPUNE: Prorogă pronun?area asupra adresei solicitate de reprezentanta reclamantei pentru următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către d-l expert Frunză Gheorghe în sensul filei 87 dosar. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat în vederea realizării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 11 iunie 2021, ora 11:00, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2021.
În vederea administrării probatoriului încuviin?at, DISPUNE: Citarea martorului Birău Ionel pentru următorul termen de judecată. Încuviin?ează obiectivele formulate de pârâtă pentru expertiza tehnică auto. Emiterea unei adrese către d-l expert Frunză Gheorghe pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat expert în prezenta cauză ?i obiectivele la care trebuie să răspundă, arătându-i-se ?i termenul până la care trebuie depus raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat în vederea realizării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 12 martie 2021, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2020.
Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Având în vedere menţiunile procesului-verbal din data de 29.01.2020, întocmit ca urmare a întrunirii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava, din care rezultă ralierea judecătorilor din cadrul acestei instanţe la forma de protest a magistraţilor din cadrul instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Suceava, respectiv ralierea acestora la forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate, cu consecin?a suspendării activităţii de judecată începând cu data de 29.01.2020 şi până pe data de 07.02.2020, având în vedere atât abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, cât şi nemulţumirile exprimate de judecătorii prezentei instanţe faţă de greutăţile cu care se confruntă Judecătoria Suceava din cauza lipsei resurselor umane în raport de volumul de activitate, Amână cauza la data de 10 aprilie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2020.
Apreciind că proba cu expertiză tehnică în domeniul ma?inilor ?i instala?iilor pentru agricultură ?i industrie alimentară este utilă solu?ionării cauzei, DISPUNE: Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică în domeniul ma?inilor ?i instala?iilor pentru agricultură ?i industrie alimentară, astfel cum a fost formulată. Se vor comunica reclamantei obiectivele formulate de pârâtă pentru raportul de expertiză. Desemnează expert în cauză pe d-l expert Frunză Gheorghe. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să achite onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să facă dovada imposibilită?ii de prezentare a martorului Birău Ionel la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2019.
Încuviinţarea administrării probei cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţarea pentru pârâtă a probei testimoniale cu martorul Birău Ionel, ce urmează a fi adus de către pârâtă şi a probei cu interogatoriul reclamantului, respectiv pârâtului, urmând ca administrarea acestor probe să fie prorogată după efectuarea expertizei. Încuviinţarea administrării probei cu expertiza de specialitate, pune în vedere apărătorului pârâtei să indice tipul de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2019, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod pr. civ., urmând ca reclamanta să fie citată potrivit disp. art. 153 Cod pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".