ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR S.A.) cu sediul social în Bucure?ti, str. Ocna Sibiului nr. 46-48, sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului cu nr. J40/11976/2010, CUI: RO 27787860. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în considerentele, minuta şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 7178/18.03.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 21583/6325/2024, în sensul că, în mod corect, în considerente se va reţine: „În acest sens, instan?a va re?ine că reclamanta–creditoare a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 26 de lei, conform chitan?ei aflată la fila nr. 22–24 din dosar, iar, fa?ă de solu?ia de admitere a ac?iunii care urmează a fi pronun?ată în prezenta cauză, instan?a va obliga pe pârâtă la plata către creditoare a sumei de 26 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru” în loc de „În acest sens, instan?a va re?ine că reclamanta–creditoare a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 24 de lei, conform chitan?ei aflată la fila nr. 22–24 din dosar, iar, fa?ă de solu?ia de admitere a ac?iunii care urmează a fi pronun?ată în prezenta cauză, instan?a va obliga pe pârâtă la plata către creditoare a sumei de 24 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru”, cum din eroare s-a consemnat, iar în minuta ?i dispozitivul Sentin?ei antemenţionate se va menţiona: „Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 26 lei, taxă judiciară de timbru” în loc de „obligă pârâtă să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 24 lei reprezentând taxă judiciară de timbru”, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din prezenta sentinţă. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.07.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR S.A.) în contradictoriu cu pârâta A.C.V CONSTRUCT SRL. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 321,58 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal cuprins în facturile fiscale seria 3TM.01 nr. 00013412/27.10.2023 ?i seria nr. 3TM.01 nr. 00013526/03.11.2023 de la data scaden?ei până în data de plă?ii efective, 17.04.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 24 lei taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta S.C. A.V.C. CONSTRUCT S.R.L. împotriva sentin?ei civile nr. 16793/29.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 5497/325/2024 în contradictoriu cu intima?ii INVESTCAPITAL LTD ?i CRĂCIUN LIVIU MARIAN. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.
Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu debitorul CRACIUN LIVIU MARIAN şi terţul poprit A.C.V. CONSTRUCT SRL. Dispune validarea popririi în dosarul de executare nr. 2571/ex/2023 al BEJ Soameş Cosmin Robert, până la concurenţa sumei de 7033,80 lei, reprezentând debit neachitat şi cheltuieli de executare silită, pentru intervalul 17.01.2024-01.03.2024 (exclusiv ziua de 01.03.2024). Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din veniturile salariale nete ale debitorului Crăciun Liviu-Marian, pe care acesta le-a încasat în intervalul 17.01.2024-01.03.2024, în limita creanţei de mai sus, fără ca sumele totale reţinute prin poprire să poată depăşi 1/2 din salariul net al debitorului, în cazul în care împotriva acestuia s-au demarat mai multe executări silite. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi începând cu data de 01.03.2024. Desfiin?ează măsura popririi înfiinţată asupra terţului prin adresa din 12.01.2024, emisă în dosarul execu?ional de mai sus începând cu data de 01.03.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de purtarea prezentului proces. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 29.05.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
valorificare bunuri
valorificare bunuri
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
valorificare bunuri
continuare procedura şi valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
pentru continuare procedura valorificare bunuri
continuare procedură
pentru valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 145 alin. 1 lit B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC PROMET CONS SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar European Lex Insolvency IPURL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Potrivit disp. art. 147 din legea insolvenţei se va dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 27.12.2021. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.02.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 07.02.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.11.2021.
amana pronun?area la data de 12.11.2021
continuare procedura
continuare procedura
Admite cererea debitoarei . În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC PROMET CONS SRL cu sediul în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 246B, judeţul Prahova având CUI 16178366 şi J29/374/2004. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROPEAN LEX INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Ploieşti, str. Cibinului, nr. 8, bl. M5, ap.3, parter, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.04.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 14.05.2021, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 28.05.2021, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 22.06.2021, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 02.06.2021, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 25.05.2021 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi, 02.04.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2013 |
|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |