Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SAONIKA DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 35913/299/2026Pârâtdetalii ▸asigurare dovezi ASIGURARE PROBEJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (09.07.2026)Parti (3)
- PREDA GEORGE CONSTANTINReclamant
- PREDA ELENAReclamant
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, pentru constatarea stării de fapt a imobilului situat în Bucureşti, .... (mai departe „Apartamentul”), având următoarele obiective: 1. Să se identifice deteriorările existente la terasa, la aticul şi la pereţii Apartamentului; 2. Să se indice cauzele apariţiei deteriorărilor la terasa, la aticul şi la pereţii Apartamentului; 3. Să se indice daca la construirea terasei şi aticului Apartamentului au fost respectate proiectul tehnic (de arhitectură) depus pentru obţinerea autorizaţiei de construire a imobilului situat în Bucureşti, ,,,,,,,,, autorizaţia de construire, documentaţia tehnica aferentă şi specificaţiile din Cartea Tehnica a imobilului, şi, în cazul unui răspuns negativ, sa se indice ce anume nu s-a respectat; 4. Să se indice daca materialele folosite pentru construirea şi finisarea terasei şi aticului Apartamentului sunt adecvate, conform reglementărilor specifice, pentru tipul de lucrare şi locul unde este amplasată lucrarea (interior/exterior); 5. Să se stabilească care este soluţia tehnica de remediere a tuturor deficientelor/neconformităţilor constatate cu privire la terasa, aticul şi pereţii Apartamentului, incluzând tipul de materiale ce trebuie folosite, procedeul tehnic care trebuie urmat de executant şi oricare alte detalii specifice. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii civile pe domnul Copoiu Niculae. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 2.500 lei, în sarcina reclamantei. Prorogă, până la depunerea dovezii achitării onorariului, emiterea adresei către expert, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, punându-i totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare. Prorogă, până la depunerea dovezii achitării onorariului, emiterea adresei către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea, în cauză, în calitatea de expert, a doamnei expert Copoiu Niculae. Acordă termen la data de 22.10.2026, ora 11:30, cameră de consiliu, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea ca, în termen de 5 zile, să depună în original dovada achitării onorariului expertului. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.07.2026.
- 36132/299/2026Pârâtdetalii ▸asigurare dovezi ASIGURARE PROBEJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.07.2026)Parti (3)
- HERMAN DRAGOS FILIPReclamant
- HERMAN MIHAELA EVELYNEReclamant
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reclamanţii Herman Dragoş FIlip şi Herman Mihaela Evelyne în contradictoriu cu pârâta Saonika Development S.R.L. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, pentru constatarea stării de fapt a imobilului situat în Bucureşti, str. Eugen Brote nr. 46-50, sector 1, apartament 10, având următoarele obiective: a) să se identifice deteriorarile existente la terasa, la aticul si la peretii apartamentului nr. 10, b) să se indice cauzele aparitiei deteriorarilor la terasa, la aticul şi la pereţii apartamentului nr. 10, c) să se indice dacă la construirea terasei şi aticului apartamentului nr. 10 au fost respectate proiectul tehnic (de arhitectură) depus pentru obţinerea autorizaţiei de construire a imobilului, autorizaţia de construire, documentaţia tehnică aferentă şi specificaţiile din Cartea Tehnica a imobilului şi, în cazul unui raspuns negativ, să se indice ce anume nu s-a respectat; d) să se indice dacă materialele folosite pentru construirea şi finisarea terasei şi aticului apartamentului nr. 10 sunt adecvate, conform reglementarilor specifice, pentru tipul de lucrare şi locul unde este ampalsată lucrarea (interior/exterior) şi e) să se stabilească care este soluţia tehnică de remediere a tuturor deficientelor/ neconformităţilor constatate cu privire la terasă, aticul si peretii apartamentului nr. 10, incluzand tipul de materiale ce trebuie folosite, procedeul tehnic care trebuie utilizat de executant şi oricare alte detalii specifice. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii civile pe dl. expert Nemneş Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 3.000 lei, în sarcina reclamanţilor şi dispune emiterea adresei către expert, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, punându-i totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul n copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare. Dispune emiterea adresei către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea, în cauză, în calitatea de expert, a domnului expert Nemneş Gheorghe. Acordă termen la data de 26.10.2026, ora 11:00, cameră de consiliu, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când se vor reclamanţii cu menţiunea de a depune, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 107541/299/2015**Intimat Pârâtdetalii ▸pretenţii rejudecareTribunalul BucurestiApelCivilAmână cauza (02.07.2026)Parti (5)
- LUNCĂ ELENA SIMONAApelant Reclamant
- LUNCĂ VALERIU IACOBApelant Reclamant
- SOCIETATEA SAONIKA DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
- SOCIETATEA AGISFOR SRLIntimat Pârât
- SOCIETATEA ARC CONCEPT INVEST SRLIntimat Pârât
Termene si solutii (24)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public formulată de apelan?ii - reclaman?i. În temeiul art. 8 alin. (3) raportat la art. 6 lit. b) din OUG nr. 51/2008 acordă ajutor public judiciar apelan?ilor – reclaman?i sub forma plă?ii onorariului provizoriu al expertului în cuantum de 15.000 de lei, urmând ca plata onorariului să se efectueze potrivit art. 22 din OUG 51/2008, din fondul de ajutor public judiciar al Ministerului Justi?iei prin intermediul compartimentului economic al Tribunalului Bucureşti. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi către Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ din cadrul Tribunalului Bucure?ti, după stabilirea expertului care va efectua expertiza în cauză. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţrea la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge numirea unui specialist în temeiul art. 330 alin. (3) Cod procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.03.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra oportunitătii desemnării unor specialisti pentru efectuarea raportului de expertiză la data de 16.03.2026 si acordă termen în continuare la data de 30.03.2026 ora 12:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- SuspendatRezolutie
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adreselor dispuse amână cauza şi acordă termen la data de 03.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Termen în continuare în 13.01.2025, ora 14:30, sala 106, ?edin?ă publică. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 ?i art. 330 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru apelan?ii – reclaman?i proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea construc?ii – monument. Obiectivele, onorariul provizoriu ?i expertul / exper?ii vor fi stabilite la termenul din 13.01.2025. Încuviin?ează pentru intimata – pârâta Societatea Agisfor S.R.L. expert parte ?i îi pune în vedere să depună la dosar legitima?ia acestuia. Prorogă expertiza evaluarea proprietă?ii imobiliare pentru după finalizarea expertizei specialitatea construc?ii – monument. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.12.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.11.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 18.11.2024 şi acordă termen la data de 13.01.2025 ora 14:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 1431/299/2025Reclamantdetalii ▸rectificare carte funciarăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.06.2026)Parti (2)
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLReclamant
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ (OCPI) BUCUREŞTIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de măsura de protest constând în suspendarea activităţii curente a grefei în perioada 02-05 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, conform Hotărârii nr. 2 din 27.05.2026, emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, adoptată în cadrul Adunării Generale Extraordinare din data de 27.05.2026 şi Deciziei nr. 26/2026 din data de 29.05.2026 a preşedintelui Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, constatând că prezenta cauză a avut termen fixat la data de 05.06.2026 în intervalul orar 08:00-12:00, instanţa va amâna prezenta cauză.
- 9189/3/2024Reclamantdetalii ▸obligare emitere act administrativ CERERE 18953/02.02.2024Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.03.2025)Parti (2)
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLReclamant
- PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii modificate pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge acţiunea modificată ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
studierea înscrisurilor de la dosar -termen la 28.02.2025 ora 09,30
- 11577/301/2024Pârâtdetalii ▸pretenţii 91340,28Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (07.02.2025)Parti (2)
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI ANSAMBLUL REZIDENTIAL LA CITADELAReclamant
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLPârât
Termene si solutii (4)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1431/299/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauza
fixarea primului termen de judecată
- 31859/301/2022Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.10.2024)Parti (4)
- ENGIE ROMANIA SAReclamantposibil 13093222
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLPârât
- SCA OVIDIU SPERILĂ ŞI ASOCIATII PENTRU ENGIE ROMANIA SAApelant
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (09.10.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 09.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (16.05.2023)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite cererea in parte. Obligă pârâtul să plătească reclamantului 355,30 lei, contravaloare facturi si dobanda datorata pentru neplata la termen a obligatiilor catre bugetul de stat, incepand cu ziua urmatoarei scadentei si pana la achitarea integrala a debitului, plus 200 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2023.
- Amână cauza
- Amână cauza
Cai de atac (3)- Apel — declarata de ENGIE ROMANIA SA, (19.09.2024)
- Apel — declarata de ENGIE ROMANIA SA, (30.04.2024)
- Apel — declarata de SCA OVIDIU SPERILĂ ŞI ASOCIATII PENTRU ENGIE ROMANIA SA, (30.04.2024)
- 5934/3/2022Reclamantdetalii ▸obligare emitere act administrativ 2008567/17.11.2021Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.12.2023)Parti (6)
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLReclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- SAONIKA DEVELOPMENT SRLRecurent Reclamant
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
- PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.12.2023)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.12.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.11.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.12.2022)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Primăria Municipiului Bucure?ti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate. Respinge excep?ia de nelegalitate a certificatului de urbanism nr. 81/2008567/31.01.2022 ca inadmisibilă. Recalifică excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ca fiind apărare de fond. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Primarul General al Municipiului Bucure?ti ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.12.2022, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor potrivit art. 396 alin. 2 Cpc. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.12.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studierea inscrisurilor
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SAONIKA DEVELOPMENT SRL, (19.01.2023)
1–8 din 8