CONSUS ELECTRIC SRL

1. 15.04.20258569/211/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilConexează cauza (27.01.2026)

   Parti (2)

   • SC GOODWILL CONSULTING GWC SRLReclamant
   • CONSUS ELECTRIC SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 27.01.2026 09:30Conexează cauza_Hotarare

      Conexat la dosarul nr. 30224/211/2024.

2. 10.12.202430224/211/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)

   Parti (2)

   • CONSUS ELECTRIC SRLReclamant
   • GOODWILL CONSULTING GWC SRLPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 25.11.2026 09:30termen
   2. 13.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

   3. 27.11.2025 8:00Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecatii formulata de parata, ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 13.05.2026, ora 10.00., sala 169, pentru cand se citeaza partile.

   4. 12.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra cererii de suspendare pentru data de 27.11.2025.

3. 23.10.202416544/320/2024/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (30.01.2025)

   Parti (10)

   • CAPO ANDREIInculpat
   • VÂNTU ALINInculpat
   • GONDOS ISTVANInculpat
   • BODOR SEBASTIAN prin reprez. legalInculpat
   • STAN CARMEN-MELINDAInculpat
   • HORVAT NANDOR-SZILARDInculpat
   • SC CONSUS ELECTRIC SRL-PRIN REPREZ. LEG. CONSTANTIN DANIELParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • MACOVEI GYORGY-GEORGEParte vătămată Persoană vătămată
   • BUINGIU IULIANParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • BODOR ERZSEBET-reprez. leg. (mama lui BODOR SEBASTIAN)Reprezentant legal

   Termene si solutii (2)

   1. 30.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul B. S. cu privire la obiectul procedurii de cameră preliminară. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2728/272/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 16.10.2024, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: ? V. A., cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? G. I. zis R., ... , cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? B. S., ... , în prezent arestat preventiv în altă cauză, cercetat în stare de libertate în prezentul dosar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? C. A. zis G., ... , aflat în prezent în executarea măsurii privative de libertate a internării în Centrul de deten?ie Craiova, cercetat în stare de libertate în prezentul dosar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? H. N.-S., zis S., ... , cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoane vătămate SC C. E. SRL, M. G.-G.). ? S. C.-M., zisă K., cercetată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoane vătămate SC C. E. SRL, M. G.-G.). Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii: ? V. A., cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? G. I. zis R., ... , cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? B. S., ... , în prezent arestat preventiv în altă cauză, cercetat în stare de libertate în prezentul dosar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? C. A. zis G., ... , aflat în prezent în executarea măsurii privative de libertate a internării în Centrul de deten?ie Craiova, cercetat în stare de libertate în prezentul dosar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C. pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022) ? H. N.-S., zis S., ... , cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (persoane vătămate SC C. E. SRL, M. G.-G.). ? S. C.-M., zisă K., cercetată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (persoane vătămate SC C. E. SRL, M. G.-G.). Conform art. 346 alin. 4 Cod procedură penală prezenta încheiere se va comunica de îndată participan?ilor procesuali. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.01.2025.

   2. 15.01.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra obiectului procedurii de cameră preliminară la data de 30.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de astăzi, 15.01.2025.

4. 23.10.202416544/320/2024Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (22.04.2026)

   Parti (11)

   • CAPO ANDREIInculpat
   • VÂNTU ALINInculpat
   • GONDOS ISTVANInculpat
   • BODOR SEBASTIANInculpat
   • STAN CARMEN-MELINDAInculpat
   • HORVAT NANDOR-SZILARDInculpat
   • SC CONSUS ELECTRIC SRL-PRIN REPREZ. LEG. CONSTANTIN DANIELParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • MACOVEI GYORGY-GEORGEParte vătămată Persoană vătămată
   • BUINGIU IULIANParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • BODOR ERZSEBET-reprez. leg. (mama lui BODOR SEBASTIAN)Reprezentant legal
   • VÂNTU ALINApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (22.04.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2026 12:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele Deciziei penale nr. 100/A/12.03.2026, menţionându-se data pronunţării sentinţei penale atacate ca fiind 18 august 2025, cum este corect, în loc de 30 iunie 2025. Menţine restul dispoziţiilor din cuprinsul hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 100/A. Pronunţată în şedinţa publică din data 22 aprilie 2026.

      2. 12.03.2026 10:00Nefondat_Hotarare

         În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V.A.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 1026/18 august 2025/30 iunie 2025 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 16544/320/2024, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 200 lei. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, în sumă de 1.044 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 12 martie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului apelant, a părţilor civile SC CONSUS ELECTRIC SRL şi Buingiu Iulian, a persoanei vătămate Macovei Gyorgy-George şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 12.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12 martie 2026, ora 10:00.

      4. 17.12.2025 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 12 februarie 2026, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Targu MuresSoluţionare (18.08.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 18.08.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 131 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, prin raportare la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal cu privire la următorii inculpa?i: GONDOS ISTVAN, ... , cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022), BODOR SEBASTIAN, ... , fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022), CAPO ANDREI, ... , cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022), HORVAT NANDOR-SZILARD, ... , fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate SC CONSUS ELECTRIC SRL, Macovei Gyorgy – George). 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Vântu Alin, ... , cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale 23/24.05.2022, 25/26.05.2022). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. constată că prezenta faptă este concurentă cu infrac?iunea care a făcut obiectul condamnării de 1 an ?i 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 345/2023 a Judecătoriei Tg. Mure?, definitivă prin neapelare la data de 8.04.2023. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 1181/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 74/2024 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, în interiorul termenului de supraveghere stabilit prin Sentin?a penală nr. 345/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 8.04.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1181/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 74/2024 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure? ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 345/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 8.04.2023, revocare dispusă prin sentin?a penală nr. 1181/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 74/2024 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 345/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 8.04.2023, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa neaplicată, rezultând o pedeapsă finală par?ială de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, cumulează aritmetic pedeapsa stabilită în urma concursului de infrac?iuni de 3 ani ?i 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 1181/2023 a Judecătoriei Târgu-Mure?, definitivă prin Decizia penală nr. 74/2024 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, rezultând o pedeapsă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare, care se execută în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal ?i art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală, perioada re?inerii dispusă în prezenta cauză de la data de 10.06.2022 ora 18:40, până la data de 11.06.2022, ora 18:40, precum ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 17.11.2022 până în 27.03.2023, re?inerea din data de 20.07.2023 până în data de 21.07.2023 ?i arestarea preventivă din data de 21.07.2023-9.02.2024, precum ?i perioada executată de la data de 9.02.2024 la zi. Men?ine dispozi?iile sentin?elor penale antereferite care nu contravin prezentei. Dispune anularea vechilor forme de executare ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Stan Carmen-Melinda, ... , fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpata este obligată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei mun. Târgu Mure?, jud. Mure? sau al Primăriei com. Corunca, jud. Mure?, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de proba?iune Mure?. În baza art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. cu aplicarea art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei, durata re?inerii dispusă pentru o durată de 24 de ore, de la data de 10.06.2022, ora 19:30 până la data de data de 11.06.2022, ora 19:30. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1381 Cod civil, admite, ac?iunea civilă formulată ?i exercitată de partea civilă SC CONSUS ELECTRIC SRL ?i de către persoana vătămată Buingiu Iulian. Obligă pe inculpa?ii Capo Andrei, Vântu Alin, Gondos Istvan, Bodor Sebastian, Stan Carmen-Melinda ?i Horvat Nandor-Szilard la plata sumei de 8600 de lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase către partea civilă SC CONSUS ELECTRIC SRL ?i la plata sumei de 4000 de lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase către partea civilă Buingiu Iulian. Ia act că partea civilă Macovei Gyorgy-George nu se constituie parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat aferente solu?iilor de condamnare în cuantum de 2200 de lei, din care suma de 600 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1600 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată, vor fi suportate de către inculpa?ii Stan Carmen-Melinda ?i Vântu Alin, câte 1100 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în procesul penal aferente solu?iei de încetare a procesului penal rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorarii avoca?iale pentru avoca?ii din oficiu desemna?i pe seama inculpa?ilor rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, azi, 18.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 18.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      3. 30.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      4. 04.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt şi a temeiurilor de drept, reţine cauza spre soluţionare, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre la data de 30.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană, asigurate de către domnul interpret de limba maghiară Veres Attila în prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 09:00-09:20. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 04.06.2025.

      5. 07.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 ora 09:00. Admite cererea ridicată din oficiu fa?ă de lipsa inculpatului Horvat Nandor-Szilard. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 04.06.2025 ora 09:00. Recitarea inculpatului Horvat Nandor-Szilard, inclusiv telefonic, cu men?iunea să precizeze dacă solicită continuarea procesului penal. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană, asigurate de către domnul interpret de limba maghiară Veres Attila, pentru inculpata Stan Carmen-Melinda, conform timpului alocat în intervalul orar 10:00-11:11. Pune în vedere domnului interpret de limba maghiară Veres Attila să se prezinte la termenul de judecată acordat. Recitarea inculpa?ilor de?inu?i prin administra?ia locului de deţinere. Men?ine termenul în cuno?tin?ă inculpatului Horvat Nandor-Szilard, inculpatei Stan Carmen-Melinda, persoanei vătămate/parte civilă SC Consus Electric SRL prin reprezentant legal Constantin Daniel, reprezentantei legale B. E. (mama lui Bodor Sebastian) a inculpatului Bodor Sebastian. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 07.05.2025.

      6. 09.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025 ora 10:00. Admite cererea ridicată din oficiu fa?ă de lipsa inculpatului Gondos Istvan, dispune efectuarea de verificări ?i, în cazul în care figurează în penitenciar, dispune recitarea acestuia prin administra?ia locului de de?inere. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2025 ora 10:00. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană ?i de urgen?ă, asigurate de către domnul interpret de limba maghiară Veres Attila, pentru inculpata Stan Carmen-Melinda, conform timpului alocat în intervalul orar 12:00-12:15. Pune în vedere domnului interpret de limba maghiară Veres Attila să se prezinte la termenul de judecată acordat. Recitarea inculpa?ilor de?inu?i prin administra?ia locului de deten?ie. Acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului Horvat Nandor-Szilard, inculpatei Stan Carmen-Melinda, persoanei vătămate/parte civilă SC Consus Electric SRL prin reprezentant legal Constantin Daniel, reprezentantei legale Bodor Erzsebet, a inculpatului Bodor Sebastian (mama lui Bodor Sebastian). Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 09.04.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de VÂNTU ALIN, (25.08.2025)
5. 15.07.2024153/1371/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.11.2024)

   Parti (2)

   • CONSUS ELECTRIC S.R.L.Creditor
   • PROCONSTRUCT CORPORATION S.R.L.Debitorposibil 17162295posibil 19159644

   Termene si solutii (4)

   1. 22.11.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea Consus Electric SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Livezeni, nr. 23, ap. 9, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1665/2007, având CUI 22446757, cu sediul procesual ales la MMS Lawyers din Târgu Mureş, str. Târgului, nr. 12/1, jud. Mureş, în contradictoriu cu debitoarea Proconstruct Corporation SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Dr. Kozma Bela, nr. 10, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1708/2006, având CUI RO 19159644. Obligă debitoarea Proconstruct Corporation SRL la plata către creditoarea Consus Electric SRL a sumei de 251.670,29 lei, reprezentând debit principal, respectiv diferenţă de preţ neachitată, rezultând din contractul de lucrări nr. 1194A/22.11.2021 şi din facturile fiscale nr. 88/05.03.2022, nr. 89/18.03.2022 şi nr. 3169/31.05.2022. Obligă debitoarea Proconstruct Corporation SRL la plata către creditoarea Consus Electric SRL a penalităţilor de întârziere, calculate în conformitate cu dispoziţiile art. 11.2 din contractul de lucrări nr. 1194A/22.11.2021, de la scadenţa fiecărei facturi şi până la plata integrală a debitului. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităţilor de întârziere consemnate în facturile fiscale nr. 88/05.03.2022, nr. 89/18.03.2022 şi nr. 3169/31.05.2022. Obligă debitoarea Proconstruct Corporation SRL la restituirea către creditoarea Consus Electric SRL a sumei de 11.513,835 lei, reprezentând 50% din garanţiile reţinute conform facturilor fiscale seria CONS 16 nr. 3950/30.03.2023 şi seria CONS 16 nr. 3778/31.03.2022. Obligă debitoarea la plata dobânzii legale, calculată la suma de 11.513,835 lei, începând cu data de 18 mai 2023 şi până la restituirea integrală a sumei reprezentând 50% din garanţia prevăzută de dispoziţiile art. 12.1 din contract. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22 noiembrie 2024.

   2. 08.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 22 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

   3. 27.09.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi pune în vedere creditoarei să depună la dosar factura fiscală nr. 88 din 05 martie 2024, factura seria CONS16 nr. 3950 din 30 martie 2024 şi factura fiscală CONS16 nr. 3778 din 31 martie 2024, fiecare însoţite de anexele aferente, în copie autentifcată certificată pentru conformitate cu originalul; citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de mai sus.

   4. 13.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

      baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării la data de 27 septembrie 2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.