ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (12)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸ ▾
termen
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş.
Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026.
Respinge în rest contestaţia.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.
Respinsincheieredesedintasecreta
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
Debitor
FORAJ SONDE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ARON VASILEDebitor
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanta societatea Geomet Industrial S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 194 din 25.06.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 509/1371/2015/a113.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 10.11.2025.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt, RO16050021, J28/29/2004 împotriva Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 3624/06.12.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22223/09.12.2024, întocmit de lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei Societatea FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, având CUI 4727746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării lămuririlor solicitate de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.06.2025, ora 09:00.
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza în mod expres raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire pe care înţelege să îl conteste prin menţionarea numărului acestuia şi a Buletinului Procedurilor de Insolvenţă în care a fost publicat sau dacă înţelege să conteste Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire nr. 1, având în vedere termenele diferite de formulare a contestaţiilor şi excepţia tardivităţii invocată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de GEOMET INDUSTRIAL SRL, (25.08.2025)
Contestator
FORAJ SONDE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ARON VASILEDebitor
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene ▸ ▾
Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112.
Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024.
Menţine în rest sentinţa atacată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână cauza
Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112.
Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746.
Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei.
Respinge în rest contestaţia.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
EMANUEL UTILAJE SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
BORZOI DORU,CU DOMICILIUL ALES PT.COMUNICAREA ACTELOR DECreditor
BURILEANU MIHAIELA JOLYCreditor
KOMANCSIK LAJOS, CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT RUSCreditor
ADIROD COM SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA URBAN & ASOCIAŢII SRLCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - PREŞEDINTELE COMITETULUI CREDITORILORCreditor
E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, CU SEDIUL DE CORESPONDENŢĂ ALESCreditor
MATRIX INVESTMENTS SA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
Admite cererea lichidatorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, cu sediul profesional în mun. Ia?i, str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Ia?i, nr. înregistrare în RFO II 0120, CIF RO 15047672, desemnat pe seama debitoarei Asiad Invest SRL, înregistrată la ORC sub nr. J26/604/2011, având CUI RO 285309002, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Mără?ti, nr. 16, jud. Mure?.
Încuviin?ează casarea activului nr. 1 rămas în rămas în proprietatea debitorului Asiad Invest SRL compus din:
- autoturism, caroseria Berlina, nr. identificare WBADL01000GY16010;
- maşina de tăiat fier beton, marca Sirmex, Edilwork, tip STP 30/35, serie fabricaţie STP3035-00788.
Încuviin?ează valorificarea acestui activ nr. 1, ca material recuperabil către societatea Colect Com S.R.L., cu sediul în mun. Târgu Mure?, str. Barajului, nr. 19, jud. Mure?, cu următoarele pre?uri: pre? autoturism: 0,70 lei/kg; pre? ma?ină de tăiat fier beton: 1 leu/kg.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 martie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.290 de contracte atribuite, in valoare de 94.238.447 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.354.323 lei.
Achizitii directe
1.198 de contracte
6.353.125 lei
Licitatii publice
62 de contracte
86.123.250 lei
Achizitii offline
30 de contracte
1.762.073 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:27).