Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOBRA INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16250/3/2023/a5Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUContestator Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEIntimat Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (06.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        avand in vedere lipsa de procedura

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (29.06.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Iridon Adrian, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii Ro?u Iancu Tiberiu ?i Botea George Daniel, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i prin încheierea din data de 06.08.2025 pronun?ată în dosar nr. 16250/3/2023/a3 (cu privire la inculpatul Botea George Daniel) ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului Ro?u Iancu Tiberiu până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Botea George Daniel până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Iridon Adrian până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Elisievici George, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Petcu Florin, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) (01.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞU IANCU TIBERIU, (01.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (29.06.2026)
  2. 47290/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 61,891 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    • TOBRA INVEST SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

  3. 16250/3/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 al. 1 lit. c) şi al. 2 din Lg. 241/2005 cu apl. art. 35 al. 1 şi art. 5 C.p.; art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 9 al. 1 lit. c) şi al. 2 din Lg. 241/2005 cu apl. art. 35 al. 1 şi art. 5 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 13.10.2026, ora 14:00, sala 239, pentru audierea martorei I.M si a inculpatilor Elisievici George si Rosu Iancu Tiberiu.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 23.06.2026, ora 12:30, sala 239, pentru audierea martorilor D.S, I.M si T.D.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 12.05.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea martorilor G.I C.A.G., B.A.I si S.M.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 17.03.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea martorilor G.I., V.M.A. si C.A.G..

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 20.01.2026, ora 13:00, sala 243, pentru audierea inculpatului Botea George Daniel si a martorilor T.C si G.I.

    7. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Petcu Florin pentru imposibilitate de prezentare, amână cauza si acordă termen la data de 02.09.2025, ora 12:00, sala 243.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00, sala 239.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Petcu Florin, lipsa inculpatilor Petcu Florin si Rosu Iancu Tiberiu, amână cauza si acordă termen la data de 13.05.2025, ora 11:00, sala 243.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului E.G., amână cauza si acordă termen la data de 04.03.2025, ora 11:00, sala 239.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza pe data de 21.01.2025, ora 10:00, sala 243.

  4. 4547/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    • COLIAN SP ZOOReclamant
    • TOBRA INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 13529,8 lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă, pentru termenul următor, 03.06.2026, ora 09, C19 fond, pentru când se citează părţile. Reclamanta se va cita cu 1 exemplar al contractului depus de pârâtă în susţinerea excepţiei precum şi cu menţiunea de a depune comenzile în baza cărora au fost emise facturile depuse la dosar. Pârâta se va cita cu menţiunea de a depune integral contractul de distribuţie, inclusiv cele 2 anexe, în traducere legalizată, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Completul nr. 4 FOND a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucureşti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Părţile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

  5. 8018/63/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2026 pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.04.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.12.2024 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.09.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauza

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 02.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.04.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.02.2023 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.11.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.09.2022 ora 09:00 Sala 4 pentru continuarea procedurii şi citarea lichidatorului judiciar cu men?iunea de a preciza nr. dosarului penal şi stadiul soluţionării acestuia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.05.2022 pentru încasarea pre?ului bunului vândut.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.03.2022 pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.02.2022

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 26.10.2021 ora 09:30, la data de 02.11.2021 ora 10:30. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată, azi data de 15.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.10.2021 ora 09:30 - pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.07.2021 ora 09:20 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.05.2021 ora 09:00 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.03.2021 ora 09:00 pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.11.2020- ora 09.05 pentru continuarea procedurii de valorificare a celorlalte bunuri din patrimoniul debitorului.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi acordă termen la data de 08.09.2020 ora 9:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.04.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.01.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în modalitatea stabilită de creditori.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2019 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.06.2019- lichidatorul judiciar să valorifice bunurile din patrimoniul debitorului în modalitatea stabilită de creditori

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.03.2019- lichidatorul judiciar să valorifice bunurile din patrimoniul debitorului în modalitatea stabilită de creditori

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2018- lichidatorul judiciar să valorifice bunurile din patrimoniul debitorului în modalitatea stabilită de creditori.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.07.2018 pentru a fi încasat preţul bunurilor vândute.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.05.2018 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.01.2018 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului TRADE LAND SPEDITION SRL depuse la data de 06.06.2017. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Acordă termen la data de 17.10.2017 pentru continuarea procedurii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2017

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Aprobă raportul şi planul de distribuire a sumelor obţinute din lichidarea averii debitorului depuse la data de 25.08.2016. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire. Acordă termen la data de 21.03.2017 pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.11.2016 pentru continuarea procedurii. Acordă termen la data de 13.09.2016 pentru soluţionarea cererii formulată de Primăria Cîrcea. Dispune citarea părţilor având în vedere modificarea zilei de şedinţă şi a orei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.06.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.01.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.03.2015 pentru a fi convocată adunarea creditorilor şi a fi stabilită modalitatea de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2015 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

    46. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ROVIGO SPRL . In temeiul art.107 alin.1 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC TRADE LAND SPEDITION SRL. În temei art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe ROVIGO SPRL, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie de 1000 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 13.11.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.12.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 15.01.2015 In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.10.2014, faţă de lipsa de procedură cu părţile. Dispune citarea părţilor la noul sediu al instanţei din Craiova, str. Brestei nr. 129, jud. Dolj.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.09.2014 pentru când se vor cita creditorii cu menţinea că administratorul judiciar a solicitat trecerea la faliment a debitoarei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.05.2014 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.02.2014 pentru ca administratorul judiciar să evalueze bunurile din averea debitoarei şi să convoace creditorii în vederea stabilirii modalităţii de vânzare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.11.2013 pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.09.2013 pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor. Dispune citarea creditorilor.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.06.2013 pentru depunerea tabelului preliminar al creanţelor.

    54. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC TRADE LAND SPEDITION SRL . În temeiul art. 32 alin.1 din Legea nr.85/2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TRADE LAND SPEDITION SRL Ia act de intenţia debitorului de a se reorganiza. În temeiul art.34 din lege, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RECO REORGANIZARE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei. În temeiul art.61 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 03.06.2013 . Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.06.2013 . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.06.2013 . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16.09.2013 Fixează termen la data de 13.05.2013 pentru depunerea raportului prev.de art. 20 alin.1, lit.a si art.54 şi la data de 27.05.2013 pentru depunerea raportului prev.de art. 20 alin.1, lit.b şi art.59. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidator judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006 Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2013

  6. 12790/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TOBRA INVEST SRLTerţ poprit
    • IULIAN CONSTANTINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din 08.05.2025 emisă în dosarul de executare nr. 412/2025 al SCPEJ Mazilu ?i Asocia?ii cu privire la ter?ul poprit Tobra Invest SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoare de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 16250/3/2023/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.08.2025)
    Parti (9)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Iridon Adrian, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii Ro?u Iancu Tiberiu ?i Botea George Daniel, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i prin încheierea din data de 06.08.2025 pronun?ată în dosar nr. 16250/3/2023/a3 (cu privire la inculpatul Botea George Daniel) ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului Ro?u Iancu Tiberiu până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Botea George Daniel până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului Iridon Adrian până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Elisievici George, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul Petcu Florin, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 06.08.2025.

  8. 16250/3/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.09.2024)
    Parti (18)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    • ROŞU IANCU TIBERIUIntimat Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEIntimat Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLIntimat parte responsabila civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat parte responsabila civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.09.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 alin. 1 şi 7 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul Botea George Daniel împotriva încheierii din data de 19.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, contestatorului şi celorlalte părţi, azi, 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (19.06.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul IRIDON ADRIAN, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii RO?U IANCU TIBERIU ?i BOTEA GEORGE DANIEL, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului RO?U IANCU TIBERIU până la concuren?a sumei de 1.322.832 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului BOTEA GEORGE DANIEL până la concuren?a sumei de 607.085 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului IRIDON ADRIAN până la concuren?a sumei de 5.358.129 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul ELISIEVICI GEORGE, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 11.123.872 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul PETCU FLORIN, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022 ?i încheierea din data de 21.06.2023 în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1 al Tribunalului Bucure?ti, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de 3.835.826 lei în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 19.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa de procedură cu inculpatul Elisievici George, amână cauza si acordă termen la data de 14.06.2024, ora 14:00, sala 139.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (28.06.2024)
  9. 16250/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.08.2024)
    Parti (18)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    • ROŞU IANCU TIBERIUContestator Inculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEContestator Inculpat
    • PETCU FLORINIntimat Inculpat
    • IRIDON ADRIANIntimat Inculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLContestator Parte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (13.08.2024)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH 488/CO-CP/În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de către contestatorii inculpaţi Roşu Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George şi de către părţile responsabile civilmente SC Predilect Logistic SRL şi SC Predilect Pro SRL împotriva încheierii din data de 06.11.2023 pronunţate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul nr. 16250/3/2023/a1, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a intimaţilor se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.08.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de angajare avocat formulată de inculpatul Elisievici George

    2. FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (06.11.2023)7 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Elisievici George. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Botea George Daniel, cu domiciliul procesual ales la SCA Hosu ?i Hosu, în mun.Bucure?ti, str. Dr.Alexandru Boicescu, nr.12, sector 5. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Ro?u Iancu Tiberiu, cu domiciliul procesual ales la C.Av. Samoilă Dumitru Irinel, în mun.Bucure?ti, bd.Unirii, nr.57, bl.E4, sc.4, et.4, ap.106, sector 3. Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de păr?ile responsabile civilmente SC Predilect Pro SRL ?i SC Predilect Logistic SRL, cu sediul procesual ales la C.Av. Samoilă Dumitru Irinel, în mun.Bucure?ti, bd.Unirii, nr.57, bl.E4, sc.4, et.4, ap.106, sector 3. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 24.05.2023 emis în dosarul de urmărire penală nr. 284/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpa?ii Ro?u Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George, Petcu Florin, Iridon Adrian. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Ro?u Iancu Tiberiu, Botea George Daniel, Elisievici George, Petcu Florin, Iridon Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 17.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător ales, formulată de inculpatul Elisievici George, si acordă termen la data de 03.10.2023, ora 10:00, sala 243. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în acest sens.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al inculpatului Botea George Daniel. În raport de lipsa de apărare a inculpatilor Botea George Daniel si Rosu Iancu Tiberiu, precum si fata de împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în cele stabilite în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, amână cauza si acordă termen la data de 05.09.2023, ora 08:30, sala 243.

      7. ÎncheiereRezolutie

        Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa părţii civile şi părţilor responsabil civilmente obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 20 de zile de la primirea comunicării.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ELISIEVICI GEORGE, (18.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEA GEORGE DANIEL, (15.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞU IANCU TIBERIU, (10.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PREDILECT LOGISTIC SRL, SC PREDILECT PRO SRL, (10.11.2023)
  10. 16250/3/2023/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.07.2023)
    Parti (10)
    • ROŞU IANCU TIBERIUInculpat
    • BOTEA GEORGE DANIELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • ELISIEVICI GEORGEInculpat
    • PETCU FLORINInculpat
    • IRIDON ADRIANInculpat
    • SC PREDILECT LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
    • SC PREDILECT PRO SRLParte responsabilă civilmente
    • SC TOBRA INVEST SRLParte responsabilă civilmente
    • ROŞU IANCU TIBERIUContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (13.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 344/CO- În baza art. 250 ind. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. pr. pen. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpatul ROŞU IANCU TIBERIU împotriva încheierii din data de 21.06.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul nr. 16250/3/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. (2) din C. pr. pen. obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului, păr?iii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.07.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare acordă termen la 11.07.2023, ora 11:00.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (21.06.2023)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul IRIDON ADRIAN, respectiv din data de 25.07.2018 faţă de inculpaţii RO?U IANCU TIBERIU ?i BOTEA GEORGE DANIEL, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022, ?i men?ine măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale: - inculpatului RO?U IANCU TIBERIU până la concuren?a sumei de ....... în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - înculpatului BOTEA GEORGE DANIEL până la concuren?a sumei de .....în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. - inculpatului IRIDON ADRIAN până la concuren?a sumei de ..... în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul ELISIEVICI GEORGE, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022, ?i restrânge măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de .......în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 284/P/2015 din data de 22.02.2017 faţă de inculpatul PETCU FLORIN, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 284/P/2015 din data de 19.12.2022, ?i restrânge măsurile asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale acestui inculpat până la concuren?a sumei de ......în vederea recuperării prejudiciului probabil produs prin fapta pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 16.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ROŞU IANCU TIBERIU, (22.06.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)