Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AGRI PE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 743/239/2025Pârâtdetalii ▸pretenţii despăgubiri materialeJudecatoria HarlauFondCivilÎncheiere (02.03.2026)Parti (3)
- AIGNĂTOAE MIHAIReclamant
- S.C. AGRI-PE S.R.L.Pârât
- Aignatoae VictorIntervenient în nume propriu
Termene si solutii (6)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 139 alin. (1) C.proc.civ., admite excep?ia conexită?ii, invocată de pârâta SC Agri-Pe SRL Frumu?ica, ?i intervenientul principal Aignătoaei Victor. În temeiul art. 139 alin. (3) C.proc.civ., dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 13299/193/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Boto?ani, înregistrat la completul C11 (cu termen de judecată la data de 08.04.2026, ora 12,00). Dispune trimiterea dosarului către Judecătoria Boto?ani. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area în cauză la data de 02.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de intervenţie principală, dispune continuarea judecăţii şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să studieze înscrisurile de la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistra?ilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele men?ionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza.
- Încheiereincheieredesedintasecreta
Admite cererea de ajutor public judiciar
- 1101/239/2026Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictuala daune moraleJudecatoria HarlauFondCivilAnulează cererea (17.06.2026)Parti (5)
- Aignătoae MihaiReclamant
- Aignătoaei VictorPârât
- Răţoi Ioana-RoxanaPârât
- Vornicu FeliciaPârât
- AGRI PE SRL PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea
- 2720/239/2022*Parte civilă intimat detalii ▸furtul (art.228 NCP) ; obiecte secundare: latură civilăInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Respins (15.04.2026)Parti (5)
- Iordăchel VictorInculpat intimat în apelul în apelul procurorului
- S.C. AGRI PE S.R.L.Parte civilă intimat
- IORDĂCHEL VICTORInculpat apelant
- IORDĂCHEL VICTORRecurent
- S.C. AGRI PE S.R.L.Intimat
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Respins (15.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Recurs în casaţie - RespinsHotărâre
Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpatul Iordăchel Victor împotriva deciziei nr. 30 din data de 16 ianuarie 2026, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 2720/239/2022*. Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2026.
- Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu
Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Iordăchel Victor împotriva deciziei penale nr. 30 din data de 16 ianuarie 2026 pronun?ate de Curtea de Apel Iaşi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 2720/239/2022*. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie la completul C4, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, la data de 15.04.2026, cu citarea recurentului-inculpat şi a intimatei părţi civile, precum şi în?tiin?area telefonică a apărătorului ales al recurentului-inculpat. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii recurate formulată de recurentul-inculpat Iordăchel Victor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2026.
ApelCurtea de Apel IasiNefondat (16.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Iordăchel Victor, împotriva Sentinţei penale nr. 228/01.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2720/239/2022*, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria HarlauÎncheiere (16.01.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei penale nr. 228/01.08.2025.
- Încetat procesul penal_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală ?i art. 154 alin. 1 lit d Cod penal, având în vedere Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi soluţia pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în decizia nr. 67/2022, dispune încetarea procesului penal în privinţa inculpatului Iordachel Victor ......... pentru săvârşirea infracţiunii de furt, fapta prevăzuta de art. 228 alin. 1 C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. Agri Pe S.R.L. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Agri Pe S.R.L. şi îl obligă pe inculpatul Iordachel Victor la plata către acesta a sumei de 8534,23 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cantitatăţii de floarea soarelui sustrase de către inculpat de pe mai multe suprafaţe de teren aparţinând persoanei vătămate, din extravilanul comunei Deleni, jud.Iaşi. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă S.C. Agri Pe S.R.L. nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Iordachel Victor la plata sumei de 11900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronntarea la data de 01.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 04.07.2025.
- admite cerereaincheiereabtinere
Admite declaratia de abtinere
Cai de atac (5)- Recurs in casaţie — declarata de IORDĂCHEL VICTOR, (02.03.2026)
- Recurs in casaţie — declarata de IORDĂCHEL VICTOR (02.03.2026)
- Apel — declarata de Iordăchel Victor, (19.08.2025)
- Apel — declarata de IORDĂCHEL VICTOR, (19.08.2025)
- Apel — declarata de IORDĂCHEL VICTOR (19.08.2025)
- 10997/193/2024Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BotosaniFondPenalAmână cauza (04.06.2026)Parti (4)
- IORDĂCHEL V. FLORINELInculpat
- SC AGRI PE SRLParte civilă
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPParte civilă
- SC GROUPAMA ASIGURĂRI SAParte civilăposibil 6291812
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, ora estimată 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea apărătorului ales, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026, ora estimată 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea scrisă a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026, ora estimată 13:00.
- 1101/239/2026/a2Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria HarlauFondCivilAdmite in parte cererea (13.05.2026)Parti (5)
- Aignătoae MihaiReclamant
- Aignătoaei VictorPârât
- Răţoi Ioana-RoxanaPârât
- Vornicu FeliciaPârât
- AGRI PE SRL PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea formulată de către petent.
- 10997/193/2024/a1Intimat Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BotosaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (29.07.2025)Parti (8)
- IORDĂCHEL V. FLORINELContestator Inculpat
- SC AGRI PE SRLIntimat Parte civilă
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPIntimat Parte civilă
- SC GROUPAMA ASIGURĂRI SAIntimat Parte civilăposibil 6291812
- IORDĂCHEL V. FLORINELInculpat
- SC AGRI PE SRLParte civilă
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPParte civilă
- SC GROUPAMA ASIGURĂRI SAParte civilăposibil 6291812
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria BotosaniÎncheiere (14.04.2025)3 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 2 raportat la 345 alin. (1) C. proc. pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul IORDĂCHEL FLORINEL, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2453/143/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2453/143/P/2022 din data de 22.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, privind pe inculpatul IORDĂCHEL FLORINEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IORDĂCHEL FLORINEL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03..04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Botosanica nefondat (29.07.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Iordăchel Florinel împotriva încheierii din data de 14 aprilie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Botoşani, în dosarul nr. 10997/193/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Iordăchel Florin să plătească statului suma de 100 lei cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDĂCHEL V. FLORINEL, (22.04.2025)
- 4605/193/2023Reclamantdetalii ▸acţiune posesorieJudecatoria BotosaniFondCivilConstată perimată cererea (13.01.2026)Parti (2)
- AGRI PE SRL CU SEDIUL ALES LA S.C.A. NESTOR NESTOR DINULESCU KINGSTON PETERSENReclamant
- ZARMAF AGRO SRLPârât
Termene si solutii (6)- Constată perimată cererea_Hotarare
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ac?iune posesorie, formulată de reclamanta Agri PE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Zarmaf Agro S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2026.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată având ca obiect ac?iune posesorie, formulată de reclamanta Agri PE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Zarmaf Agro S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1313/40/2023, aflat pe rolul Tribunalului Botoşani, având ca obiect anulare act administrativ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi,14.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, conform cărora, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă şi suspendate ale completului C4/CN4/CR4/CU4 - judecător Vorniciasa Cristian vor fi redistribuite ciclic exclusiv completelor nou activate din cadrul Secţiei civile, urmează să amâne cauza şi să acorde termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru administrarea probatoriului.
- 10997/193/2024/a3Parte civilădetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (22.09.2025)Parti (4)
- IORDĂCHEL V. FLORINELInculpat
- SC AGRI PE SRLParte civilă
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPParte civilă
- SC GROUPAMA ASIGURĂRI SAParte civilăposibil 6291812
Termene si solutii (4)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 249 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani nr. 2453/P/2022 din 12.09.2023, asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului IORDĂCHEL FLORINEL, respectiv: - teren în suprafa?ă de 3.000 m.p., situat în extravilanul comunei ..., jude?ul ..., nr. cadastral ..., tarlaua ..., parcela ...; - teren în supfara?ă de 5.000 m.p., situat în extravilanul comunei ..., jude?ul ..., nr. cadastral ..., tarlaua ..., parcela ...; - teren în supra?aă de 13.300 mp.p, situat în extravilanul comunei ..., jude?ul ..., nr. cadastral ..., tarlaua ..., parcelele ..., ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) ?i (4) Cod penal. În baza art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani nr. 2453/P/2022 din 12.09.2023, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 1 an. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025, ora 11:00.
- 2720/239/2022Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (14.04.2025)Parti (4)
- Iordăchel VictorInculpat
- S.C. AGRI PE S.R.L.Parte civilă
- Iordăchel VictorInculpat intimat în apelul în apelul procurorului
- S.C. AGRI PE S.R.L.Parte civilă intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelCurtea de Apel IasiTrimitere cu rejudecare (14.04.2025)3 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecareHotarare
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală cu ref. la art. 6 din Conven?ia europeană a drepturilor omului, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău împotriva sentinţei penale nr. 272/2024 din 13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2720/239/2022, pe care o desfiin?ează integral. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei Judecătoriei Hârlău, procesul penal fiind reluat de la momentul debutului cercetării judecătore?ti. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu ocazia soluţionării apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 14.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronun?area la data de 14.04.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2025, ora 10:00.
FondJudecatoria HarlauAchitare (13.12.2024)12 termene ▸ ▾
- AchitareHotarare
Achită pe inculpatul trimis în judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 13.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 05.12.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru pregatirea concluziilor pe fondul cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audierea martorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că sunt incidentele dispozi?iile art. 113 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se vor audia ultimii martori din lucrari
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru când se vor audia martorii din lucrări
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru cercetarea judecatoreasca
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se indeplini cele dispuse de instantă;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se ajunge la o intelegere pe latură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se indeplini cele dispuse de instantă. Prorogă citirea actului de sesizare a instantei.
Cai de atac (1)- Apel (17.12.2024)
- 5049/193/2021Intimat Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BotosaniApel → FondPenalReducerea pedepsei (25.10.2024)Parti (18)
- IORDĂCHEL P. CONSTANTINApelant Inculpat
- ZĂMOSTEANU FLORINIntimat Parte civilă
- SC ZARMAF AGRO SRL PRIN REPREZ. LEGALZĂMOSTEANU FLORINIntimat Parte civilă
- ZĂMOSTEANU MARIUSIntimat Parte civilă
- S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
- S.C. AGRI PE S.R.L PRIN REPREZ. LEGAL FRENŢ IONELA-VIOLETAIntimat Parte civilă
- BALAŞEI IOANIntimat Parte civilă
- PINTILIE AURELIntimat Parte civilă
- S.C. AGRI PE S.R.L FRUMUŞICAIntimat Parte civilă
- IORDĂCHEL P. CONSTANTINInculpat
- ZĂMOSTEANU FLORINParte civilă
- SC ZARMAF AGRO SRL PRIN REPREZ. LEGALZĂMOSTEANU FLORINParte civilă
- ZĂMOSTEANU MARIUSParte civilă
- S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A BUCUREŞTIParte civilă
- S.C. AGRI PE S.R.L PRIN REPREZ. LEGAL FRENŢ IONELA-VIOLETAParte civilă
- BALAŞEI IOANParte civilă
- PINTILIE AURELParte civilă
- S.C. AGRI PE S.R.L FRUMUŞICAParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)FondJudecatoria BotosaniCondamnare (30.05.2024)20 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
I.În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordăchel Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din 28.08.2020, persoana vătămate Zamosteanu Florin). În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordăchel Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din data de 08.12.2020, persoana vătămată Pintilie Aurel). În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iordăchel Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din 27.08.2020, persoana vătămată Zamosteanu Marius). II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) şi (2) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Iordăchel Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prevăzută de art. 253 Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Pintilie Aurel. III. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”distrugere”, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 28.08.2020, persoană vătămată S.C. Zarmaf Agro S.R.L.). 2. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”lovire sau alte violen?e”, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 27.08.2020, persoană vătămată Zamosteanu Marius). 3. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.10.2020, persoană vătămată SC Agri-Pe S.R.L.). 4. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”lovire sau alte violen?e”, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 27.04.2021, persoană vătămată Bala?ei Ioan). 5. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 27.04.2021, persoană vătămată Bala?ei Ioan). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 5 pedepse cu închisoarea de mai sus şi aplică inculpatului Iordăchel Constantin pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare, urmând ca inculpatul Iordăchel Constantin să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Iordăchel Constantin, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 18.05.2021 până la 19.08.2021, inclusiv. IV. 1.În temeiul dispozi?iilor art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 ?i art. 25 Cod procedură penală respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Agri Pe SRL, ?i obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plată către aceasta a sumei de 3500 lei reprezentând daune materiale. 2.În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25 respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Zamosteanu Marius, ?i obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata către aceasta a sumei de 5000 lei, reprezentând daune morale. Respinge cererea de constituire parte civilă în rest. 3.În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25 respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Zamosteanu Florin, ?i obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei, reprezentând daune morale. Respinge cererea de constituire parte civilă în rest. 4.În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25 respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ., instanţa va admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Bala?ei Ioan, ?i obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei, reprezentând daune morale. Respinge cererea de constituire parte civilă în rest. 5.În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25 respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ. ?i 2210 C.civ., instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Groupama Asigurări S.A. Bucure?ti, ?i obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata către partea civilă a sumei de 7530,51 lei, reprezentând daune materiale. 6. În temeiul art. 397 alin. 1 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25 respectiv la art. 1349, art. 1357 din C.civ., instanţa va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Zarmaf Agro S.R.L 7. Ia act de faptul că prin declara?ia autentificată sub nr. 703 din data de 14.02.2023 SPN ”Ani?ei ?i Asocia?ii”, persoana vătămată Pintilie Aurel a arătat că nu mai are preten?ii civile în cauză. V. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata sumei de 850 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 450 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 275 pct. 2 lit. b C. procedură penală urmează obligă persoana vătămată Pintilie Aurel la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 50 lei, din faza de urmărire penală) ca urmare a retragerii plângerii prealabile raportat la infrac?iunea de ”distrugere”, prevăzută ?i pedepsită de art. 253 C.penal. În baza art. 275 alin 3 C.procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei din faza de urmărire penală, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Iordăchel Constantin la plata către persoana vătămată S.C. Zarmaf S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat, la plata către persoana vătămată Zamosteanu Florin a cheltuielilor de judecată 2000 lei, reprezentând onorariu avocat ?i la plata către persoana vătămată Bala?ei Ioan a sumei de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă persoana vătămată Pintilie Aurel la plata către dl. expert Dumbravă Constantin a diferen?ei de onorariu în cuantum de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 20.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 15.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 15.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 12.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură cu SC Agri Pe SRL
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie inciden?a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 358 din 26 mai 2022, referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 565 din 09.06.2022 cu referire la infracţiunile de ,,ameninţare " prevăzute de art. 206 alin. 1 C.pen. pentru care inculpatul Iordăchel Constantin a fost trimis în judecată. Stabile?te termen de judecată la data de 16.01.2024, complet P5 pentru când se vor cita inculpatul, persoanele vătămate ?i păr?ile civile, vor fi înstiinţati avocatii desemnati şi aleşi în cauză precum şi procurorul. Inculpatul va fi citat si cu menţiunea de a preciza daca solicită continuarea procesului penal în cazul în care s-ar constata intervenirea prescripţiei penale faţă de acesta şi cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert evaluator. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 10 noiembrie 2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 06 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 06.11.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca inculpatul să achite diferenţa de onorariu cuvenit expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 24.04.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Boto?ani, precum ?i procesul-verbal din data de 03.05.2023, ata?at la dosar, prezenta cauză urmează a fi redistribuită ciclic completului P5, termen: 08.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa apărătorului Petrovici Bogdan, al reprezentantului societă?ii comerciale, pentru a se face dovada achitării expertizei efectuate în cauză, dar şi fa?ă de cererea apărătorului inculpatului în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei, se va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face plata expertizei efectuată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studierea raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, se va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local De Expertize Tehnice, Judiciare Şi Contabile, cărora li se va aduce la cunoştinţă despre desemnarea expertului, obiectivele de expertiză şi onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Amână cauza şi acordă termen la 24 noiembrie 2022, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere sus?inerile av. Petrovici Bogdan, potrivit cărora partea civilă, va face dovada achitării onorariului provizoriu în cel mai scurt timp, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 15 septembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor solicitate în dovedirea laturii civile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 martie 2022 în vederea administrării probelor pe latură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare depuse la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului. Amână cauza şi acordă termen la 04 noiembrie 2021, termen pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă S.C. Groupama Asigurări S.A., celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
ApelCurtea de Apel SuceavaReducerea pedepsei (25.10.2024)5 termene ▸ ▾
- Reducerea pedepseiHotarare
În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Iordăchel Constantin, împotriva sentin?ei penale nr.721 din data de 30.05.2024 pronun?ate de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 5049/193/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentin?ă dispozi?iile de a art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 28.08.2020, persoană vătămată S.C. Zarmaf Agro S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 10 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 27.08.2020, persoană vătămată Zamosteanu Marius). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare (în loc de 8 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.10.2020, persoană vătămată SC Agri-Pe S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 1 an închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 27.04.2021, persoană vătămată Bala?ei Ioan). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Iordăchel Constantin la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare (în loc de 6 luni închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 27.04.2021, persoană vătămată Bala?ei Ioan). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 5 pedepse cu închisoarea de mai sus şi aplică inculpatului Iordăchel Constantin pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare (în loc de 2 ani închisoare), aplicată inculpatului Iordăchel Constantin, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 18.05.2021 până la 19.08.2021, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 25.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2024.
- Termen preschimbat
Termenul a fost preschimbat la data de 16.09.2024 ora 10:00, conform rezolu?iei din 05.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IORDĂCHEL P. CONSTANTIN, (10.06.2024)
1–10 din 11