AQUAVAS SA VASLUI-SUCURSALA VASLUI
Nr. Reg. Com. J2007000692370EUID ROONRC.J2007000692370Infiintata 17.10.2007
Adresa:Str. DONICI nr. 23, Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea debitoare AE cu dom.în ..., în contradictoriu cu intimata creditoare SC AQUAVAS SA– Sucursala Vaslui, cu sediul în .... Constată prescris dreptul intimatei creditoare de a obtine executarea silita a titlurilor executorii reprezentate de factura fiscală nr....din data de 31.03.2010, factura fiscală nr. ...din data de 30.04.2010, factura fiscală nr....din data de 31.05.2010, factura fiscală nr. ...din data de 30.06.2022. Anulează executarea silita pornita in dosarul de executare nr. 1423/V/2025 al BEJA Sîrbu şi Vezeteu, ca fiind prescris dreptul creditoarei de a obtine executarea silita a titlurilor executorii reprezentate de factura fiscală nr. ... din data de 31.03.2010, factura fiscală nr....din data de 30.04.2010, factura fiscală nr. ... din data de 31.05.2010, factura fiscală nr. ...din data de 30.06.2022. Anulează toate actele de executare întocmite de executor judecătoresc BEJA Sîrbu şi Vezeteu în dosarul de executare nr. 1423/V/2005, în privinţa debitului cuprins în factura fiscală nr. 10685291 din data de 31.07.2022 şi factura fiscală nr. ...din data de 31.08.2022. Anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite pronun?ată la data de 08.08.2025 de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. ...Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei în totalitate sumele de bani ce au fost executate silit. Prezenta încheierea se va comunica executorului judecătoresc BEJA Sîrbu şi Vezeteu din oficiu si de îndată, la rămânerea definitivă. Obligă intimata să achite contestatoarei cheltuielile de judecată în cuantum de 125,84 lei reprezintă contravaloare xerocopiere dosar de executare silită Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 161 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată la data de 11.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026
Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatoarea AE cu dom.în ..., în contradictoriu cu intimata SC A SA cu sediul în ..., ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 25.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026, ora 11:00, pentru a se emite adresă către BEJ pentru depunerea dosarului de executare silită.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, ora 09:00.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 din Hotărârea anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 04.12.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă aprobă concluziile raportului administratorului judiciar ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L. În temeiul la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maximum 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.07.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.08.2025. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.09.2025, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul Alfa & Omega SPRL. Cu privire la raportul con?inând propunerea de deschidere a procedurii generale de faliment, amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Admite cererea formulata de debitoarea HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către administratorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 10.02.2025. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 14.03.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.04.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.04.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.04.2025, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor CANTISORT S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.05.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Respinge ca neîntemaiată contestaţia împotriva Deciziei nr. 8/29.02.2024 de sancţionare disciplinară cu reducerea salariului de bază pe o durată de 3 luni cu 5%, formulată de către contestatorul BOEROIU GABRIEL, ....cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Urda Olga Andreea,.... în contradictoriu cu intimata AQUAVAS S.A. VASLU, cu sediu social în mun. Vaslui, ..., Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţarea se face astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
pentru ca apărătorul contestatorului să facă verificări dacă acesta a primit majorarea de salariu de 10%
pentru administrarea probelor solicitate
Amână judecarea cauzei la data de 08.08.2024, pentru a fi introdus în cauză Consiliul naţional de Combatere a Discriminării . Pune în vedere intimatei să depună la dosar decizia de nunmire a comisiei care a efectuat cercetarea prealabilă
Admite cererea de apel formulată de apelantul Boeroiu Gabriel împotriva sentintei civile nr. 1380/2024 din 31.10.2024 pronuntate de Tribunalul Vaslui, pe care o schimbă în parte. Admite în parte actiunea formulată de contestatorul Boeroiu Gabriel în contradictoriu cu pârâta Aquavas SA Vaslui. Obligă pârâta Aquavas SA Vaslui la plata către reclamantul Boeroiu Gabriel a sumelor aferente majorării salariale de 10% acordate începând cu 01.01.2023 în conformitate cu prevederile Actului Aditional nr.1 la Contractul Colectiv de Muncă pe anii 2022 – 2024 înregistrat la ITM Vaslui sub nr.140/28.12.2022. Obligă pârâta Aquavas SA Vaslui la plata către reclamantul Boeroiu Gabriel a sumei de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond (onorariu avocat proportional). Păstrează celelalte dispozitii ale sentintei civile apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 27.03.2025, pentru a se depune concluzii scrise, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul CARAGAŢĂ EUGEN împotriva Deciziei nr. 4/06.02.2024 de sanc?ionare disciplinară cu „Avertisment scris”, decizie emisă de către intimata AQUAVAS S.A. VASLUI, cu sediu social în mun. Vaslui, str. Alecu Donici nr. 23, jud. Vaslui, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul CARAGAŢĂ EUGEN în contradictoriu cu pârâta AQUAVAS S.A. VASLUI, având ca obiect obligarea pârâtei la plata retroactivă a diferen?elor salariale derivând din cre?terea salarială de 11% conform Actului adi?ional nr.1 la CCM nr.46/31.05.2022, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale, ca neîntemeiat. Respinge capătul accesoriu de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.12.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 19.12.2024.
Amână cauza la data de 05.12.2024, ora 12:00 pentru ca ambele părţi să ia la cunoştinţă de înscrisurile ce au fost depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al contestatorului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2024, ora 11:00.
Amână cauza la data de 10.07.2024, ora 09:30, pentru a se introduce şi cita în cauză Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării căruia i se va comunica o copie de pe cererea de chemare în judecată în vederea exprimării unui punct de vedere.
Admite apelul formulat de apelantul contestator CARAGAŢĂ EUGEN, în contradictoriu cu intimata AQUAVAS S.A. Vaslui,împotriva sentinţei civile nr. 1617/19.12.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o schimbă în parte. Admite în parte ac?iunea formulată de contestatorul CARAGAŢĂ EUGEN în contradictoriu cu pârâta Aquavas SA Vaslui. Anulează decizia de sanc?ionare disciplinară nr.4/06.02.2024 emisă de pârâta Aquavas SA Vaslui. Obligă pârâta Aquavas SA Vaslui la plata către reclamantul CARAGAŢĂ EUGEN a sumelor aferente majorării salariale de 10% acordate începând cu 01.01.2023 în conformitate cu prevederile Actului Adi?ional nr.1 la Contractul Colectiv de Muncă pe anii 2022 – 2024 înregistrat la ITM Vaslui sub nr. 140/28.12.2022. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
dosar rerepartizat la Completul Conflicte muncă şi Asigurari sociale-Apel_2, cu termen la 08.05.2025 ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 ora 09.00, pentru când citează apelantul. Pune în vedere reprezentantului conventional al intimatei Aquavas S.A. Vaslui, să depună la dosarul cauzei, sub rezerva încuviintării: - declaratiile persoanelor audiate; - procesul-verbal olograf al cercetării disciplinare, dacă există; - programarea de pe data de 21.06.2023 a colegilor de la Punctul de lucru; - precizări cu privire la functiile si fisele de post ale celorlalte persoane care au fost programate la data de 21.06.2023; - orice alte dovezi privind activitatea desfăsurată de seful de tură; - precizări si documente (dacă există) pe baza cărora s-au acordat majorări salariale diferentiate conform actului aditional nr. 1, pentru persoanele care au aceeasi functie ca apelantul; - cum s-a făcut repartizarea cresterii salariale de până la 11%. Pune în vedere ca înscrisurile solicitate să fie depuse la dosarul cauzei cu cel putin cinci zile anterior termenului de judecată.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Oana-Cristina Adam şi Daniela Maria Falcan, membre în completul colegial Conflicte de muncă şi Asigurări sociale-Apel_1, de la soluţionarea dosarului nr. 536/89/2024 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
15 contracte atribuite, in valoare de 339.714 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
339.714 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.