HOUSE ING S.R.L.
- RADICAL-GRUP SRLdocumentat pana in 2024
Nr. Reg. Com. J1996000342378EUID ROONRC.J1996000342378Infiintata 13.09.1996
Adresa:Str. ALEXANDRU VLAHUȚĂ nr. 4, Vaslui, 730222
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
municipiul Vaslui
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului provizoriu, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
Admite excepţia nulităţii, invocată din oficiu. Anulează acţiunea, pentru lipsa semnării acesteia. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Dosar nr. 730/279/2025 Hot. 30.01.2026 Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piatra-Neamţ, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Tribunalului Neamţ - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii HOUSE ING SRL şi SANDU IONEL în contradictoriu cu pârâta ARABESQUE SRL. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Amână cauza la data de 15.01.2026, ora 9:00 pentru citare petentă.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 din Hotărârea anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 04.12.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă aprobă concluziile raportului administratorului judiciar ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L. În temeiul la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maximum 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.07.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.08.2025. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.09.2025, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul Alfa & Omega SPRL. Cu privire la raportul con?inând propunerea de deschidere a procedurii generale de faliment, amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Admite cererea formulata de debitoarea HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei HOUSE ING S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe ALFA&OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către administratorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 10.02.2025. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 14.03.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.04.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.04.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.04.2025, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererile creditoarelor CANTISORT S.R.L. ?i CEC Bank S.A., drept declaraţii de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.05.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul Vrabie Gică, ..., împotriva încheierii din data de 09.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.01.2025.
Amână pronun?area la data de 14.01.2025
Stabileşte pronun?area la 30.12.2024
Pentru comunicare relaţii de la ORC
pentru repetarea procedurii de citare
Preschimbat termen pentru continuitatea completului
pentru depunere în scris a motivelor contestaţiei
În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul V. G., prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenta Judecătoriei Vaslui în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriului din data de 06.06.2024 întocmit în dosarul nr. 7071/266/P/2019 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii : - M. B. M. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal (trei acte materiale : un act material din vara anului 2019, cel mai probabil iulie 2019, două acte materiale din luna octombrie 2019); - B. I. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din luna octombrie 2019); - V. G. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale : un act material în luna iulie 2019 şi două acte materiale în luna octombrie 2019). şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M. B. M., B. I. şi V. G. sub aspectul infracţiunilor anterior expuse, pentru care fiecare a fost trimis în judecată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V. G. la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii M. B. M. şi B. I. la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul V. G. a fost reprezentat de către apărător ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.08.2024.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de disjungere formulată de reclamanta RU SRL (fostă RU SRL), cu sediul în ..., ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 75 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul RU SRL (fostă RU SRL), cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâta SC R G SRL – prin administrator judiciar ALFA /OMEGA INSOLV IPURL cu sediul în ...şi S X cu dom.îm....Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amana pronuntarea la data de 13.03.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 27.02.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 16.02.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 02.02.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, ora 11:00, pentru când se citează pârâta să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de suspendare formulată de reclamantă şi cu privire la cererea de disjungere a cererii în ceea ce o priveşte pe pârâta Sandu Ximona.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 28.10.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile; se va rectifica în Ecris denumirea pârâtei Radical Grup SRL, respectiv House ING SRL, urmând ca aceasta să fie citată prin administratorul judiciar provizoriu ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, cu sediul în ..., cu o copie a cererii formulate de reclamanta REDCON UNU SRL la data de 25.03.2025. Se va pune în vedere pârâtei House ING SRL (fostă Radical GRUP SRL) prin administrator judiciar provizoriu să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de suspendare formulată de reclamantă şi cu privire la cererea de disjungere a cererii în ceea ce o priveşte pe pârâta Sandu Ximona. Pronun?ată la data de 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 09.07.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 26.06.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 11.06.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Acordă termen la data de 27.05.2025, ora 11:00, în vederea reluării procedurii de citare a pârâtului, prin intermediul lichidatorului judiciar.
Acordă termen la data de 25.03.2025, ora 11:30, având în vedere lipsa de procedură.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIREC?IA REGIONALĂ DRUMURI ?I PODURI IA?I, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta SC RADICAL GRUP S.R.L., cu sediul în ..... Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronun?ată la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 02.03.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei..
Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 09:30.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
Pentru lipsă de procedură, pentru efectuarea verificărilor in baza de date DEPABD a pârâtului amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
În baza art.200 alin. 4 cod procedură civilă dispune anularea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamantul B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.R.L. având ca obiect validare poprire. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.
Admite cererea formulată ?i precizată de creditoarea SC Cantisort SRL, cu sediul în sat Călimăne?ti, ora? Mără?eni, jud. Vrancea, cu J 39/72/8.02.2011, CUI RO 28004460, cu sediul procedural ales Ia „Bala Cristina” Cabinet avocat, cu sediul în Bucure?ti, .... contradictoriu cu debitoarea SC Radical -Grup SRL, cu sediul în municipiul Vaslui, str. ..... Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 316 438, 08 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 7 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu de avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Vaslui- sec?ia civilă. Pronun?ată astăzi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
lipsă apărare
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M. B. M. (...), având locuinţa efectivă la familia (....)din (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal (trei acte materiale : un act material din vara anului 2019, cel mai probabil iulie 2019, două acte materiale din luna octombrie 2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. I. (...), domiciliat în (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din luna octombrie 2019) ), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V. G. (...), domiciliat în (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale : un act material în luna iulie 2019 şi două acte materiale în luna octombrie 2019), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Radical Grup S.R.L., având denumirea actuală de S.C. HOUSE ING S.R.L., reprezentată prin administrator judiciar ALFA & OMEGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Iaşi, str. Maior Popescu Eremia Nr. 1, biroul 1, Judeţul Iaşi şi obligă în solidar pe cei trei inculpaţi M. B. M., B. I. şi V. G. la plata către partea civilă a sumei de 2870 lei cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpatul V. G. a fost reprezentat de către apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 11:00 la cererea apărătorului inculpatului V. G. pentru pregătirea apărării şi lipsa inculpatului B. I. care va fi citat cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026, pentru a se depune precizări.
Acordă termen la data de 17.03.2026, ora 10:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 12:30.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 11:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.01.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4111/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7157/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9467/2025
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură generală · BPI 10828/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 14.429.014 RON | -11.323.593 RON | 19.316.942 RON | 6.081.244 RON | 7.692.029 RON | -5.543.669 RON | — |
| 2023 | 31.845.327 RON | 376.917 RON | 25.396.359 RON | 18.310.749 RON | 18.379.823 RON | 11.625.654 RON | 55 |
| 2022 | 32.543.387 RON | 248.903 RON | 25.282.564 RON | 19.052.753 RON | 17.573.084 RON | 11.343.273 RON | 45 |
| 2021 | 40.077.531 RON | 1.123.794 RON | 21.025.955 RON | 16.110.340 RON | 16.460.863 RON | 11.532.140 RON | 39 |
| 2020 | 39.431.727 RON | 2.336.967 RON | 15.716.638 RON | 13.173.311 RON | 14.369.107 RON | 11.773.346 RON | 49 |
| 2019 | 36.706.112 RON | 1.341.140 RON | 14.036.475 RON | 12.923.191 RON | 10.641.425 RON | 9.436.380 RON | 72 |
| 2018 | 36.880.250 RON | 1.050.971 RON | 14.491.543 RON | 11.592.637 RON | 10.797.979 RON | 7.767.987 RON | 56 |
| 2017 | 35.134.220 RON | 853.517 RON | 12.497.168 RON | 7.710.802 RON | 9.540.068 RON | 4.753.702 RON | 78 |
| 2016 | 33.181.079 RON | 1.050.680 RON | 11.889.983 RON | 5.299.638 RON | 9.158.725 RON | 2.694.205 RON | 72 |
| 2015 | 29.656.303 RON | 868.991 RON | 9.753.778 RON | 4.137.142 RON | 7.327.813 RON | 1.837.002 RON | 70 |
| 2014 | 26.991.683 RON | 297.718 RON | 8.894.044 RON | 4.112.963 RON | 5.623.268 RON | 968.012 RON | 55 |
| 2013 | 23.574.907 RON | 196.660 RON | 6.230.954 RON | 2.705.593 RON | 4.081.048 RON | 913.000 RON | 47 |
| 2012 | 15.071.930 RON | 89.227 RON | 5.208.393 RON | 2.883.099 RON | 2.684.121 RON | 805.367 RON | 38 |
| 2011 | 16.625.783 RON | 81.038 RON | 4.810.867 RON | 2.530.881 RON | 2.549.186 RON | 796.778 RON | 30 |
| 2010 | 25.744.880 RON | 618.299 RON | 4.399.347 RON | 1.036.878 RON | 4.047.494 RON | 685.025 RON | 58 |
| 2009 | 28.640.124 RON | 396.521 RON | 3.955.501 RON | 1.141.262 RON | 2.800.399 RON | 111.800 RON | 27 |
| 2008 | 34.730.145 RON | 1.205.571 RON | 6.564.402 RON | 1.224.945 RON | 3.856.573 RON | 111.800 RON | 56 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.429.014 RON | 31.845.327 RON | 32.543.387 RON | 40.077.531 RON | 39.431.727 RON | 36.706.112 RON | 36.880.250 RON | 35.134.220 RON | 33.181.079 RON | 29.656.303 RON | 26.991.683 RON | 23.574.907 RON | 15.071.930 RON | 16.625.783 RON | 25.744.880 RON | 28.640.124 RON | 34.730.145 RON |
| Venituri totale | 21.374.231 RON | 34.644.102 RON | 33.184.391 RON | 40.124.312 RON | 43.549.461 RON | 37.102.917 RON | 37.330.285 RON | 35.922.751 RON | 34.253.009 RON | 30.544.639 RON | 27.102.197 RON | 23.629.580 RON | 15.099.159 RON | 18.613.422 RON | 29.216.426 RON | 30.996.778 RON | 37.121.920 RON |
| Cheltuieli totale | 32.663.577 RON | 34.182.610 RON | 32.886.010 RON | 38.744.078 RON | 40.873.143 RON | 35.495.507 RON | 36.205.005 RON | 34.921.093 RON | 33.096.060 RON | 29.540.682 RON | 26.762.851 RON | 23.387.556 RON | 14.991.445 RON | 18.516.205 RON | 28.479.819 RON | 30.523.015 RON | 35.685.192 RON |
| Profit brut | 0 RON | 461.492 RON | 298.381 RON | 1.380.234 RON | 2.676.318 RON | 1.607.410 RON | 1.125.280 RON | 1.001.658 RON | 1.156.949 RON | 1.003.957 RON | 339.346 RON | 242.024 RON | 107.714 RON | 97.217 RON | 736.607 RON | 473.763 RON | 1.436.728 RON |
| Pierdere bruta | 11.289.346 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 376.917 RON | 248.903 RON | 1.123.794 RON | 2.336.967 RON | 1.341.140 RON | 1.050.971 RON | 853.517 RON | 1.050.680 RON | 868.991 RON | 297.718 RON | 196.660 RON | 89.227 RON | 81.038 RON | 618.299 RON | 396.521 RON | 1.205.571 RON |
| Pierdere neta | 11.323.593 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.081.244 RON | 18.310.749 RON | 19.052.753 RON | 16.110.340 RON | 13.173.311 RON | 12.923.191 RON | 11.592.637 RON | 7.710.802 RON | 5.299.638 RON | 4.137.142 RON | 4.112.963 RON | 2.705.593 RON | 2.883.099 RON | 2.530.881 RON | 1.036.878 RON | 1.141.262 RON | 1.224.945 RON |
| Active circulante | 7.692.029 RON | 18.379.823 RON | 17.573.084 RON | 16.460.863 RON | 14.369.107 RON | 10.641.425 RON | 10.797.979 RON | 9.540.068 RON | 9.158.725 RON | 7.327.813 RON | 5.623.268 RON | 4.081.048 RON | 2.684.121 RON | 2.549.186 RON | 4.047.494 RON | 2.800.399 RON | 3.856.573 RON |
| Stocuri | 3.357.093 RON | 10.813.642 RON | 10.311.561 RON | 9.138.881 RON | 8.240.619 RON | 7.679.525 RON | 7.363.925 RON | 6.097.873 RON | 7.311.023 RON | 5.524.415 RON | 4.421.332 RON | 2.540.244 RON | 2.340.585 RON | 1.996.195 RON | 3.413.222 RON | 2.517.945 RON | 3.194.992 RON |
| Creante | 4.310.079 RON | 5.002.121 RON | 5.908.991 RON | 5.764.103 RON | 4.366.149 RON | 2.682.436 RON | 2.712.080 RON | 2.551.035 RON | 1.047.617 RON | 901.998 RON | 616.475 RON | 1.488.681 RON | 254.854 RON | 506.476 RON | 595.328 RON | 173.828 RON | 641.777 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.857 RON | 2.564.060 RON | 1.352.532 RON | 1.557.879 RON | 1.762.339 RON | 279.464 RON | 721.974 RON | 891.160 RON | 800.085 RON | 901.400 RON | 585.461 RON | 52.123 RON | 88.682 RON | 46.515 RON | 38.944 RON | 108.626 RON | 19.804 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 337.853 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 231.488 RON | 320.715 RON | 401.753 RON | — | 125.640 RON | 1.594.684 RON |
| Datorii totale | 19.316.942 RON | 25.396.359 RON | 25.282.564 RON | 21.025.955 RON | 15.716.638 RON | 14.036.475 RON | 14.491.543 RON | 12.497.168 RON | 11.889.983 RON | 9.753.778 RON | 8.894.044 RON | 6.230.954 RON | 5.208.393 RON | 4.810.867 RON | 4.399.347 RON | 3.955.501 RON | 6.564.402 RON |
| Venituri in avans | — | 6.412 RON | — | 13.108 RON | 52.434 RON | 91.761 RON | 131.086 RON | — | -125.825 RON | -125.825 RON | -125.825 RON | -125.825 RON | -125.825 RON | -125.825 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -5.543.669 RON | 11.625.654 RON | 11.343.273 RON | 11.532.140 RON | 11.773.346 RON | 9.436.380 RON | 7.767.987 RON | 4.753.702 RON | 2.694.205 RON | 1.837.002 RON | 968.012 RON | 913.000 RON | 805.367 RON | 796.778 RON | 685.025 RON | 111.800 RON | 111.800 RON |
| Capital subscris varsat | 1.972.200 RON | 1.972.200 RON | 1.972.200 RON | 1.972.200 RON | 1.972.200 RON | 1.972.200 RON | 1.582.200 RON | 1.582.200 RON | 1.582.200 RON | 722.200 RON | 722.200 RON | 722.200 RON | 722.000 RON | 302.900 RON | 605.800 RON | 105.800 RON | 105.800 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 55 | 45 | 39 | 49 | 72 | 56 | 78 | 72 | 70 | 55 | 47 | 38 | 30 | 58 | 27 | 56 |
795 de contracte atribuite, in valoare de 616.808 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 546.508 lei.
Achizitii directe
726 de contracte
545.782 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
69 de contracte
71.026 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:11).