ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
camera 1 · camera 2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20,07% |
| firmă | 59,86% |
| persoanănu mai e administrator | 20,07% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr.159/C din 02.04.2025 - În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 250 ind. 1 Cod procedură penală ?i art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală împotriva încheierii din data de 12.03.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 17030/3/2020/a1*/a3 al Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02 aprilie 2025 ?i pusă soluţia la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsurile asigurătorii luate în dosarul nr. 502/D/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală. Dispune comunicarea măsurilor către organele abilitate. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2025.
Stabileste pronuntarea la data de 12.03.2025
Decizia penală nr. 236/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii DĂRMĂNESCU MIHAI-CRISTIAN, NISTOR FLORIN-DANIEL, ALFREDO FOODS SRL şi ALFREDO FRESH SRL împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 27 martie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.17030/3/2020/a1*/a2. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 mai 2024.
stabileste termen oentru pronunţare la 07 mai2024
În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. dispune men?inerea măsurilor asigurătorii luate în dosarul nr. 502/D/P/2016 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.03.2024.
Stabileste pronuntarea la data de 27.03.2024
Încheierea nr. 441/CP - În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. raportat la art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM, contestatoarea-parte civilă AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ?i contestatorii-inculpa?i DĂRMĂNESCU MIHAI-CRISTIAN, SECELEAN IOLANDA-MIRELA ?i S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L. împotriva încheierilor de ?edin?ă din 15.11.2024 ?i 28.03.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.17030/3/2020/a1*. În baza art.275 alin.2, 3 ?i 4 C.proc.pen. obligă contestatorii la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, avansate în contesta?ia procurorului, rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu în cuantum de 350 lei fiecare (par?ial – pentru avoca?ii care i-au reprezentat pe intima?ii inculpa?i Nehir Umit ?i Voicu Mihael), respectiv 665 lei fiecare (integral – pentru avoca?ii care i-au reprezentat pe ceilal?i intima?i-inculpa?i). Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2026.
amână pronunţarea la data de 29.04.2026
stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2026
teremen acordat la data de 01.04.2026, ora 13:00
Termen preschimbat
Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în antetul Încheierilor de amânare ulterioară a pronunţării din datele de 12.03.2025 şi 26.03.2025 şi în Încheierea finală de cameră preliminară din data de 28.03.2025, pronunţate în dosarul nr 17030/3/2020/a1* al Tribunalului Bucure?ti, Secţia a I-a Penală, în sensul menţionării numelui şi prenumelui corect la procurorului din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, ca fiind ION FLORINA şi nu Şandru Mihaela Alexandra, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2025.
În baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedură penală dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T a rechizitoriului nr. 502/D/P/2016 din data de 03.07.2020, privind pe inculpaţii: 1. S.C. ALFREDO FRESH S.R.L. – prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L.; 2. S.C. ALFREDO FOODS S.R.L. – prin lichidator judiciar ROMINSOLV S.P.R.L.; 3. DĂRMĂNESCU MIHAI CRISTIAN; 4. NISTOR FLORIN-DANIEL; 5. MANEA IOAN-MIHAIL; 6. CIOBANU ADRIAN-CONSTANTIN; 7. ELAIWI SALAMEH; 8. VĂRZARU OLIVIA; 9. VOICU MIHAEL; 10. NICA (fostă ILEANA) MIHAELA DANIELA; 11. BÎSCEANU (fostă Albu) ELENA-DANIELA; 12. LEONTE CĂTĂLIN; 13. SECELEAN IOLANDA-MIRELA; 14. CONSTANTINESCU ANCA; 15. GHEORGHIU FLORIN IONUŢ; 16. SAMER M A ABU SAIREH; 17. AL MADFAI A H JANKEER; 18. ASSAF HAMMOODI FAHMI; 19. SOLIMAN AHMED HESHAM HUSSEIN; 20. DAWOUD ABDUL SATAR; 21. KERKUTLU MUZAFFER; 22. ELAIWI MOAID AZZAM HASSEIN; 23. YUKSEK SAHIN; 24. YUKSEK ABBAS; 25. ESKIOCAK MARIANA; 26. ARSLANHAN FLORENTINA; 27. PAŞA ECEVIT; 28. NEHIR UMIT; 29. KARATAS CEM; 30. PASA MURAT; 31. TURAN MEMET; 32. TURAN ADEM; 33. YEGUL METIN; În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, dispune ca onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpaţilor în faza de cameră preliminară, în cuantum de 3000 lei fiecare (onorariu majorat faţă de suma înscrisă pe delegaţia de asistenţă juridică obligatorie, dată fiind complexitatea cauzei şi numeroasele termene de judecată), să rămână în sarcina statului şi să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2025.
Amână pronuntarea la data de 28.03.2025
Amână pronuntarea la data de 26.03.2025
Stabileste pronuntarea la data de 12.03.2025
În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 328 alin. 1 şi 2 C.p.p. admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Nistor Florin Daniel ?i ALFREDO FRESH SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela ?i SC ALFREDO FOODS SRL, Manea Ioan-Mihail, Ciobanu Adrian-Constantin, Leonte Cătălin, Gheorghiu Florin Ionuţ, Pasa Ecevit , Nemir Umit, Turan Adem şi Yegul Metin, Bîsceanu (fostă Albu) Elena-Daniela, Turan Memet . Respinge celelalte cereri şi excepţii ridicate de inculpaţi, ca neîntemeiate. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei în ceea ce priveşte stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală dispune comunicarea încheierii către Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T pentru a comunica, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 15.11.2024
Amână pronuntarea la data de 08.11.2024
Amână pronuntarea la data de 01.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 23.10.2024
Amână pronuntarea la data de 09.10.2024
TERMEN INTRODUS DIN EROARE PE CF 23, termenul corect este pe CDA 23.
Amână pronuntarea la data de 25.09.2024
Amână pronuntarea la data de 11.09.2024
Amână pronuntarea la data de 28.08.2024
Amână pronuntarea la data de 14.08.2024
Amână pronuntarea la data de 31.07.2024.
Amana pronuntarea la data de 17.07.2024
Amana pronuntarea la data de 03.07.2024
Amână pronunţarea la data de 19.06.2024
Amână pronunţarea la data de 05.06.2024
Amână pronunţarea la data de 22.05.2024
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024
Amână pronunţarea la data de 10.04.2024
Amână pronunţarea la data de 27.03.2024
Amână pronunţarea la data de 13.03.2024
Amână pronun?area la data de 28.02.2024
Stabileşte pronun?area la data de 14.02.2024
În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela privind emiterea unor adrese către: A) DIICOT Structura centrală pentru a comunica următoarele informaţii cu referire la dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu: 1) dacă a existat o colaborare cu SRI în baza Protocolului de cooperare încheiat la data de 04.02.2009 sub nr. 00750 intre Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii; 2) dacă în cauzele penale amintite au fost constituite echipe operative comune cu SRI, care a fost componenţa acestora, să se precizeze acţiunile întreprinse în comun, să se precizeze dacă SRI a participat la audieri ale persoanelor implicate în cauzele penale amintite potrivit cu art. 3 lt. F din Protocol sau dacă vreun lucrător SRI a participat/asistat la efectuarea vreunui act de urmărire penală; 3) să se înainteze judecătorului de cameră preliminară eventualul plan comun de acţiune reglementat de art. 22 din Protocol; 4) dacă SRI a desfăşurat supravegheri operative ori investigaţii informative conform cu art. 49-51 din Protocol ori activităţi de filaj sau urmărire, urmând a fi înaintat rezultatul acestor activităţi; 5) să clarifice natura şi conţinutul eventualelor informări transmise SRI în condiţiile art. 6-7 din Protocol; să precizeze dacă procesul verbal de sesizare din oficiu din prezenta cauză a fost întocmit în urma unor informări transmise de SRI; 6) să se înainteze judecătorului de cameră preliminară eventualele informaţii comunicate de către SRI potrivit art. 3 lit. b din Protocol şi să se precizeze modalitatea de valorificare a acestora; 7) să se specifice dacă a existat un suport de specialitate din partea SRI în contextul art. 3 lit. k din Protocol şi în ce a constat acesta; 8) să se precizeze dacă SRI a contribuit în orice fel la întocmirea rapoartelor de constatare din cauză conform cu art. 17 din Protocol; 9) să se precizeze dacă lucrătorii SRI au acordat asistenţă tehnică pentru aplicarea prevederilor art. 91-91 alin. 5 C.p.p. din 1968 (art. 142 C.p.p. actual), dacă au pus în executare autorizaţiile de interceptare a convorbirilor ori comunicărilor (mandatele de supraveghere tehnică), dacă au efectuat interceptarea convorbirilor sau comunicărilor în cauză ori aceasta a fost realizată personal de procuror sau de ofiţerii de poliţie judiciară, dacă au realizat stocarea şi copierea rezultatelor interceptărilor ori au asigurat redarea (transcrierea) acestora, întocmind notele de redare comunicate organului de urmărire penală; 10) să comunice orice alte informaţii în legătură cu sprijinul acordat de SRI în instrumentarea cauzei în cursul urmăririi penale, dacă SRI, în mod direct sau prin alte instituţii sau organe ale statului, a efectuat/contribuit în orice fel la realizarea actelor de urmărire penală ori administrarea probelor în cauză. B) SRI pentru a comunica dacă a existat o cooperare între acesta şi unităţile de parchet ce au instrumentat dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în baza Protocolului de cooperare încheiat în anul 2009 între PICCJ şi SRI pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale, iar în ipoteza răspunsului afirmativ, în ce a constat această cooperare. C) Inspecţia Judiciară, Direcţia de inspecţie pentru procurori, pentru a comunica dacă în urma verificărilor efectuate la parchete privitoare la modalitatea de aplicare a Protocolului de cooperare între PICCJ şi SRI pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale, încheiat în anul 2008, declasificat şi înregistrat la PICCJ sub nr. 884/C/29.03.2018 au fost verificate şi dosarele penale nr. 502/D/P/2016 şi 477/D/P/2015 ale DIICOT Structura centrală, nr. 1643/D/P/2010 şi 2541/D/P/2010 ale DIICOT Serviciul teritorial Bucureşti, nr. 7270/P/2011, 1438/P/2011 şi 1171/P/2014 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, nr. 36/P/2011 al DNA, nr. 360/P/2015 şi 582/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, nr. 2819/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, nr. 3581/P/2010 şi 5896/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, iar în ipoteza răspunsului afirmativ să comunice judecătorului de cameră preliminară un extras al raportului nr. 3923/IJ/996/DIP/2018 din 24.04.2019 privind constatările ce vizează dosarele sus menţionate, precum şi pe cele cu caracter general referitoare la aplicarea protocolului de către procurorii DIICOT care au legătură cu dosarele sus menţionate. D) Judecătoria Cornetu pentru a înainta la dosarul cauzei autorizaţia nr. 191/AI/2010 şi încheierea/încheierile instanţei ce a/au stat la baza emiterii/prelungirii sale, în temeiul cărora DIICOT a procedat la interceptarea convorbirilor şi comunicărilor redate în procesele verbale aflate în dup. vol. 5. Cu drept de apel odată cu fondul. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela privind emiterea unor adrese către DIICOT Structura centrală şi SRI pentru a preciza dacă SRI a transmis organelor de urmărire penală Note informative în legătură cu faptele ori persoanele cercetate în cauză, iar în caz afirmativ acestea să fie ataşate dosarului cauzei, ulterior declasificării, şi emiterea unor adrese către DIICOT Structura centrală şi SRI pentru a preciza dacă SRI a întocmit ori transmis organelor de urmărire penală orice fel de consultări, evaluări sau opinii de natură contabilă, fiscală, vamală ori financiară în legătură cu faptele cercetate în cauză, iar în caz afirmativ acestea să fie ataşate dosarului cauzei. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii SC ALFREDO FOODS SRL, Dărmănescu Mihai Cristian, Secelean Iolanda Mirela, Paşa Ecevit şi Karataş Cem privind emiterea unei adrese către PICCJ pentru a comunica Protocolul încheiat între Ministerul Public şi ANAF, înregistrat la PICCJ sub nr. 1684/C din 28.11.2013, precum şi Metodologia înregistrată sub nr. 2144/C din 10.02.2014, elaborată în baza protocolului amintit. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpaţii Paşa Ecevit şi Karataş Cem privind emiterea unei adrese către DIICOT în vederea depunerii la dosar a unui opis al tuturor volumelor dosarului de urmărire penală, cu precizarea cheltuielilor judiciare imputate fiecărui inculpat în cursul urmăririi penale şi a unei note de cheltuieli. În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.proc.pen respinge ca neîntemeiată cererea de probatorii formulată de inculpatul Ciobanu Adrian Constantin privind emiterea unei adrese către DIICOT în vederea precizării actelor contabile-facturi fiscale sau orice alte documente legale avute în vedere la stabilirea acuzaţiei. În baza art. 100 alin. 2 şi 3 C.proc.pen admite cererile de probatorii formulate de inculpaţii Manea Ioan-Mihail şi Bîsceanu Elena Daniela privind administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.01.2024.
Asupra probelor solicitate,amână pronun?area la data de 12.01.2024
Asupra probelor solicitate,amână pronun?area la data de 04.01.2024
Pe probele solicitate,stabileşte pronun?area la data de 20.12.2023 Termen in continuare la data de 30.01.2024 ora 13.00 sala 213
Fata de lipsa de procedura acorda termen la data de 05.12.2023 ora 12.00 sala 213
Fata de lipsa de proceura cu inculpatul ASSAF HAMMOODI FAHMI, acorda termen la data de 24.10.2023 ora 11.00 sala 208
Fata de lipsa de proceura cu inculpatul DAWOUD ABDUL SATAR şi lipsa de apărare a inculpatuluiYUKSEK ŞAHIN, acorda termen la data de 26.09.2023 ora 11.00 sala 208
ca urmare a desfiinţării CDA12, DOSARUL A FOST REPARTIZAT COMPLETULUI CDA 23 şi a fost fixat termen de judecată la data de 20.06.2023 ora 09.30, sala 213, cu citarea părţilor.
Repune în discuţie probele asupra cărora judecătorul de cameră preliminară urma a se pronunţa la acest termen, având în vederea schimarea titularului completului de judecată.
Amână pronun?area asupra probelor la data de 20.04.2023
Amână pronun?area asupra probelor la data de 06.04.2023.
lipsa aparare.
Acordă termen la data de 21.02.2023,
Acordă termen având în vedere lipsa apărătorilor din oficiu/aleşi şi în vederea ataşării la dosar a rela?iilor solicitate ANAF. Pune în vederea apărătorilor aleşi şi respectiv desemnaţi din oficiu să se prezinte sub sanc?iunea amenzii.
A SE VEDEA SOLUŢIA PRONUNŢATĂ LA DATA DE 26/10/2022.
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de către d-na jud. Ivăncioiu Florentina. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.10.2022.
Termen introdus din eroare pe CF1, în loc de CDA1. Vezi soluţia în CF1, termen 26.09.2022.
Amână judecata şi stabileşte termen la data de 7.11.2022, ora 10, în vederea obţinerii unor relaţii de la DEPABD, ANP, IGPR şi ONRC.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii modificatoare şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei fiscale nr. 4861/06.12.2019, decizia de impunere nr. F-MC 2267/19.10.2015 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC 293/19.10.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 7.150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu de expertiză). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 13.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunostintă de obiectiunile la raportul de expertiza
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştintă de raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a se întocmi lucrarea în acest dosar, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată. Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 13.02.2023, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.
Respinge cererea organului fiscal de înlăturare a probei cu înscrisurile depuse la termenul anterior de reclamantă şi comunicate acestuia. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul de judecată şi faptul că a fost achitat onorariul de expert de către reclamant. Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 12.12.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2022.
Procedează la numirea unui expert prin tragere la sorţi şi desemnează un expert cu specializarea „Fiscalitate” din aplicaţia „Experţi” aflată în sala de judecată E 68 „Istrate Micescu”, respectiv pe doamna Mazilu Delia, menţionată la numărul curent 143 din tabel, care se regăseşte şi pe lista consultanţilor fiscali a Camerei Consultan?ilor Fiscali. Stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina reclamantei, având în vedere şi obiectivele încuviinţate, în cuantum de 7.000 lei, pe care aceasta îl va achita până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează expert parte pentru reclamantă pe doamna Pârvan Mary-Elsa. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua lucrarea, cu obiectivele încuviinţate la termenul de judecată din data de 23.05.2022. I se va aduce la cunoştinţă expertului stabilirea onorariului provizoriu de 7.000 lei, cu menţiunea de a depune lucrarea până la următorul termen de judecată şi de a proceda la convocarea părţilor. Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 17.10.2022, ora 12.30, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2022.
Încuviinţează tuturor părţilor din dosar proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, la care informaţii existente în baza de date a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală face referire în conţinutul deciziei de soluţionare a contestaţiei. Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă cu privire la depunerea înscrisurilor la care s-a făcut referire în Raportul de Inspecţie Fiscală, astfel cum au fost identificate în filele indicate anterior, respectiv paginile 2, 5, 7, 8, 9 şi 10 din acest Raport, obligaţie pe care o va stabili inclusiv în sarcina Direcţiei Generale a Marilor Contribuabili, care va fi citată cu aceste menţiuni. Totodată, pune în vedere Direcţiei Generale a Marilor Contribuabili să înainteze la dosarul cauzei înscrisurile la care se face referire în pagina 2 a Raportului de Inspecţie Fiscală, respectiv : Raportul de Inspecţie Fiscală nr. 31649/18.03.2010, Decizia de nemodificare a bazei de impunere nr. 63/19.03.2010 şi Decizia de impunere nr. 62/19.03.2010, punând totodată în vedere şi reclamantei ca, în urma verificărilor în evidenţa societăţii, să înainteze la rândul său aceste înscrisuri la dosar. Încuviinţează solicitarea reclamantei de administrare a probei cu expertiză, astfel cum au fost formulate obiectivele, prin cererea de chemare în judecată, filele 48-49 din volumul I dosar, cu menţiunea că la obiectivul nr. 5 privind recalcularea creanţei fiscale activitatea de recalculare vizează ipoteza în care se va aprecia prescris o parte din debit. Suplimentar, referitor la obiectivul nr. 4, expertul va determina dacă marfa/bunurile au fost efectiv recep?ionate şi plata a fost efectiv efectuată şi, totodată, va arăta dacă achiziţiile efectuate au servit desfăşurării activităţilor economice ale reclamantei, strict în ceea ce priveşte impozitul pe profit şi solicită părţilor să precizeze dacă sunt de acord cu completarea acestor menţiuni. Stabileşte ca experţii să identifice, în concret, care sunt documentele care le sunt necesare pentru verificarea realităţii tranzacţiilor cu reclamanta. În măsura în care, din verificări, va rezulta necesitatea depunerii unor înscrisuri noi, expertul/experţii vor înştiinţa în prealabil instanţa, înainte de finalizarea expertizei, pentru a discuta cu părţile pertinenţa şi utilitatea administrării acestora. Totodată, în măsura în care va fi necesară depunerea de înscrisuri provenind de la terţi, se va solicita în prealabil acordul instanţei pentru obţinerea acestor înscrisuri, având în vedere necesitatea protejării secretului fiscal. Pune în vedere pârâtei Direcţia Generală a Marilor Contribuabili să înainteze către instanţă înscrisuri referitoare la rezultatul verificărilor (dacă au fost făcute astfel de verificări) cu privire la încasarea efectivă de către stat, de la furnizorii din amonte ai reclamantei, a TVA-ului aferent achiziţiilor efectuate de aceasta, care au făcut obiectul exercitării dreptului de deducere. Ia act de faptul că s-a formulat de către reclamantă cerere de numire a unui expert parte. Pune în vedere reclamantei să depună dovada contractului încheiat cu acest expert – parte, cu anonimizarea onorariului. Prorogă numirea unui expert sau a unei comisii de trei experţi, în funcţie de volumul de înscrisuri care trebuie analizat, după administrarea probei cu înscrisuri Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 05.09.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Pohrib Alina, formulată de reclamanta Alfredo Foods SRL, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea cauzei la completul iniţial învestit, 8 Fond. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înaintează cererea de recuzare formulată de reclamanta Alfredo Foods S.R.L. completului imediat următor, Completul 9 Fond, în vederea soluţionării acesteia. Amână judecata cauza şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 23.05.2022, ora 12.00, Completul 8 Fond, Sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2022.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 17030/3/2020 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 25.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se emite adresă la Tribunalul Bucureşti în vederea înaintării unei copii după rechizitoriul întocmit în dosarul penal nr. 17030/3/2020.
Pentru a se emite adresă la DIICOT în vederea comunicării Ordonan?ei nr. 254/D/P/2010 din 27.05.2019.
Pentru citare reclamant prin agent procedural
În temeiul art. 230 Cpc, din oficiu preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.09.2020, la data de 05.10.2020, ora 13.30, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când se vor cita părţile, cu exemplar de pe încheierea de preschimbare termen. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării litigiilor în care debitorul este parte, recuperării creantelor, distribuirii sumelor si întocmirii raportului final si a situatiilor financiare finale.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creantelor, distribuirii sumelor obtinute si întocmirii raportului final si a situatiilor financiare finale.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creantelor, distribuirii sumelor obtinute si definitivării tabelului de creante.
Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării litigiilor în care debitoarea este parte, recuperarii creantelor si ditribuirii sumelor.
Pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor în care debitorul este parte si recuperării creantelor.
Pentru solutionarea litigiilor în care debitorul este parte si recuperării creantelor.
Pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor în care debitorul este parte si recuperarea creantelor.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului, în temeiul art. 58 lit. l) coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 18.10.2023, ora 10:00, C15, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 10.05.2023, C 15. Ia act de transmiterea calităţii de creditor de la Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti către Direcţia Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sectorului 4 a Finan?elor Publice şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.01.2023, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ la data de 05.10.2022, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 19.01.2021, ora 10:00, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperarii creantelor si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
Având în vedere că, prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 21.01.2020 şi 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 15.07.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.08.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 13.09.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ROMINSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.11.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 29.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionare apel.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului, pecum şi pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor modificarea Planului de reorganizare.
În temeiul disp. art.132 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte cu 30 de zile termenul pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii debitorului SC ALFREDO FOODS SRL. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2016.
Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor
Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiei.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, până la data de 01.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2015.
Dosar nr. 28617/3/2015 Încheiere 12.08.2015 Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Califică declaraţie de creanţă, cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA – SUCURSALA LIPSCANI BUCUREŞTI. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.09.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.10.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.11.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.10.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.11.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2015.
- în vederea completării documentelor prevazute de art. 67 din Legea 85/2014
În temeiul art. 962 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, se înaintează dosarul completului C 15 cameră de consiliu. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 iulie 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 12.08.2015
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13998/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17747/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19210/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12081/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 61.951 RON | 27.219.577 RON | 143.634 RON | 6.516.558 RON | -20.741.247 RON | — |
| 2024 | 17.188 RON | -240.938 RON | 27.955.884 RON | 159.145 RON | 7.175.404 RON | -20.803.197 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -69.887 RON | 28.142.329 RON | 175.434 RON | 7.586.498 RON | -20.562.259 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 131.774 RON | 28.926.957 RON | 193.764 RON | 8.422.681 RON | -20.492.374 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -515.210 RON | 28.914.642 RON | 224.726 RON | 8.247.630 RON | -20.624.148 RON | — |
| 2020 | 50.423 RON | -2.410.719 RON | 30.711.926 RON | 265.091 RON | 10.519.759 RON | -20.108.938 RON | 0 |
| 2019 | 1.953.060 RON | -1.436.217 RON | 30.609.240 RON | 3.209.978 RON | 9.882.904 RON | -17.698.220 RON | 21 |
| 2018 | 10.816.717 RON | -320.334 RON | 34.358.949 RON | 3.777.687 RON | 14.499.282 RON | -16.262.003 RON | 49 |
| 2017 | 19.471.062 RON | 188.156 RON | 31.054.914 RON | 4.028.693 RON | 11.254.246 RON | -15.941.669 RON | — |
| 2016 | 9.431.483 RON | 2.868.562 RON | 36.284.123 RON | 4.312.291 RON | 16.024.680 RON | -16.127.750 RON | 57 |
| 2015 | 35.693.529 RON | -4.916.866 RON | 33.503.249 RON | 4.692.964 RON | 9.822.917 RON | -18.995.431 RON | — |
| 2013 | 72.659.934 RON | 89.984 RON | 32.526.669 RON | 17.973.165 RON | 21.374.287 RON | 6.987.926 RON | 104 |
| 2012 | 98.876.722 RON | 400.048 RON | 39.673.462 RON | 18.006.738 RON | 22.470.124 RON | 603.890 RON | 115 |
| 2011 | 115.264.921 RON | 4.317.851 RON | 39.100.221 RON | 2.000.369 RON | 22.857.632 RON | -14.423.757 RON | 79 |
| 2010 | 88.376.932 RON | 1.172.490 RON | 36.014.733 RON | 1.244.136 RON | 12.977.712 RON | -21.741.488 RON | 56 |
| 2009 | 81.466.560 RON | -4.968.055 RON | 39.649.819 RON | 1.515.927 RON | 13.729.534 RON | -22.940.548 RON | 57 |
| 2008 | 70.660.878 RON | -7.735.881 RON | 35.631.024 RON | 2.514.856 RON | 13.547.013 RON | -17.999.678 RON | 101 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 17.188 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50.423 RON | 1.953.060 RON | 10.816.717 RON | 19.471.062 RON | 9.431.483 RON | 35.693.529 RON | 72.659.934 RON | 98.876.722 RON | 115.264.921 RON | 88.376.932 RON | 81.466.560 RON | 70.660.878 RON |
| Venituri totale | 282.369 RON | 29.480 RON | 17.492 RON | 209.900 RON | 2.965 RON | 575.381 RON | 1.969.115 RON | 10.957.664 RON | 19.476.715 RON | 12.853.668 RON | 35.530.916 RON | 81.657.288 RON | 101.030.360 RON | 119.172.176 RON | 90.802.101 RON | 82.747.223 RON | 70.786.177 RON |
| Cheltuieli totale | 216.825 RON | 270.418 RON | 87.379 RON | 78.126 RON | 518.175 RON | 2.986.100 RON | 3.405.332 RON | 11.277.998 RON | 19.288.559 RON | 9.985.106 RON | 40.447.782 RON | 81.567.304 RON | 100.630.312 RON | 114.854.325 RON | 89.612.672 RON | 87.700.611 RON | 78.522.058 RON |
| Profit brut | 65.544 RON | 0 RON | 0 RON | 131.774 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 188.156 RON | 2.868.562 RON | 0 RON | 89.984 RON | 400.048 RON | 4.317.851 RON | 1.189.429 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 240.938 RON | 69.887 RON | 0 RON | 515.210 RON | 2.410.719 RON | 1.436.217 RON | 320.334 RON | 0 RON | 0 RON | 4.916.866 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 4.953.388 RON | 7.735.881 RON |
| Profit net | 61.951 RON | 0 RON | 0 RON | 131.774 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 188.156 RON | 2.868.562 RON | 0 RON | 89.984 RON | 400.048 RON | 4.317.851 RON | 1.172.490 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 240.938 RON | 69.887 RON | 0 RON | 515.210 RON | 2.410.719 RON | 1.436.217 RON | 320.334 RON | 0 RON | 0 RON | 4.916.866 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 4.968.055 RON | 7.735.881 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 143.634 RON | 159.145 RON | 175.434 RON | 193.764 RON | 224.726 RON | 265.091 RON | 3.209.978 RON | 3.777.687 RON | 4.028.693 RON | 4.312.291 RON | 4.692.964 RON | 17.973.165 RON | 18.006.738 RON | 2.000.369 RON | 1.244.136 RON | 1.515.927 RON | 2.514.856 RON |
| Active circulante | 6.516.558 RON | 7.175.404 RON | 7.586.498 RON | 8.422.681 RON | 8.247.630 RON | 10.519.759 RON | 9.882.904 RON | 14.499.282 RON | 11.254.246 RON | 16.024.680 RON | 9.822.917 RON | 21.374.287 RON | 22.470.124 RON | 22.857.632 RON | 12.977.712 RON | 13.729.534 RON | 13.547.013 RON |
| Stocuri | 2.495.270 RON | 2.495.270 RON | 2.495.270 RON | 2.495.270 RON | 2.495.270 RON | 2.495.270 RON | 2.495.271 RON | 2.151.605 RON | 2.744.622 RON | 4.072.236 RON | 2.421.841 RON | 5.756.388 RON | 7.618.882 RON | 7.519.407 RON | 4.598.045 RON | 4.530.972 RON | 4.529.661 RON |
| Creante | 3.606.889 RON | 3.582.081 RON | 4.002.295 RON | 4.233.945 RON | 4.560.023 RON | 5.432.575 RON | 5.171.131 RON | 11.124.147 RON | 7.822.987 RON | 10.837.114 RON | 6.367.903 RON | 15.172.109 RON | 14.539.815 RON | 12.247.173 RON | 8.016.457 RON | 9.146.041 RON | 8.407.524 RON |
| Casa si conturi la banci | 414.399 RON | 1.098.053 RON | 1.088.933 RON | 1.693.466 RON | 1.192.337 RON | 2.591.914 RON | 2.216.502 RON | 1.223.530 RON | 686.637 RON | 1.115.330 RON | 1.033.173 RON | 445.790 RON | 311.427 RON | 3.091.052 RON | 363.210 RON | 52.521 RON | 609.828 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 1.839 RON | 12.168 RON | 1.264 RON | 0 RON | 416.333 RON | 49.680 RON | 67.653 RON | 65.460 RON | 1.471.873 RON | 1.586.854 RON |
| Datorii totale | 27.219.577 RON | 27.955.884 RON | 28.142.329 RON | 28.926.957 RON | 28.914.642 RON | 30.711.926 RON | 30.609.240 RON | 34.358.949 RON | 31.054.914 RON | 36.284.123 RON | 33.503.249 RON | 32.526.669 RON | 39.673.462 RON | 39.100.221 RON | 36.014.733 RON | 39.649.819 RON | 35.631.024 RON |
| Provizioane | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | 181.862 RON | — | 241.127 RON | 241.127 RON | 241.127 RON | 6.000 RON | — | — |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 8.063 RON | 8.063 RON | 8.063 RON | 8.063 RON | 8.063 RON | 8.063 RON | 17.377 RON |
| Capitaluri proprii | -20.741.247 RON | -20.803.197 RON | -20.562.259 RON | -20.492.374 RON | -20.624.148 RON | -20.108.938 RON | -17.698.220 RON | -16.262.003 RON | -15.941.669 RON | -16.127.750 RON | -18.995.431 RON | 6.987.926 RON | 603.890 RON | -14.423.757 RON | -21.741.488 RON | -22.940.548 RON | -17.999.678 RON |
| Capital subscris varsat | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 10.558.000 RON | 4.238.000 RON | 4.238.000 RON | 1.238.000 RON | 1.238.000 RON | 1.238.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 0 | 21 | 49 | — | 57 | — | 104 | 115 | 79 | 56 | 57 | 101 |
8 contracte atribuite, in valoare de 33.168 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 50 lei.
Achizitii directe
7 contracte
43 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
33.125 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:22).