BEST SHOP SRL
Nr. Reg. Com. J02/2050/2007EUID ROONRC.J02/2050/2007Infiintata 08.11.2007
Adresa:EPISCOPIEI nr. 46, ap. 13, Arad, 310084
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Best Shop SRL, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ISCTR, nr. 25127000007 din data de 05.02.2025, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Craiova sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales în mun. Târgovi?te, Bd. Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a în contradictoriu cu debitorul BURDU?Ă FĂNEL, .........şi terţul poprit BEST SHOP SRL, cu sediul în Craiove, str. Tailor, nr.230, bl. Parcela 6, Tarlaua 74, jud. Dolj. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Iovu Drago? prin adresa din data de 11.06.2024, emisă în dosarul de executare nr. 1118/2017, comunicată terţului poprit la data de 25.06.2024, asupra veniturilor pe care debitorul Burdu?ă Fănel le obţine de la terţul poprit Best Shop SRL, până la concurenţa sumei de 2768,34 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 C.pr.civ. din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 25.06.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 2768,34 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui în soluţionarea prezentei cereri de validare poprire, invocată din oficiu de instanţă, şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Huşi competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit BEST SHOP SRL şi debitorul Burduţă Fănel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Respinge excepţia tardivităţii, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -2.136 RON | 25.380 RON | 480 RON | 9.651 RON | -15.249 RON | 1 |
| Indicator | 2009 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 2.136 RON |
| Pierdere bruta | 2.136 RON |
| Pierdere neta | 2.136 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 480 RON |
| Active circulante | 9.651 RON |
| Stocuri | 7.321 RON |
| Creante | 1.724 RON |
| Casa si conturi la banci | 606 RON |
| Datorii totale | 25.380 RON |
| Capitaluri proprii | -15.249 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |