INTER BUS SPEED SRL
- TRUCK CONSTRUCT SRLdocumentat pana in 2011
Nr. Reg. Com. J24/2086/2007EUID ROONRC.J24/2086/2007Infiintata 16.11.2007
Adresa:Str. IASOMIEI nr. 14, Fărcașa, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
comuna Farcasa, albia minoră a râului Someş, mal drept, între bornele CSA 76-77, hm 2740-2750 · comuna Farcasa, albia minoră a râului Someş , mal drept, CSA 75
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 29,43% |
| persoană | 38,5% |
| persoană | 32,07% |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
SC NR.1229 Admite în parte contestaţia formulată de creditorul V N, împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 419/13.11.2023 publicat în BPI nr. 18631/16.11.2023, întocmit în procedura insolvenţei debitoarei I B S SRL, reprezentată de administrator judiciar CII M R. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei I B S SRL, a creanţei aparţinând Comunei Fărcaşa, reprezentată prin Primar în sumă de 8452 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 03 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 03.12.2024, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
repus pe rol Se va cita Comuna Fărcaşa prin primar, în vederea comunicării titlului executoriu care stă la baza înscrierii creanţei de 8.920 lei în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Inter Buc Speed SRL şi să precizeze perioada pentru care se datorează sumele reprezentând impozite şi taxe.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2024, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.10.2024, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
se citează administrator judiciar CII Moldovan Renata şi creditoarea Comuna Fărcaşa, cu men?iunea să depună actele care au stat la baza înscrierii în tabelul de creanţe a creditoarei Comuna Fărcaşa
se citează debitoarea prin administrator judiciar şi i se comunică contestaţia
Pentru citare creditori.
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.
Termen pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
camera de consiliu ÎNCH. NR.941 Admite cererea formulată de debitoarea INTER BUS SPEED SRL, pentru deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei INTER BUS SPEED SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă MOLDOVAN RENATA. Se comunică, alăturat, copia Încheierii civile nr, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar desemnat la valoarea de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 99 alin. 1 raportat la art. 71 alin 2 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Registrul societăţilor agricole/ Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea 85/2014, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.10.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.11.2023. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 20.11.2023, la sediul administratorului judiciar provizoriu desemnat şi convoacă creditorii debitoarei. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.12.2023. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de aceste dispoziţii legale; lunar se va depune raportul prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin 1 din Legea 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.02.2024, NCPC Complet specializat falimente nr. 15, sala 78, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 25.10.2022 dispusă în dosarul nr.2525/P/2022, pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ... A LOCALITĂ?II Dobroie?ti, respectiv apartamentul cu nr. 19, demisol, situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 35.000 euro. În baza art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 13.06.2023 dispusă în dosarul nr.278/P/2022, pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ... A LOCALITĂ?II Dobroie?ti, respectiv apartamentul cu nr. 19, demisol, situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 10.000 euro. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2026.
În temeiul art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 25.10.2022 dispusă în dosarul nr.2525/P/2022, pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ... A LOCALITĂ?II Dobroie?ti, respectiv apartamentul cu nr. 19, demisol, situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 35.000 euro. În baza art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 13.06.2023 dispusă în dosarul nr.278/P/2022, pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ... A LOCALITĂ?II Dobroie?ti, respectiv apartamentul cu nr. 19, demisol, situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 10.000 euro. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.04.2025.
În temeiul art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 25.10.2022 dispusă în dosarul nr.2525/P/2022 ( măsură verificată la data de 11.07.2023), pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ..., situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 35.000 euro. În baza art.2502 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost completat prin Legea nr.6/2021), constată legalitatea şi temeinicia următoarelor măsuri asigurătorii, instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a din data de 13.06.2023 dispusă în dosarul nr.278/P/2022, pe care o menţine, după cum urmează: -măsura sechestrului asigurător asupra imobilului înscris în C.F. NR. ..., situat în ..., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 10.000 euro. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2024.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2525/161/P/2022 din data de 15.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-i pe inculpaţii Niculescu Ioan (date), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi SC Truck Construct SRL (date), trimisă în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii Niculescu Ioan şi SC Truck Construct SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2024.
În vederea împlinirii termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, având în vedere şi cererea de acordare a unui nou termen formulată de către apărătorul inculpatului, acordă un nou termen administrativ în data de 21.11.2024, cameră de consiliu, fără citarea părţilor.
pentru refacerea procedurii de comunicare cu partea civilă SC Golden Age Production SRL.
În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul Niculescu Ioan, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( trei acte materiale- săvâr?ite în perioada de 03.10.2021- 15.02.2022). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Episcopiei Bucure?ti - activită?i de între?inere în baza Hotărârii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau în cadrul Primăriei Bucure?ti - Activită?i de între?inere a parcurilor aflate în administrarea Primăriei Capitalei, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. raportat la prevederile art. 136 alin.2 ?i ale art. 137 alin. 4 lit. b, ambele din Codul penal, condamnă pe inculpata persoană juridică SC Truck Construct SRL, ..., la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei (determinată prin înmulţirea a 120 zile-amendă cu suma de 100 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( trei acte materiale- săvâr?ite în perioada de 03.10.2021- 15.02.2022). Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 497 alin. 1 Cod procedură penală privind executarea pedepsei amenzii penale. Pune în vedere inculpatei persoană juridică dispoziţiile art.497 alin.2 Cod. proc. pen. potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depăşi 2 ani. În temeiul art. 23, al art. 25 şi al art. 397, toate din C. proc. pen. rap. la art. 1357, la art.1373 ?i la art. 1382, toate din C. civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de SC Golden Age Production SRL ?i obligă pe inculpatul Niculescu Ioan la plata sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune materiale, sumă indexată cu rata infla?iei, precum ?i la plata de dobânzi legale, calculate la suma de 100.000 lei, de la data de 03.10.2021 şi până la achitarea în întregime a debitului. În baza art. 23, a art. 25 şi a art. 397, toate din C. proc. pen. rap. la art. 1357, la art.1373 ?i la art. 1382, toate din C. civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Rascol Lauren?iu Andrei ?i obligă pe inculpatul Niculescu Ioan la plata sumei de 10.000 euro ( contravaloarea în lei la data plă?ii), cu titlu de daune materiale către partea civilă men?ionată. În temeiul art. 23, a art. 25 şi a art. 397, toate din C. proc. pen. rap. la art. 1357, la art.1373 ?i la art. 1382, toate din C. civ. admite, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Filip Oana ?i obligă pe inculpatul Niculescu Ioan la plata sumei de 14.000 euro (contravaloarea în lei la data plă?ii), cu titlu de daune materiale către partea civilă men?ionată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (2) şi (5) C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a din data de 25.10.2022 emisă în dosarul nr.2525/P/2022, asupra imobilului înscris în ...., apar?inând inculpatului Niculescu Ioan, până la concuren?a sumei de 35.000 euro. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1), obligă inculpa?ii Niculescu Ioan ?i SC Truck Construct SRL la plata sumei suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte 2.000 de lei, fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av.Giuscă Răzvan, în cuantum de 1.044 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.276 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Niculescu Ioan ?i SC Truck Construct SRL, în solidar, la plata sumei de totale 6.500 lei către partea civilă SC Golden Age Production S.R.L, reprezentând cheltuieli judiciare, onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 26.05.2026. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2026.
în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul persoană juridică.
faţă de lipsa administratorului inculpatei persoană juridică.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
efectuarea de verificări cu privire la inculpata persoana juridică.
lipsă de procedură.
faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Rascol Laurenţiu Andrei.
faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului pentru ca inculpatul să depună declaraţie notarială de recunoaştere sau să prezinte personal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.09.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14522/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 18631/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 8241/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 27.517 RON | -79.856 RON | 1.341.515 RON | 107.250 RON | 35.391 RON | -1.198.874 RON | — |
| 2023 | 95.506 RON | -57.883 RON | 1.435.859 RON | 209.460 RON | 107.381 RON | -1.119.018 RON | — |
| 2022 | 179.105 RON | -1.455.012 RON | 1.418.299 RON | 285.207 RON | 71.957 RON | -1.061.135 RON | 1 |
| 2020 | 2.104.491 RON | 3.777 RON | 1.699.841 RON | 1.175.329 RON | 911.270 RON | 386.758 RON | 20 |
| 2019 | 5.457.580 RON | 68.497 RON | 2.383.897 RON | 1.550.056 RON | 1.216.822 RON | 382.981 RON | 40 |
| 2018 | 4.817.530 RON | 34.889 RON | 1.452.737 RON | 921.507 RON | 973.713 RON | 442.483 RON | 39 |
| 2017 | 3.753.881 RON | 28.427 RON | 1.393.636 RON | 818.655 RON | 1.001.475 RON | 426.494 RON | 33 |
| 2016 | 3.167.122 RON | 27.018 RON | 971.748 RON | 804.099 RON | 712.716 RON | 545.067 RON | 28 |
| 2015 | 3.033.088 RON | 26.589 RON | 626.565 RON | 743.883 RON | 400.731 RON | 518.049 RON | 26 |
| 2014 | 2.935.108 RON | 21.518 RON | 496.198 RON | 618.933 RON | 368.725 RON | 491.460 RON | 25 |
| 2013 | 2.449.805 RON | 251.746 RON | 528.122 RON | 625.314 RON | 372.749 RON | 469.941 RON | 20 |
| 2012 | 1.909.405 RON | 90.074 RON | 763.146 RON | 724.361 RON | 256.980 RON | 218.195 RON | 22 |
| 2011 | 987.532 RON | 31.178 RON | 547.923 RON | 425.275 RON | 185.769 RON | 63.121 RON | 18 |
| 2010 | 87.694 RON | -1.303 RON | 81.154 RON | 478 RON | 112.599 RON | 31.923 RON | 1 |
| 2009 | 228.916 RON | 4.844 RON | 66.385 RON | 546 RON | 80.791 RON | 14.952 RON | 1 |
| 2008 | 41.423 RON | 108 RON | 27.001 RON | 818 RON | 33.846 RON | 10.108 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 27.517 RON | 95.506 RON | 179.105 RON | 2.104.491 RON | 5.457.580 RON | 4.817.530 RON | 3.753.881 RON | 3.167.122 RON | 3.033.088 RON | 2.935.108 RON | 2.449.805 RON | 1.909.405 RON | 987.532 RON | 87.694 RON | 228.916 RON | 41.423 RON |
| Venituri totale | 27.517 RON | 100.041 RON | 199.754 RON | 2.166.038 RON | 5.472.236 RON | 4.837.580 RON | 3.909.864 RON | 3.167.749 RON | 3.151.561 RON | 2.940.971 RON | 2.457.841 RON | 1.955.306 RON | 987.603 RON | 87.694 RON | 228.918 RON | 41.431 RON |
| Cheltuieli totale | 107.373 RON | 157.924 RON | 1.654.766 RON | 2.156.777 RON | 5.363.498 RON | 4.790.621 RON | 3.871.648 RON | 3.123.925 RON | 3.117.024 RON | 2.909.510 RON | 2.163.073 RON | 1.850.107 RON | 949.811 RON | 84.052 RON | 222.607 RON | 41.264 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.261 RON | 108.738 RON | 46.959 RON | 38.216 RON | 43.824 RON | 34.537 RON | 31.461 RON | 294.768 RON | 105.199 RON | 37.792 RON | 3.642 RON | 6.311 RON | 167 RON |
| Pierdere bruta | 79.856 RON | 57.883 RON | 1.455.012 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.777 RON | 68.497 RON | 34.889 RON | 28.427 RON | 27.018 RON | 26.589 RON | 21.518 RON | 251.746 RON | 90.074 RON | 31.178 RON | — | 4.844 RON | 108 RON |
| Pierdere neta | 79.856 RON | 57.883 RON | 1.455.012 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.303 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 107.250 RON | 209.460 RON | 285.207 RON | 1.175.329 RON | 1.550.056 RON | 921.507 RON | 818.655 RON | 804.099 RON | 743.883 RON | 618.933 RON | 625.314 RON | 724.361 RON | 425.275 RON | 478 RON | 546 RON | 818 RON |
| Active circulante | 35.391 RON | 107.381 RON | 71.957 RON | 911.270 RON | 1.216.822 RON | 973.713 RON | 1.001.475 RON | 712.716 RON | 400.731 RON | 368.725 RON | 372.749 RON | 256.980 RON | 185.769 RON | 112.599 RON | 80.791 RON | 33.846 RON |
| Stocuri | — | — | — | 823.069 RON | 602.739 RON | 649.609 RON | 535.111 RON | 361.828 RON | 98.132 RON | 24.927 RON | 3.458 RON | 1.240 RON | 18.435 RON | — | — | — |
| Creante | 36.674 RON | 113.300 RON | 69.613 RON | 562.837 RON | 669.377 RON | 385.191 RON | 153.585 RON | 341.062 RON | 286.308 RON | 407.004 RON | 306.194 RON | 208.110 RON | 159.770 RON | 112.303 RON | 80.493 RON | 30.200 RON |
| Casa si conturi la banci | -1.283 RON | -5.919 RON | 2.344 RON | -474.636 RON | -55.294 RON | -61.087 RON | 312.779 RON | 9.826 RON | 16.291 RON | -63.206 RON | 63.097 RON | 47.630 RON | 7.564 RON | 296 RON | 298 RON | 3.646 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.445 RON |
| Datorii totale | 1.341.515 RON | 1.435.859 RON | 1.418.299 RON | 1.699.841 RON | 2.383.897 RON | 1.452.737 RON | 1.393.636 RON | 971.748 RON | 626.565 RON | 496.198 RON | 528.122 RON | 763.146 RON | 547.923 RON | 81.154 RON | 66.385 RON | 27.001 RON |
| Capitaluri proprii | -1.198.874 RON | -1.119.018 RON | -1.061.135 RON | 386.758 RON | 382.981 RON | 442.483 RON | 426.494 RON | 545.067 RON | 518.049 RON | 491.460 RON | 469.941 RON | 218.195 RON | 63.121 RON | 31.923 RON | 14.952 RON | 10.108 RON |
| Capital subscris varsat | 255.020 RON | 255.020 RON | 255.020 RON | 255.020 RON | 255.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 75.020 RON | 10.020 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 20 | 40 | 39 | 33 | 28 | 26 | 25 | 20 | 22 | 18 | 1 | 1 | 1 |
39 de contracte atribuite, in valoare de 18.947 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15.087 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
15.065 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
17 contracte
3.882 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:16).