Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPERIAL WET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3044/258/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivil
    Parti (3)
    • EOS KSI ROMANIACreditor
    • KISS JANOS-DENESDebitor
    • IMPERIAL WET S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1096/258/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant
    • BARABAS AKOSPârât
    • IMPERIAL WET S.R.L.Pârât
    • BARABAS AKOS cu domiciliul ales la av. VERESS EVAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale nr.4/02.06.2026 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc ?i a Hotărârii nr. 2/27.05.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor în intervalul orar 08,00-12,00, cu excep?ia cauzelor urgente, prezenta cauză neregăsindu-se în cadrul obiectelor ca fiind urgente, urmează a amâna judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr.4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.05.2025, pentru dezbaterea fondului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  3. 630/96/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia de impunere nr. HRG-AIF 74302/30.09.2025
    Tribunalul HarghitaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • IMPERIAL WET SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1009/96/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.04.2026)
    Parti (4)
    • IMPERIAL WET SRLReclamant
    • A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F..P. HARGHITAPârât
    • IMPERIAL WET SRLIntimat Reclamant
    • A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F..P. HARGHITARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (22.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de către pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – AJFP Harghita, împotriva Sentinţei nr.21/14.01.2026 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1009/96/2025. Definitivă. Pronunţată azi, 22 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul HarghitaTermen preschimbat (18.02.2026)3 termene
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta SC Imperial Wet SRL, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita. Dispune anularea Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. HRG_AIF 6 din 10.09.2025, emisă de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată azi, 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbarea formulată de către reclamanta SC IMPERIAL WET SRL, iar pe cale de consecinţă: În temeiul art. 230 Cod pr.civ. preschimbă termenul de judecată de la 18.02.2026 la 14.01.2026, termen pentru care se vor cita părţile.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.N.A.F.- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F..P. HARGHITA, (20.01.2026)
    • Recurs — declarata de A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- A.J.F..P. HARGHITA, (20.01.2026)
  5. 1357/260/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar ex. 1092/2025
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • BUCIULAC ALEXANDRU-MIHAILDebitor
    • IMPERIAL WET SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 924/260/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar ex. nr.1092/2025
    Judecatoria MoinestiFondCivilAnulează cererea (24.04.2026)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • BUCIULAC ALEXANDRU-MIHAILDebitor
    • IMPERIAL WET SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea

  7. 19765/196/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BADIN ROMICĂDebitor
    • IMPERIAL WET SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, formulată de către INVESTCAPITAL LTD ?n contradictoriu cu debitorul BADIN ROMICĂ şi terţul poprit IMPERIAL WET SRL ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 13.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 19479/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • MIHALACHE MĂDĂLIN IULIANDebitor
    • IMPERIAL WET SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 19479/236/2024, având ca obiect ,,validare poprire” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2026, ora 15.30, CN59, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  9. 492/838/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LiestiFondCivilAdmite cererea (27.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TOPORĂU CUZMA LAURIAN DANDebitor
    • IMPERIAL WETTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu terţul poprit IMPERIAL WET şi debitorul TOPORĂU CUZMA LAURIAN DAN , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 11.02.2025 în dosarul de executare nr. 1486/2024 , pentru veniturile datorate debitorului TOPORĂU CUZMA LAURIAN DAN de către ter?ul poprit IMPERIAL WET începând cu data de 14.02.2025 , până la concuren?a sumei de 43.321,72 lei (6.179,97 RON + 7325,79 euro la curs BNR în ziua pronun?ării) ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria LIEŞTI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 27 iunie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 27.06.2025

  10. 3273/308/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (03.10.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL - GANTOI,FURCULITA SI ASOCIATII S.P.A.R.L.Creditor
    • MATEI DOMINICDebitor
    • IMPERIAL WET SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul in ***, înregistrata la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. *** cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la sediul Managerului de Active, KRUK Romania SRL, in ***, cu adresa de e-mail pentru corespondenta electronica comunicari.instante@gfalawyers.ro, in calitate de creditor, prin reprezentant conventional, GĂN?OI, FURCULI?Ă ?I ASOCIA?II S.P.A.R.L, în contradictoriu cu debitorul MATEI DOMINIC, CNP ***, domiciliat în ***, ?i ter?ul poprit IMPERIAL WET SRL, cu sediul în ***, CUI ***. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 825/2019 al SCPEJ HURUBA, GIUNCA ?I ASOCIA?II , prin Adresa de înfiin?are a popririi din 15.05.2024, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei totale de 10.103,61 lei, eviden?iate în adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat păr?ii debitoare ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să plătească păr?ii creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)