Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EOS FINANCE IFN SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 932/237/2026Apelant Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Tribunalul SuceavaApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (18.06.2026)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANIntimat Petent
    • EOS FINANCE IFN S.A. PRIN CAB. AV. ŞTEFAN IULIANA FLORINAApelant Creditor
    • TĂUTU BOGDAN MARCELIntimat Debitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 18.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.

  2. 10938/306/2026/a1detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (13.07.2026)
    Parti (3)
    • BEJ MISCOCI DORINA ANCAPetent
    • EOS FINANCE IFNCreditor
    • MANICA MARIUSDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea , indreapta eroarea materiala

  3. 17634/245/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • MERCHEZ DANContestator
    • EOS FINANCE IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1434/222/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DorohoiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • EOS FINANCE IFN S.A.Creditor
    • SABCO-S S.R.L.Terţ poprit
    • CERCEL FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 13153/215/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
    • EOS FINANCE IFN SACreditor
    • TERPEZICEANU MARINELDebitor
    • DIAMOND BUILDING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 98/281/2025Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (13.03.2026)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul ..., în contradictoriu cu intima?ii ..., ... ?i ... Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută par?ială a clauzei cuprinse în art. 4.1 din contractul de credit de consum nr. .. din 17.04.2007 încheiat între contestator ?i OTP BANK ROMANIA S.A, în ceea ce priveşte sintagma ,,Dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii. Dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către Bancă, luând în considerare valoarea dobânzii de referin?ă pentru fiecare valută (ex. EURIBOR (EUR)/BUBOR (HUF)/LIBOR (CHF)/BUBOR (RON, etc.), fără a exista consim?ământul Clientului”. Dispune anularea executării silite efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. ... al BEJ ..., cu privire la sumele încasate în temeiul clauzei constatate ca fiind abuzive. Dispune obligarea intima?ilor la restituirea sumelor încasate în temeiul clauzei constatate ca fiind abuzive, respectiv diferen?a dintre dobânda efectiv percepută ?i dobânda ini?ială de 12,90%. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea contestatorului de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intima?ii la plata către contestator a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. În temeiul art. 720 alin. (4) C. pr. civ., la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica, din oficiu şi de îndată, către BEJ .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        ob?inere rela?ii Banca Transilvania

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obliga?ii + introducerea în cauză a intervenien?ilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A. - PRIN FUZIUNE PRIN ABSORB?IE CU OTP BANK ROMÂNIA S.A., (23.04.2026)
  7. 192/833/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 3490/2025
    Judecatoria SalontaFondCivilAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (2)
    • SIMICLĂUŞAN MARIA - cu dom. proc. alesContestator
    • EOS FINANCE IFN SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală faţăde excepţia tradivităţii contestaţiei, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027.

  8. 2094/329/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare anulare forme de executare,clauze abuzive,sa
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivil
    Parti (2)
    • COJOCARU PETREContestator
    • EOS FINANCE IFN SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 50418/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 84489,84 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    • GAVRA DIANA RAMONA - CU DOM ALESReclamant
    • REVOLUT BANK UAB - SUCURSALA ROMÂNIAPârât
    • EOS FINANCE IFN S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de cererea precizatoare

  10. 647/317/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRepus pe rol (02.07.2026)
    Parti (3)
    • BOROACA GRIGOREContestator
    • EOS FINANCE IFN SAIntimat
    • BEJ POPA- DRAGHIA CARMEN ANA-MARIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea contabilitate. Acordă termen de judecată la data de 16.09.2026, ora 14:00, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată, azi, 02.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area la data de 02.07.2026

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare executare silită, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cu privire la solu?ia pronun?ată asupra cererii de suspendare executare silită. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Cărbune?ti. Pe fondul cauzei: Stabile?te în sarcina contestatorului o taxă judiciară de timbru aferentă contesta?iei la executare în cuantum de 268,49 lei. Se va cita contestatorul cu men?iunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 268,49 lei, cu menţiunile că în termen de 3 zile poate formula o cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în baza art. 39 alin 1 din OUG nr.80/2013, iar în termen de 5 zile poate să formuleze o cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile art.33 alin. 2 din OUG nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 12:00, completul C5 Civil , sala 2, pentru când se va cita contestatorul, intimatele având termen în cuno?tin?ă conform art. 229 alin. 1 C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

11–20 din 120

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)