ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.11.2024.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROTEST S.A. în contradictoriu cu pârâta NOVA INDUSTRIAL S.A.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.475,53 de lei, cu titlu de penalită?i de întârziere restante. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 629 de lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu
pentru administrarea probatoriului
fixare prim termen de judecată
Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC
Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC
Pentru verificări procedură prealabilă conform N.C.P.C.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".