ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel principal formulată de apelanta Societatea Distrigaz Sud Re?ele SRL împotriva Sentinţei civile nr. 153/26.01.2024 pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 5194/202/2023, în contradictoriu cu intimata Societatea Maciu S.R.L. Constată perimată cererea de apel incident formulat de intimata Societatea Maciu S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 153/26.01.2024 pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 5194/202/2023 în contradictoriu cu apelanta Societatea Distrigaz Sud Re?ele SRL. Obligă apelanta Societatea Distrigaz Sud Re?ele SRL la plata către intimata Societatea Maciu S.R.L. a sumei de 4.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând în onorariu avocaţial şi taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. cic., suspendă judecata cererii de apel. Cu recurs pe toata perioada suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată astăzi, data de 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 05 martie 2025, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor, apelanta, Distrigaz Sud Re?ele S.R.L., urmând să fie citată cu men?iunea să depună o copie conformă cu originalul a contractului cadru încheiat cu utilizatorul sistemului de distribuţie a gazelor naturale aplicabil în prezenta cauză (pot fi anonimizate datele comerciale cu privire la pre?uri, cantită?i sau alte date confiden?iale), precum ?i să comunice dacă a sesizat organele de urmărire penală cu privire la existen?a vreunei infrac?iuni în cauză, iar în caz afirmativ să comunice rezultatul cercetărilor. Pronun?ată astăzi, data de 08.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
Respinge cererea de completare a dispozitivului formulată de pârâta Maciu SRL. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată la data de 19.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea la data de 19.09.2024.
Respinge cererea formulată de reclamanta Distrigaz Sud Reţele în contradictoriu cu pârâta Maciu SRL. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. În temeiul dispoziţiilor articolului 396 alineatul 2 Cod procedură civilă, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 26.01.2024.
Amână pronun?area la 26.01.2024
Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 21/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 548/286/2022 de Judecătoria Răducăneni, formulată de expertul topo Popescu Andi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răducăneni. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2024.
Admite acţiunea formulată de reclaman?ii Maciu Petronel ?i Maciu Adriana, în contradictoriu cu paratele Comisia Judeţeană Iasi de aplicare a legii 18/1991, Comisia Locală Răducăneni de aplicare a legii 18/1991, ?i pârâ?ii Drăgan Constantin, Drăgan Dumitru ?i Drăgan Ioan. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 113140/23.04.1994, emis pe numele defunctului Dragan I. Vasile cu privire la indicatorii cadastrali ai suprafe?elor de teren ?i vecinătă?ile identificate conform documenta?iei anexate raportului de expertiză, în conformitate cu concluziile acestuia, astfel: În loc de parcelele nr. 349, 350, 351, 352 ?i 353 situate în tarlaua nr. 6, ce însumează 1900 mp, se vor men?iona următoarele trei parcele, ce însumează 1900 mp ?i alcătuiesc un singur trup de teren: - Parcela 1 CC în suprafa?ă de 471 mp, inclusă cadastral în parcela CC 236, delimitată de punctele 11, 12, 13, 14, 15, 17, 11 (plan?a 1), intravilan sat Răducăneni, comuna Răducăneni, jud. Ia?i; - Parcela 2 V în suprafa?ă de 1130 mp, inclusă cadastral în parcela V235/1, delimitată de punctele 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 17, 15, 16, 1 (plan?a 1), intravilan sat Răducăneni, comuna Răducăneni, jud. Ia?i; - Parcela 3 V în suprafa?ă de 299 mp, inclusă cadastral în parcela V 235/1, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 3 (plan?a 1), extravilan com. Răducăneni, jud. Ia?i. Vecinătă?ile trupului de teren sunt cele men?ionate în plan?a nr. 1 anexată raportului de expertiză. Păstrează celelalte menţiuni ale titlului de proprietate. Raportul de expertiză depus la dosar, realizat de expert Popescu Andi, precum ?i anexele la acesta, fac parte componentă din prezenta hotărâre. Ia act că reclaman?ii au beneficiat de ajutor public judiciar în cuantum de 2.450 lei constând în onorariu de expert topo. În baza art. 453 alin. 1 Cod proc. civ ?i art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta Comisia Locală Răducăneni de aplicare a legii 18/1991 să achite către stat suma de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în parte din onorariul expertului topo, iar pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Iaşi să achite către stat suma de 800 lei cu titlu de parte din onorariul expertului topo. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area la data de 11.01.2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare, va stabili pronun?area la data de 29.12.2022.
Acordă termen în continuare şi amână cauza la data de 14.12.2022, ora 13:00.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată în dosarul nr. 548/286/2022 de reclamanţii MACIU PETRONEL şi MACIU (fostă POHODNICARU) ADRIANA. Dispune scutirea reclamanţilor de la plata diferenţei de onorariu şi cheltuieli cuvenite expertului Popescu Andi, în cuantum de 1.450 lei, stabilite prin încheierea din data de 03.11.2022. Dispune plata diferenţei de onorariu şi cheltuieli cuvenite expertului Popescu Andi, în cuantum de 1.450 lei, din fondul de ajutor public judiciar special alocat Ministerului Justi?iei, către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Ia?i. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Departamentul de Contabilitate din cadrul Tribunalului Ia?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2022.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de cenzurare a onorariului pentru expertul judiciar Popescu Andi, formulată de reclamanţi. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, POPESCU ANDI, în cuantum de 2.244 lei şi cheltuieli pentru efectuarea expertizei în cuantum de 206 lei, suma finală ce se cuvine expertului fiind în cuantum de 2.450 lei. Constată că pentru suma de 1.000 lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul judiciar Popescu Andi, a fost admisă cererea de ajutor public judiciar, plata onorariului fiind dispusă din fondul de ajutor public judiciar special alocat Ministerului Justiţiei, către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Iaşi. Pune în sarcina reclamantei să achite diferenţa de onorariu şi cheltuieli privind expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, în cuantum total de 1.450 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Iaşi, cu copie de pe prezenta încheiere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2022.
Amână cauza la data de 23.11.2022, ora 10:30.
Amână cauza la data de 26.10.2022, 09:30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 21.09.2022, ora 09:30, pentru când se revine cu adresă către expert.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată în dosarul nr. 548/286/2022 de reclamanţii MACIU PETRONEL, şi MACIU (fostă POHODNICARU) ADRIANA. Dispune scutirea reclamanţilor de la plata onorariului provizoriu cuvenit expertului Popescu Andi, în cuantum de 1.000 lei, stabilit prin încheierea din data de 29.06.2022. Dispune plata onorariului provizoriu cuvenit expertului Popescu Andi, în cuantum de 1.000 lei, din fondul de ajutor public judiciar special alocat Ministerului Justi?iei, către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Ia?i. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Departamentul de Contabilitate din cadrul Tribunalului Ia?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2022.
Amână cauza la data de 19.08.2022, ora 12:00, pentru când pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii MACIU PETRONEL şi MACIU ADRIANA, ambii cu domiciliul la Cabinet Avocat Cozianu Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii DRĂGAN CONSTANTIN, DRĂGAN DUMITRU şi DRĂGAN IOAN. Ajutorul public judiciar de care au beneficiat reclamanţii pe parcursul procesului sub forma scutirii de la plata taxei de timbru şi de la plata onorariului cuvenit expertului topometric rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.03.2022
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.03.2022, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii Maciu Petronel şi Maciu Adriana în dosarul nr.588/286/2021. Scuteşte reclamanţii de plata diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1113 lei ce se cuvine expertului topo Ştefaniu Mihaela desemnat în cauză. Suma de 1113 lei reprezentând diferenţă de onorariu de expert ce se cuvine expertului topo Ştefaniu Mihaela se va achita din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei prin Tribunalul Iaşi- Biroul Contabilitate. Se vor emite adrese către Tribunalul Iaşi –Biroul Contabilitate şi Biroul Local de Expertize Iaşi în sensul celor de mai sus. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2022.
Amână cauza la data de 25.02.2022, ora 10:30, pentru când pune în vedere reclaman?ilor să depună precizări cu privire la dreptul de preemp?iune privitor la terenul extravilan care face obiectul dosarului.
Amână cauza la data de 14.01.2022, ora 10:30, pentru când se va comunica o copie de pe raportul de expertiză, către pârâţi.
Amână cauza la data de 10.12.2021, ora 09:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii Maciu Petronel şi Maciu Adriana în dosarul nr.588/286/2021. Scuteşte reclamanţii de plata onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei ce se cuvine expertului topo Ştefaniu Mihaela desemnat în cauză. Suma de 1000 lei reprezentând onorariu provizoriu de expert ce se cuvine expertului topo Ştefaniu Mihaela se va achita din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei prin Tribunalul Iaşi- Biroul Contabilitate. Se vor emite adrese către Tribunalul Iaşi –Biroul Contabilitate şi Biroul Local de Expertize Iaşi în sensul celor de mai sus. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2021.
Amână pronun?area la data de 05.10.2021.
Amână cauza la data de 05.11.2021, ora 09:30, pentru când reclamantele trebuie să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii Maciu Petronel şi Maciu Adriana în dosarul nr.588/286/2021. Scuteşte reclamanţii de plata taxei de timbru în cuantum total de 855 lei aferente acţiunii principale ce face obiectul cauzei nr.588/286/2021. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2021.
Amână cauza la data de 14.07.2021 pentru când se vor solicita relaţii de la Vinifruct Copou S.R.L.
Amână cauza la data de 07.07.2021 pentru când se vor solicita relaţii de la petentul Maciu Petronel.
Respinge apelul formulat de apelanţii Maciu Petronel şi Maciu (fostă Pohodnicaru) Adriana împotriva sentinţei civile nr. 75/04.03.2022, pronunţată de către Judecătoria Răducăneni, sentinţă pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei. Pentru ipoteza în care se formulează recurs, cererea va fi depusă la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată astăzi, 20 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2024, interval orar 10:00-11:00, pentru a se solicita relaţii de la Primăria Răducăneni.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, interval orar 09:00-10:00, pentru ata?area dosarului 548/286/2022.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2024, ora 09:00, pentru ca apelanţii să facă precizările solicitate.
În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.p.c., suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 548/286/2022 al Judecătoriei Răducăneni. Cu drept de recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Termen administrativ de verificare a subzisten?ei motivului de suspendare – 30.04.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 17.10.2022.
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de apelanţii Manciu Petronel şi Manciu Adriana. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru aferenta cererii de apel, in suma totala de 427,5 lei, la 50 % din aceasta valoare, urmand ca taxa judiciara de timbru datorata de apelanţi sa fie de 213,75 lei. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Data in camera de consiliu azi, 8.06.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".