Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SASHA & VLAD COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25014/4/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria B nr. 0038695/30.07.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (16.04.2026)
    Parti (3)
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRIIntimat
    • DIRECTIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DIN CADRUL IGIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea precizatoare, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

  2. 39438/301/2024Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie (art.233 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiApel → FondPenalAdmis apel (13.03.2026)
    Parti (10)
    • CRISTEA ARMANDOApelant Inculpat
    • SC AUCHAN ROMÂNIA SAIntimat Parte civilă
    • ŞTEFAN VASILEInculpat
    • CRISTEA ARMANDOInculpat
    • NANU FLORINInculpat
    • SC ALTAMIRA SRLParte civilă
    • SC SASHA ŞI VLAD COMPANY SRLParte civilă
    • SC AUCHAN ROMÂNIA SAParte civilă
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
    • BURLACU ADRIANParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (11.09.2025)6 termene ▸
      1. SoluţionareRezolutie

        La data de 11.09.2025 a fost îndeplinită proc. cf. art. 511 Cpp, cu privire la Ştefan Vasile şi Nanu Florin

      2. Amână cauza
      3. Amână cauza
      4. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 233 C.p., art. 228 alin. 1-229 alin. 2 lit. b,c şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. raportat la art. 113 C.p. şi art. 120 C.p., ia faţă de inculpatul minor ŞTEFAN VASILE, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie şi a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.p., impune inculpatului minor obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin 1 şi alin. 3 lit. d C.p.p. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost deţinut de la data de 17.10.2024 la zi. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 2 lit. b,c şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. raportat la art. 113 C.p. şi art. 118 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., ia faţă de inculpatul minor NANU FLORIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 29.10.2024. În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a şi d C.p., raporat la art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului CRISTEA ARMANDO, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale), o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare. În baza art. 83 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C.p. Ia act că persoanele vătămate SC ALTAMIRA SRL, SC SASHA şi Burlacu Adrian, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de părţile civile SC AUCHAN ROMANIA SA şi SC PROFI ROM FOOD SRL. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă în solidar cei trei inculpaţi (inculpaţii minori Ştefan Vasile şi Nanu Florin în solidar cu părţile responsabile civilmente Adam Florica, Nanu Maria şi Nanu Virginica, la 1929,86 lei către partea civilă SC AUCHAN ROMANIA SA, reprezentând despăgubiri materiale. Obligă inculpatul Ştefan Vasile (în solidar cu partea responsabilă civilmente Adam Florica), la 180 lei către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL, reprezentând despăgubiri materiale. Obligă în solidar inculpaţii Ştefan Vasile şi Nanu Florin (în solidar cu părţile responsabile civilmente Adam Florica, Nanu Maria şi Nanu Virginica) la 2679,96 lei către partea civilă SC AUCHAN ROMANIA SA, reprezentând despăgubiri materiale. Obligă în solidar inculpaţii Ştefan Vasile şi Cristea Armando (inculpatul Ştefan Vasile în solidar cu partea responsabilă civilmente Adam Florica), la 1.325,33 lei către partea civilă SC AUCHAN ROMANIA SA, reprezentând despăgubiri materiale. Obligă inculpatul Cristea Armando la 719,89 lei către partea civilă SC AUCHAN ROMANIA SA, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (inculpaţii minori Ştefan Vasile şi Nanu Florin în solidar cu părţile responsabile civilmente Adam Florica, respectiv Nanu Maria şi Nanu Virginica). Onorariul apărătorilor din oficiu, avocaţi Găman Teodora şi Geambaşu Elena Codruţa în sumă de câte 2.378 lei fiecare şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Colţ Alexandra, în sumă de 1.400 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2025.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 03.06.2025. pe masura preventiva, creeaza dosar asociat 39438/301/2024/a3

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pe fondul cauzei, amanat pentru a se incheia acord de mediere de catre inculpatul Cristea Armando, dar si pentru a se prezenta inculpatul Nanu Florin. Pe masurile preventive, creeaza dosar asociat 39438/301/2024/a2.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (13.03.2026)7 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr. 419/A - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul formulat către inculpatul Cristea Armando împotriva sentinţei penale nr. 604 din data de 03.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 39438/301/2024, pe care o desfiinţează, cu privire la inculpatul Cristea Armando. Dispune rejudecarea cauzei cu privire la inculpatul Cristea Armando de la momentul citirii actului de sesizare. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.02.2026

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 09.01.2026.

      5. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuretti, si rezolutia, prin care, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, repune cauza pe rol si stabileşte termenul de judecată la data de 5.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita apelantul inculpat Cristea Armando şi intimata parte civilă Auchan România.

      6. SuspendatRezolutie

        Suspendat.

      7. SuspendatRezolutie

        Rezoluţie - În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISTEA ARMANDO, (17.06.2025)
  3. 5723/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (01.10.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORICIOMANPetent
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • Ichim AdrianaDebitor
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de petentul BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORICIOMANm privind pe creditorul B SQUARED INVESTMENTS SARL, privind pe debitorul Ichim Adriana, în contradictoriu cu terţul poprit SASHA & VLAD COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 01.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 12.08.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

  4. 18269/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională IC NR. 0001268/22.08.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (12.06.2025)
    Parti (2)
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

  5. 39438/301/2024/a4Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (04.06.2025)
    Parti (8)
    • ŞTEFAN VASILEInculpat
    • CRISTEA ARMANDOInculpat
    • NANU FLORINInculpat
    • SC ALTAMIRA SRLParte civilă
    • SC SASHA ŞI VLAD COMPANY SRLParte civilă
    • SC AUCHAN ROMÂNIA SAParte civilă
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
    • BURLACU ADRIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 604 din data de 03.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 39438/301/2024, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 604 din data de 03.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 39438/301/2024, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că, la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Cristea Armando se va trece, în loc de 9 (nouă) ani închisoare, 9 (nouă) luni închisoare, cum este corect. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică astăzi, 04.06.2025.

  6. 19908/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională PL NR. 0071253/04.09.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată astăzi, 25.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

  7. 39438/301/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (19.02.2025)
    Parti (8)
    • ŞTEFAN VASILEInculpat
    • CRISTEA ARMANDOInculpat
    • NANU FLORINInculpat
    • SC ALTAMIRA SRLParte civilă
    • SC SASHA ŞI VLAD COMPANY SRLParte civilă
    • SC AUCHAN ROMÂNIA SAParte civilă
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
    • BURLACU ADRIANParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.02.2025.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
  8. 18311/4/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria PBY nr. 0622691/06.06.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (20.09.2024)
    Parti (4)
    • SASHA & VLAD COMPANY S.R.L.Contestator
    • D.G.P.M.B. - SECŢIA 15 POLIŢIEIntimat
    • SASHA & VLAD COMPANY S.R.L.Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SECTIA 15 POLITIEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (20.09.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite cererea de apel.Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Definitivă.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.09.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite plângerea (23.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal seria PBY nr. 0622691/06.06.2023 şi exonerează petenta de plata amenzii în cuantum de 10.000 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.P.M.B. - SECŢIA 15 POLIŢIE, (20.02.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SECTIA 15 POLITIE, (20.02.2024)
  9. 5261/303/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.04.2024)
    Parti (5)
    • PLETOIANU CRISTIAN ANDREI ŞTEFFANIntimat
    • TOMA ALEXANDRU FRANCOIntimat
    • TURCITU DANIntimat
    • IMPEX CRISTIM SRLIntimat
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 7399/165/P/2020 prin ordonan?a din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub, privind pe inculpa?ii: 1. Pletoianu Cristian Andrei ?tefan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c, lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. 2. Toma Alexandru Franco sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c, lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. 3. Turcitu Dan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c, lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 18 Aprilie 2024.

  10. 1759/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GAVRILĂ LAURENŢIUDebitor
    • SASHA & VLAD COMPANY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul GAVRILĂ LAUREN?IU şi terţul poprit SASHA & VLAD COMPANY SRL, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)