Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TARO INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (34)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2778/176/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilRespinge cererea (29.12.2025)
    Parti (47)
    • MOCA RODICA - la cab. av. Ungureanu MirceaReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7Pârât
    • POPESCU GEORGIANAPârât
    • HERCHI CERASELAPârât
    • MUNTEAN IOANPârât
    • COCIOBEA CORNELIAPârât
    • CĂLDĂRAŞ CORIOLANPârât
    • WINCZE BIRO ADELAPârât
    • JUNC MIHAI CRISTIANPârât
    • ALEXA ADINAPârât
    • CRĂCIUN CORNELPârât
    • MARCU FELICIAPârât
    • CRIŞAN IOANPârât
    • IANCU MIRCEAPârât
    • CHIRILĂ IOANPârât
    • PĂDUREAN EUGENIAPârât
    • NICOLA NICOLAE MARIUSPârât
    • MIULESCU DOINAPârât
    • BOGĂŢAN OVIDIU ADRIANPârât
    • BALEA IOANAPârât
    • FERESTEOARU IOANPârât
    • MARCU ADRIAN RĂZVANPârât
    • BOIER LIDIAPârât
    • MOCA RODICAApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7Intimat
    • POP SIMINAIntimat
    • HERCHI CERASELAIntimat
    • MUNTEAN IOANIntimat
    • COCIOBEA CORNELIAIntimat
    • CĂLDĂRAŞ CORIOLANIntimat
    • WINCZE BIRO ADELAIntimat
    • JUNC MIHAI CRISTIANIntimat
    • ALEXA ADINAIntimat
    • BALEA IOANA (pt CRĂCIUN CORNEL - decedat)Intimat
    • MARCU FELICIAIntimat
    • CRIŞAN IOANIntimat
    • IANCU MIRCEAIntimat
    • CHIRILĂ IOANIntimat
    • BOIER LIDIA (pt PĂDUREAN EUGENIA - decedată)Intimat
    • NICOLA NICOLAE MARIUSIntimat
    • POPESCU GEORGIANAIntimat
    • MIULESCU DOINAIntimat
    • BOGĂŢAN OVIDIU ADRIANIntimat
    • BALEA IOANAIntimat
    • FERESTEOARU IOANIntimat
    • MARCU ADRIAN RĂZVANIntimat
    • BOIER LIDIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Alba1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria AlbaiuliaRespinge cererea (29.12.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Alexa Adina, CNP *, domiciliată în *, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamanta Moca Rodica, CNP *, domiciliată în *, în contradictoriu cu pârâţii: 1. ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7, CUI *, cu sediul în *; 2. POP SIMINA, CNP *, domiciliată în *; 3. HERCHI CERASELA, CNP *, domiciliată în *; 4. MUNTEAN IOAN, domiciliat în *; 5. COCIOBEA CORNELIA, CNP *, domiciliată în *; 6. CĂLDĂRAŞ CORIOLAN, domiciliat în *; 7. WINCZE BIRO ADELA, domiciliată în *; 8. JUNC MIHAI CRISTIAN, domiciliat în *; 9. ALEXA ADINA, CNP *, domiciliată în *; 10. BĂLEA IOANA, domiciliată în *; 11. MARCU FELICIA, domiciliată în *; 12. CRIŞAN IOAN, domiciliat în *; 13. IANCU MIRCEA, CNP *, domiciliat în *; 14. CHIRILĂ IOAN, CNP *, domiciliat în *; 15. BOIER LIDIA (pentru Pădurean Eugenia - decedată), CNP *, domiciliată în *; 16. NICOLA NICOLAE MARIUS, CNP *, domiciliat în *; 17. POPESCU GEORGIANA, domiciliată în *; 18. MIULESCU DOINA, CNP *, domiciliată în *; 19. BOGĂŢAN OVIDIU ADRIAN, CNP *, domiciliat în *; 20. MARCU ADRIAN RĂZVAN, CNP *, domiciliat în *; având ca obiect obligaţia de a face (obligarea la construirea acoperişului şi efectuarea lucrărilor de reparaţie). Obligă reclamanta la plata către pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 7 a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Obligă reclamanta la plata către pârâţii Pop Simina, Herchi Cerasela, Cociobea Cornelia, Iancu Mircea, Chirilă Ioan, Boier Lidia (pentru Pădurean Eugenia), Nicola Nicolae Marius, Miulescu Doina şi Bogăţan Ovidiu Adrian, în solidar, a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului nr. 8785/176/2024, având ca obiect asigurare dovezi, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da reclamantei posibilitatea de a clarifica dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului F.I., amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării raportului de expertiză încuviinţat în dosar nr. 8685/176/2024, având ca obiect asigurare dovezi, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 12:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către BLEJTC, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întregirii cadrului procesual.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a moştenitorilor/succesibililor def. pârât CC

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare precizare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza valoarea obiectului cererii.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbat termenul din data de 06.02.2023, pentru termenul din data de 09.03.2023, ora 10:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiere întâmpinare.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea modificării de acţiune.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Moca Rodica, având cu domiciliul în şi în consecinţă: Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă de 855 lei, pentru o perioadă de 9 luni, respectiv 25.07.2022 – 25.03.2023, stabilind prima rată la valoarea de 55 lei, iar celelalte 8 rate lunare la valoarea de 100 lei, iar referitor la termenul lunar de plată a ratei, instanţa va stabili ziua de 25 a lunii. Pune în vedere petentei că vor fi puse în sarcina celeilalte părţi cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MOCA RODICA - la cab. av. Ungureanu Mircea, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de MOCA RODICA, (13.02.2026)
  2. 43003/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (3)
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1Reclamant
    • IANCU MIRCEAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prematurităţii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 41002/299/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, aflat în prezent pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 29.02.2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din data de 10.01.2024, amana cauza la data de 08.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (05.03.2024)
  3. 16809/193/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
    • IANCU MIRCEAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd în contradictoriu cu pârâtul Iancu Mircea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1432,29 lei cu titlu de debit principal, suma de 593,10 lei cu titlu de rate produse, suma de 167,57 lei cu titlu de penalită?i de întârziere contractuale calculate până la data cesionării crean?ei, precum şi penalităţi de întârziere contractuale de 0,5% pentru fiecare zi calendaristică de întârziere, calculate asupra valorii debitului principal, de la data cesiunii (21.12.2023) şi până la data achitării integrale a sumelor restante. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

  4. 8685/176/2024potrivire probabiladetalii ▸
    asigurare dovezi având dosar de fond , nr. 2778/176/2022 - obligaţie de a face
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAlte soluţii (03.12.2025)
    Parti (23)
    • MOCA RODICA - la cab. av. Ungureanu MirceaReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7Pârât
    • POP SIMINAPârât
    • HERCHI SIMONAPârât
    • MUNTEAN LILIANAPârât
    • COCIOBEA CORNELIAPârât
    • CĂLDĂRAŞ CORIOLANPârât
    • WINCZE BIRO ADELAPârât
    • JUNC MIHAI CRISTIANPârât
    • ALEXA ADINAPârât
    • CRĂCIUN CORNELPârât
    • MARCU FELICIAPârât
    • CRIŞAN IOANPârât
    • IANCU MIRCEAPârât
    • CHIRILĂ IOANPârât
    • PĂDUREAN EUGENIAPârât
    • NICOLAE MARIUSPârât
    • POPESCU GEORGIANAPârât
    • MIULESCU DOINAPârât
    • BOGĂŢAN OVIDIU ADRIANPârât
    • BALEA IOANAPârât
    • FERESTEOARU IOANPârât
    • MARCU ADRIAN RĂZVANPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată administrarea probei asigurate prin expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 3 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea completării la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita diferenţa de onorariu cuvenit expertului, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 12:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite, în parte cererea de asigurare probe . Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii, având următoarele obiective: a) Să se constate starea tehnică actuală a: - Acoperi?ului imobilului bloc - Apartamentului nr. 19 - Elementelor structurale ?i nestructurale afectate b) Să se stabilească: - Cauzele infiltra?iilor ?i degradărilor constatate - Legătura de cauzalitate dintre starea acoperi?ului ?i degradările din apartament - Dacă degradările sunt de natură a afecta siguran?a construc?iei c) Să se determine: - Lucrările necesare pentru remedierea acoperi?ului blocului - Lucrările necesare pentru repararea apartamentului nr. 19 - Metodologia tehnică de execu?ie a acestor lucrări - Costul estimativ al lucrărilor necesare d) Să se precizeze: - Caracterul urgent al lucrărilor necesare - Riscurile în cazul neefectuării lucrărilor - Dacă există solu?ii alternative temporare pentru remedierea situa?iei e) Să se evalueze: - Evolu?ia probabilă a degradărilor în lipsa interven?iilor - Impactul condi?iilor meteorologice asupra stării imobilului - Consecin?ele asupra elementelor structurale în cazul perpetuării situa?iei actuale Respinge cererea privind efectuarea cercetării la fa?a locului. Pentru efectuarea expertizei, nume?te expert tehnic judiciar în specialitatea construc?ii pe Mate? Ioan-Dumitru, din lista exper?ilor autoriza?i. Stabile?te în sarcina reclamantei un onorariu provizoriu de 1.000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile de la comunicare, în contul Biroului local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pe seama expertului Mate? Ioan-Dumitru. Emite adrese către expert ?i Biroul local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea realizării expertizei. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 16.01.2025, ora 10:00. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 14 noiembrie 2024.

  5. 2778/176/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilÎncheiere (27.09.2023)
    Parti (20)
    • MOCA RODICAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7Pârât
    • POP SIMINAPârât
    • HERCHI SIMONAPârât
    • MUNTEAN LILIANAPârât
    • COCIOBEA CORNELIAPârât
    • CĂLDĂRAŞ CORIOLANPârât
    • WINCZE BIRO ADELAPârât
    • JUNC MIHAI CRISTIANPârât
    • ALEXA ADINAPârât
    • CRĂCIUN CORNELPârât
    • MARCU FELICIAPârât
    • CRIŞAN IOANPârât
    • IANCU MIRCEAPârât
    • CHIRILĂ IOANPârât
    • PĂDUREAN EUGENIAPârât
    • NICOLAE MARIUSPârât
    • POPESCU GEORGIANAPârât
    • MIULESCU DOINAPârât
    • BOGĂŢAN OVIDIU ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta MOCA RODICA, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ... Eşalonează plata taxei judiciare de timbru stabilită suplimentar în dosarul nr. 2778/176/2022 al Judecătoriei Alba Iulia în sarcina petentei în cuantum de 250 lei, în 5 rate lunare, fiecare în cuantum de 50 lei pe lună, care se vor plăti începând cu data de 25.10.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.09.2023.

  6. 49623/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 11060/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREŞTIPetent
    • CHEPTANARU IONELIntimat
    • IANCU MIRCEAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 07.11.2025emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 11060/160/P/2022 privind infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C.p. rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d din C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 30019/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HCL SECTOR 1 146/03.08.2021
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.03.2024)
    Parti (60)
    • PREDA VICTOR IONUŢReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCURESTIPârât
    • SCOS DIN CAUZĂ POPA CLUADIU IONELReclamant
    • NITU LUMINITA MANUELAReclamant
    • ALECSUTI IOAN CATALINReclamant
    • GAINA LEONARDOReclamant
    • IANCU MIRCEAReclamant
    • DOBRICA AURAReclamant
    • DIMA RALUCA IOANAReclamant
    • BUCURESCU FLORENTINA DALINAReclamant
    • BASARAB MONALISAReclamant
    • MIHALCEA PETRE DORINReclamant
    • BRANDUS TOMA GABRIEL FELIXReclamant
    • LAZAR LUANA MIHAELAReclamant
    • MARINESCU IRINA ALEXANDRAReclamant
    • NOHAIU CORINA GABRIELAReclamant
    • VINULESCU GEORGE GABRIELReclamant
    • VINULESCU ANAReclamant
    • ANDREI VERONICA MAGDALENAReclamant
    • MARINESCU ADELAReclamant
    • KOVACS ADRIAN EMILReclamant
    • DOBROSLAV CRISTINAReclamant
    • ANDREI LIVIAReclamant
    • STRATULAT RALUCA IOANAReclamant
    • DOBRICA GHEORGHITAReclamant
    • CIOBANU RAMONA ELENAReclamant
    • VASILE CORNELIU EMILReclamant
    • OLTEANU PAUL IULIANReclamant
    • OANCEA IOANA CRISTINAReclamant
    • CONSTANTINESCU FLORENTA SIMONAReclamant
    • DUNCA FELICIA ANCUŢA - NU ESTE PARTEIntervenient
    • PREDA VICTOR IONUŢRecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCURESTIIntimat Pârât
    • NITU LUMINITA MANUELARecurent Reclamant
    • ALECSUTI IOAN CATALIN ŞI CEILALAŢI RECURENŢI-RECLAMANŢIRecurent Reclamant
    • GAINA LEONARDRecurent Reclamant
    • IANCU MIRCEARecurent Reclamant
    • DOBRICA AURARecurent Reclamant
    • DIMA RALUCA IOANARecurent Reclamant
    • BUCURESCU FLORENTINA DALINARecurent Reclamant
    • BASARAB MONALISARecurent Reclamant
    • MIHALCEA PETRE DORINIntimat Reclamant
    • BRANDUS TOMA GABRIEL FELIXIntimat Reclamant
    • LAZAR LUANA MIHAELARecurent Reclamant
    • MARINESCU IRINA ALEXANDRARecurent Reclamant
    • NOHAIU CORINA GABRIELARecurent Reclamant
    • VINULESCU GEORGE GABRIELIntimat Reclamant
    • VINULESCU ANARecurent Reclamant
    • ANDREI VERONICA MAGDALENAIntimat Reclamant
    • MARINESCU ADELARecurent Reclamant
    • KOVACS ADRIAN EMILIntimat Reclamant
    • DOBROSLAV CRISTINARecurent Reclamant
    • ANDREI LIVIARecurent Reclamant
    • STRATULAT RALUCA IOANARecurent Reclamant
    • DOBRICA GHEORGHITARecurent Reclamant
    • CIOBANU RAMONA ELENARecurent Reclamant
    • VASILE CORNELIU EMILRecurent Reclamant
    • OLTEANU PAUL IULIANRecurent Reclamant
    • OANCEA IOANA CRISTINARecurent Reclamant
    • CONSTANTINESCU FLORENTA SIMONARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.03.2024)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de recurenţii-reclamanţi Preda Victor Ionut, Marinescu Adela şi Andrei Veronica Magdalena. Anulează în parte sentinţa recurată, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Preda Victor Ionut, Marinescu Adela şi Andrei Veronica Magdalena. Respinge excepţia nulităţii recursului, excepţia tardivităţii recursului, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei interesului, ca neîntemeiate. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de recurs. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.03.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Califică juridic cererea formulată de către petenta Dunca Felicia Ancuţa drept cerere de intervenţie principală. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de către petenta Dunca Felicia Ancuţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de către domnul judecător Cătălin Ion, precum şi pentru ca intervenientul să semneze cererea de intervenţie, sub sancţiunea nulităţii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se ataşa la dosar cererea de intervenţie şi a se comunica părţilor.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererile de abţinere. Respinge cererile de recuzare, ca rămase fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cererile de recuzare ale doamnei judecător Mihai Andreea Cecila şi doamnei judecător Palici Gianina Georgiana formulate de recurenţii-reclamanţi.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.06.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei de inters si in consecinţă: Respinge actiunea introdusă de reclamanta Dobrică Aura ca fiind lipsită de interes Respinge exceptia lipsei de interes in ceea ce îi priveşte pe reclamantii Preda Victor Ionu?, Nohaiu Gabriela ?i Olteanu Paul Iulian Respinge actiunea formulată de Popa Claudiu Ionuţ ca efect al renunţării la judecată. Respinge în rest actiunea ca neintemeiată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 10.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26 mai 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 17.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamantul Popa Claudiu Ionel renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Asupra consecinţelor renunţării la judecată instanţa se va pronunţa prin hotărârea finală. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Reclamantul Popa Claudiu Ionel nu va mai fi citat in cauză. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.05.2022 Pronunţată azi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALECSUTI IOAN CATALIN, ANDREI LIVIA, BUCURESCU FLORENTINA DALINA, BASARAB MONALISA, BRANDUS TOMA GABRIEL FELIX, ANDREI VERONICA MAGDALENA, GAINA LEONARDO, IANCU MIRCEA, DOBRICA AURA, DIMA RALUCA IOANA, DOBROSLAV CRISTINA, DOBRICA GHEORGHITA, CIOBANU RAMONA ELENA, CONSTANTINESCU FLORENTA SIMONA, PREDA VICTOR IONUŢ, SCOS DIN CAUZĂ POPA CLUADIU IONEL, NITU LUMINITA MANUELA, MIHALCEA PETRE DORIN, LAZAR LUANA MIHAELA, MARINESCU IRINA ALEXANDRA, NOHAIU CORINA GABRIELA, VINULESCU GEORGE GABRIEL, VINULESCU ANA, MARINESCU ADELA, KOVACS ADRIAN EMIL, STRATULAT RALUCA IOANA, VASILE CORNELIU EMIL, OLTEANU PAUL IULIAN, OANCEA IOANA CRISTINA, (26.07.2022)
    • Recurs — declarata de ALECSUTI IOAN CATALIN ŞI CEILALAŢI RECURENŢI-RECLAMANŢI, ANDREI LIVIA, BUCURESCU FLORENTINA DALINA, BASARAB MONALISA, BRANDUS TOMA GABRIEL FELIX, ANDREI VERONICA MAGDALENA, GAINA LEONARD, IANCU MIRCEA, DOBRICA AURA, DIMA RALUCA IOANA, DOBROSLAV CRISTINA, DOBRICA GHEORGHITA, CIOBANU RAMONA ELENA, CONSTANTINESCU FLORENTA SIMONA, PREDA VICTOR IONUŢ, SCOS DIN CAUZĂ POPA CLUADIU IONEL, NITU LUMINITA MANUELA, MIHALCEA PETRE DORIN, LAZAR LUANA MIHAELA, MARINESCU IRINA ALEXANDRA, NOHAIU CORINA GABRIELA, VINULESCU GEORGE GABRIEL, VINULESCU ANA, MARINESCU ADELA, KOVACS ADRIAN EMIL, STRATULAT RALUCA IOANA, VASILE CORNELIU EMIL, OLTEANU PAUL IULIAN, OANCEA IOANA CRISTINA, (26.07.2022)
  8. 1350/113/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul BrailaFondAsigurări socialeRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    • Iancu MirceaReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRĂILAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite în parte excep?ia de prescrip?ie. Respinge ac?iunea, după cum urmează: ca prescrisă în privin?a preten?iilor anterioare datei de 1.07.2021 ?i ca nefondată în rest. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila Pronun?ată astăzi data de 21.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024 dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr.2530/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi data de 5.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

  9. 8685/176/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (20.05.2025)
    Parti (23)
    • MOCA RODICA - la cab. av. Ungureanu MirceaPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 7Intimat
    • POP SIMINAIntimat
    • HERCHI SIMONAIntimat
    • MUNTEAN LILIANAIntimat
    • COCIOBEA CORNELIAIntimat
    • CĂLDĂRAŞ CORIOLANIntimat
    • WINCZE BIRO ADELAIntimat
    • JUNC MIHAI CRISTIANIntimat
    • ALEXA ADINAIntimat
    • CRĂCIUN CORNELIntimat
    • MARCU FELICIAIntimat
    • CRIŞAN IOANIntimat
    • IANCU MIRCEAIntimat
    • CHIRILĂ IOANIntimat
    • PĂDUREAN EUGENIAIntimat
    • NICOLAE MARIUSIntimat
    • POPESCU GEORGIANAIntimat
    • MIULESCU DOINAIntimat
    • BOGĂŢAN OVIDIU ADRIANIntimat
    • BALEA IOANAIntimat
    • FERESTEOARU IOANIntimat
    • MARCU ADRIAN RĂZVANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Moca Rodica, având CNP *, domiciliul în * ?i domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Mircea Ungurean, în *, cu privire la diferen?a de onorariu definitiv în valoare de 1.640 de lei, pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construc?ii ?i, în consecin?ă: Dispune ca suma de 820 de lei, reprezentând 50% din diferen?a de onorariu definitiv datorată expertului în construc?ii, să fie avansată de stat, conform art. 8 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, plata urmând a se face din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justi?iei, în contul Biroului local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pe seama expertului Mate? Ioan Dumitru. E?alonează plata diferen?ei de onorariu, în cuantum de 820 de lei, pe o durată de 12 luni, în 12 tran?e egale, în cuantum de 68,33 de lei pe lună, ce vor fi plătite începând cu data de 15.06.2025, până în 15.05.2026, inclusiv, prin mijlocirea Biroului local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Alba, pe seama expertului desemnat de instan?ă. Atrage aten?ia petentei cu privire la dispozi?iile art. 14 alin. 2 din OUG nr.51/2008, potrivit cărora: La primirea cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar solicitantului i se va pune în vedere faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte păr?i vor fi în sarcina sa, precum ?i posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2). Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20 mai 2025.

  10. 1221/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (11.03.2025)
    Parti (72)
    • SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT DÂMBOVIŢAReclamant
    • NILĂ ION CRISTIANReclamant
    • BANU RADUReclamant
    • FLOREA LILIANAReclamant
    • NICOARĂ LAURA PETRUŢAReclamant
    • FOIA IONELAReclamant
    • GEAMBAŞU MARIAReclamant
    • NĂSTASE ANASTASIA IOANAReclamant
    • BUCUR NICOLAE CORNELIUReclamant
    • ŞERBAN CORNELReclamant
    • CONSTANTIN DANIELReclamant
    • LIA ALEXANDRAReclamant
    • GHEORGHE CORINA ELENAReclamant
    • NICULAE MIRELAReclamant
    • IANCU MIRCEAReclamant
    • MIHALACHE ELENA CARMENReclamant
    • IRIMIA VIORICAReclamant
    • RUSU MARIA MIOARAReclamant
    • RUSU IONReclamant
    • TOADER ANDREEA DENISAReclamant
    • RAICU ANCA ELENAReclamant
    • LAZĂR NICULINAReclamant
    • ILIE AMALIA EUGENIAReclamant
    • DOBRE LAVINIA RALUCA ANDREEAReclamant
    • COMAN MARILENA GRETAReclamant
    • LAZĂR IONReclamant
    • POPA DUMITRUReclamant
    • TRANDAFIR ROXANA ELENAReclamant
    • GRIGORE NICOLETA FLORENTINAReclamant
    • MUŞAT ANAReclamant
    • POPA GABRIELAReclamant
    • GHIŢĂ MIHAELA MARIANAReclamant
    • BOROVINĂ LOREDANAReclamant
    • MIRIŢĂ ANCUŢA ELENAReclamant
    • IONESCU FLORENTINAReclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC MARIN GRIGORE NĂSTASE TĂRTĂŞEŞTIPârât
    • SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT DÂMBOVIŢAApelant Reclamant
    • NILĂ ION CRISTIANApelant Reclamant
    • BANU RADUApelant Reclamant
    • FLOREA LILIANAApelant Reclamant
    • NICOARĂ LAURA PETRUŢAApelant Reclamant
    • FOIA IONELAApelant Reclamant
    • GEAMBAŞU MARIAApelant Reclamant
    • NĂSTASE ANASTASIA IOANAApelant Reclamant
    • BUCUR NICOLAE CORNELIUApelant Reclamant
    • ŞERBAN CORNELApelant Reclamant
    • CONSTANTIN DANIELApelant Reclamant
    • LIA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • GHEORGHE CORINA ELENAApelant Reclamant
    • NICULAE MIRELAApelant Reclamant
    • IANCU MIRCEAApelant Reclamant
    • MIHALACHE ELENA CARMENApelant Reclamant
    • IRIMIA VIORICAApelant Reclamant
    • RUSU MARIA MIOARAApelant Reclamant
    • RUSU IONApelant Reclamant
    • TOADER ANDREEA DENISAApelant Reclamant
    • RAICU ANCA ELENAApelant Reclamant
    • LAZĂR NICULINAApelant Reclamant
    • ILIE AMALIA EUGENIAApelant Reclamant
    • DOBRE LAVINIA RALUCA ANDREEAApelant Reclamant
    • COMAN MARILENA GRETAApelant Reclamant
    • LAZĂR IONApelant Reclamant
    • POPA DUMITRUApelant Reclamant
    • TRANDAFIR ROXANA ELENAApelant Reclamant
    • GRIGORE NICOLETA FLORENTINAApelant Reclamant
    • MUŞAT ANAApelant Reclamant
    • POPA GABRIELAApelant Reclamant
    • GHIŢĂ MIHAELA MARIANAApelant Reclamant
    • BOROVINĂ LOREDANAApelant Reclamant
    • MIRIŢĂ ANCUŢA ELENAApelant Reclamant
    • IONESCU FLORENTINAApelant Reclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC MARIN GRIGORE NĂSTASE TĂRTĂŞEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAlte cauze (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 pc.11 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de pronunţare a unei decizii preliminare, formulate de Curtea de Apel Constan?a, înregistrată în dosarul C-42/2025. Cu drept de recurs cât durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 11.03.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (07.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 7.11.2024

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea soluţionării de către Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dosarului nr. 1087/1/2024 AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24 octombrie 2024 ora 12:30 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER ÎNVĂŢĂMÂNT DÂMBOVIŢA, (05.12.2024)

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)