Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRIMSTYLE CO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23236/245/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala DECLINAT
    Judecatoria Targu MuresFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria IasiDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, invocate prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiune în răspundere civilă contractuală formulată de reclamanta S.C MEDIA ROM GRUP S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C PRIMSTYLE CO S.R.L în favoarea Judecătoriei Târgu-Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2026.

  2. 9969/320/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → RecursFalimentÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (23.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Recalificarea căii de atac din apel în recurs. Trimiterea prezentului dosar la completul iniţial învestit, respectiv completul de recurs CS1 RI.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (04.05.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea formulată de reclamanta PRIMSTYLE CO SRL, cu sediul în ..., ..., CIF ..., prin avocat Hădărău Horea, în contradictoriu cu pârâtele GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în mun. ..., ?i SC VULTURUL CARPATIN SRL, cu sediul în ..., J19..., CUI ..., în faliment. Obligă pârâta SC VULTURUL CARPATIN SRL, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, să predea reclamantei PRIMSTYLE CO SRL bunurile mobile adjudecate prin Procesul-verbal de licita?ie nr. 325/15.07.2024, respectiv TIMBER JACK 1410 D cu serie ?asiu WJ1410D000728, în stare de func?ionare ?i complet, inclusiv cu accesoriile care îi apar?in (gheară), ?i AUTOUTILITARA N3 VOLVO cu nr. de circula?ie HR-05-EXP. Obligă pârâta SC VULTURUL CARPATIN SRL, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4109 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (1.609 lei) ?i onorariu de avocat (2500 lei). Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita. Pronun?ată astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronun?area la data de 04.05.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (11.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta PRIMESTYLE CO SRL, în contradictoriu cu pârâtele GENERAL MIR CONSULT SPRL şi SC VULTURUL CARPATIN SRL - societate aflată în faliment, prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, în favoarea Tribunalului Harghita- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11 februarie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENERAL MIR CONSULT SPRL, SC VULTURUL CARPATIN SRL PRIN LICHIDATOR GENERAL MIR, (11.05.2026)
  3. 12610/320/2024Pârâtdetalii ▸
    îmbogatirea fara justa cauza
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespingere apel (17.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (17.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Presto Transpedition 98 S.R.L. împotriva Sentin?ei civile nr. 5906/20.08.2025, pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul civil nr. 12610/320/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2026.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (20.08.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PRESTO TRANSPEDITION 98 SRL, în contradictoriu cu pârâta SC PRIMSTYLE CO SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea, împreună cu motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 396 alin.2 din C.pr.civ., azi, 20 august 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 03.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 11.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PRESTO TRANSPEDITION 98 SRL, (11.09.2025)
  4. 15906/320/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (20.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SKUBA ROMANIA SRL, în contradictoriu cu pârâta PRIMSTYLE CO SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.605,30 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor vândute. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând daune interese minimale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

  5. 2136/96/2008/a16Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (09.02.2026)
    Parti (6)
    • EXPLOSIV GROUP S.R.L.Contestator
    • GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L LICHIDATOR AL VULTUR CARPATIN SRLDebitor
    • PRIMSTYLE CO SRL PRIN AVOCAT HĂDĂRĂU HOREADebitor
    • EXPLOSIV GROUP S.R.L. PRIN AV. BARTALIS KRISZTINAApelant Contestator
    • GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L LICHIDATOR AL VULTURUL CARPATIN SRLIntimat Debitor
    • PRIMSTYLE CO SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET IND.DE AV. HĂDĂRĂU HOREA, PERSOANE RESP. CU PRIMIREA CORESP. AV. HĂDĂRĂU H. ŞI AV. MOLDOVAN M.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRecurs (alte soluţii) (09.02.2026)4 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv formulată de intimatul PRIMSTYLE CO SRL, (cu sediul). Completează dispozitivul Deciziei nr. 36/R/12.01.2026, pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mure? în dosarul nr. 2136/96/2008/a16, în sensul că obligă recurenta EXPLOSIV GROUP SRL (cu sediul), la plata către intimata PRIMSTYLE CO SRL a sumei de 3500 lei cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea recursului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de EXPLOSIV GROUP SRL, (cu sediul), împotriva Sentinţei civile nr. 705/07.05.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2136/96/2008/a16. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 12.01.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Scoaterea cauzei de pe rolul completului CS1AI şi trimiterea dosarului către completul CS1RI.

      4. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei având în vedere că, prin Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu-Mureş, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, în condiţiile şi pentru argumentele punctuale expuse în hotărâre, al cărei extras a fost publicat pe pagina de internet a instanţei, şi constatând că prezentul dosar nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării cauzelor.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (07.05.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, excep?ie invocată de către pârâtul SC Primstyle CO SRL. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea SC EXPLOSIV GROUP SRL în contradictoriu cu intimata debitoare SC VULTURUL CARPATIN SRL, prin GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi intimata SC PRIMSTYLE CO SRL. Obligă pe contestatoarea SC EXPLOSIV GROUP SRL la plata către intimata SC PRIMSTYLE CO SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07 mai 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina lichidatorului judiciar şi pentru ca, contestataorea să depună adresa completă a martorului Saloo Barna în termen de 10 zile de comunicare, în vederea citării acestuia

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor propuşi de părţi

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării notelor scrise depuse de reprezentantul convenţional al intimatei Primstyle CO SRL.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPLOSIV GROUP S.R.L., (25.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPLOSIV GROUP S.R.L. PRIN AV. BARTALIS KRISZTINA, (25.07.2025)
  6. 10581/320/2025Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → FondFalimentSoluţionarea conflictului de competenţă (13.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea formulată de TRIBUNALUL HARGHITA. Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei ce formează obiectul dosarului 10581/320/2025 în favoarea TRIBUNALUL HARGHITA, secţia civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:30

    2. FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu. Declină competen?a materială a solu?ionării cauzei privind pe reclamanta Primstyle Co SRL, având ....?i sediul social în com. ..., cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Hădărău Horea, în mun. ...., în contradictoriu cu pârâtele General Mir Consult SPRL, având sediul procesual ales în mun. ....., ?i Vulturul Carpatin SRL, având CUI ....?i sediul social în com. ....., societate aflată în faliment, prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL, în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Harghita, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în prevederile art. 3 din hotărâre, nu se va adopta nicio măsură, motiv pentru care acordă termen de judecată la data de 08 septembrie 2025-

    3. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (05.08.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii introduse de reclamanta Primstyle Co SRL, în contradictoriu cu pârâtele General Mir Consult SPRL ?i Vulturul Carpatin SRL, în favoarea Tribunalului Harghita, sec?ia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  7. 15071/245/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria IasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anularea sentinţei civile nr. 2431/04.03.2024 pronunţate de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 38659/245/2023, formulată de către reclamanta PRIMSTYLE CO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MEDIA ROM GRUP S.R.L. Anulează sentinţa civilă nr. 2431/04.03.2024 a Judecătoriei Iaşi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei MEDIA ROM GRUP S.R.L. de obligare a debitoarei PRIMSTYLE CO S.R.L. la plata sumei de 27.025,81 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.980 lei cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, ora 8:30, în vederea comunicării înscrisurilor către reclamantă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, ora 8:30.

  8. 13401/320/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere poprire
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (09.12.2024)
    Parti (4)
    • COMUNA CRISTESTI PRIN PRIMARCreditor
    • MOLDOVAN CSABADebitor
    • PRIMSTYLE CO SRLTerţ poprit
    • MOLDOVAN GINA CORINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, în contradictoriu cu terţul poprit PRIMSTYLE CO S.R.L. şi debitorii M.C. şi M.G.C.. Menţine poprirea dispusă de creditor prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 4183/18.06.2024, comunicată terţului poprit la data de 19.06.2024, asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare nete ale debitorilor datorate de către terţul poprit cu titlu de drepturi salariale, până la concurenţa sumei totale de 3.855 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2024.

  9. 17985/320/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.11.2024)
    Parti (3)
    • TAUTAN GHEORGHE ALINReclamant
    • MOLDOVAN CSABAPârât
    • SC PRIMSTYLE CO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T G A. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2024.

  10. 2728/320/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 145/E/2015
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (03.10.2024)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC DEMETER TIBERIU CLAUDIUPetent
    • SC KRUK SACreditor
    • MOLDOVAN CSABADebitor
    • MOLDOVAN GINA CORINADebitor
    • SC PRIMSTYLE CO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. DEMETER TIBERIU CLAUDIU, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Retezatului, nr. 16, jud. Mureş, privind pe creditoarea KRUK S.A., persoana juridică de naţionalitate polonă, cu sediul în Wroclaw, 8 Wolowska 51-116, înregistrată în Registrul Antreprenorilor de pe lângă Tribunalul Districtual Wraclow - Fbryczna Divizia 6 Business, cu sediul procesual ales la sediul managerului de Active, KRUK Romania S.R.L., în municipiul Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1, Sector 4, în contradictoriu cu terţul poprit Societatea PRIMSTYLE CO S.R.L., având C.U.I. 23034169, J26/23/2008, cu sediul în sat Cristeşti, com. Cristeşti, str. Vânătorilor, nr. 590A, jud. Mureş şi debitorii popriţi M. C., având C.N.P. (...) şi M. G. C., având C.N.P. (...), ambii cu domiciliul (...). Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional nr. 145/E/2015 al B.E.J. Demeter Tiberiu Claudiu prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 30.01.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorilor popriţi de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei totale de 2.293 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3) al art. 729 C. proc. civ.), sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorilor popriţi ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorilor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)