Dosare in instanta

1. 08.07.20256002/328/2025detalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) REVIZUIRE

   Curtea de Apel ClujRevizuire - Fond → ApelPenalNefondat (04.05.2026)

   Parti (9)

   • BURZ VASILERevizuent
   • BURZ VASILEInculpat
   • ŞERBAN CONSTANTIN IOANInculpat
   • SC MUSCAN TRANS SRLInculpat
   • GARDA FORESTIRĂ CLUJParte civilă
   • PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARAParte civilă
   • MINISTERUL FINANŢELOR PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte civilă
   • SC MUSCAN TRANS SRL PRIN REPREZENTANT COSMA NICOLETAInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (04.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 04.05.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b), raportat la art. 459 alin. (7) teza finală din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul-revizuent B. V., împotriva sentinţei penale nr. 520/04.12.2025, pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 6002/328/2025. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Ş. C. I., av. M. A. L., respectiv a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata M. T. SRL, av. R. S. C., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu pentru apelantul-revizuent rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe apelantul-revizuent la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 04.05.2026.

      2. 24.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 04.05.2026.

   2. Revizuire - FondJudecatoria TurdaÎncheiere (12.01.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 12.01.2026 8:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 520/2025 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. 6002/328/2025, în sensul includerii în considerente şi dispozitiv şi a următoarei dispoziţii: În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 753 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cîntec Adriana. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 520/2025 a Judecătoriei Turda, pronunţată în dosarul nr. 6002/328/2025. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi, 12.01.2026.

      2. 04.12.2025 8:30respinge cererea_Hotarare

         În temeiul art.459 al. 3 şi 5, art.453 al.1 lit.a Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul B. V. ca inadmisibila. În temeiul art. 275 alin 2 C.proc.penală obligă revizuientul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.12.2025.

      3. 19.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare hotărâre la data de 04 decembrie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      4. 22.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probe

      5. 24.09.2025 8:00Termen preschimbat
      6. 17.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Turda nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 27.08.2025, pe durata protestului urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent menţionate în hotărârea antemenţionată, iar prezenta cauză nu se încadrează pe această listă, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, amână judecarea cauzei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de BURZ VASILE, (15.12.2025)
2. 12.08.2025743/33/2025detalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)

   Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (17.12.2025)

   Parti (6)

   • BURZ VASILECondamnat
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
   • PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARAIntimat
   • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntimat
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 17.12.2025 8:30Termen preschimbat

      preschimbat pentru 22 octombrie 2025

   2. 22.10.2025 10:10Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În temeiul art. 431 din Codul penal respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată B.V., deţinut în Penitenciarul Gherla, referitoare la decizia penală nr. 142/A/03.02.2025 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 753 lei cu titlu de onorariu pentru avocat din oficiu cuvenit av. B.B., ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală obligă persoana condamnată la plata în favoarea statului a sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

3. 27.11.20208019/328/2020detalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSoluţionare (03.02.2025)

   Parti (14)

   • BURZ VASILEInculpat
   • ŞERBAN CONSTANTIN IOANInculpat
   • SC MUSCAN TRANS SRLInculpat
   • GARDA FORESTIRĂ CLUJParte civilă
   • PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARAParte civilă
   • MINISTERUL FINANŢELOR PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte civilă
   • SC MUSCAN TRANS SRL PRIN REPREZENTANT COSMA NICOLETAInculpat
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJApelant Parte civilă
   • BURZ VASILEApelant Inculpat
   • ŞERBAN CONSTANTIN IOANApelant Inculpat
   • S.C. MUSCAN TRANS S.R.L.Apelant Inculpat
   • PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARAApelant Parte civilă
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujSoluţionare (03.02.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 03.02.2025 8:30SoluţionareHotarare

         Admite apelurile declarate de apelurile declarate de inculpaţii B.V., S.C.I., SC ... SRLşi părţile civile Comuna Băişoara şi ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj împotriva sentinţei penale nr. 298/23.06.2023 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 8019/328/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, în ce priveşte soluţia de condamnare a inculpaţilor S.C.I. şi SC ... SRL pentru infracţiunile de fals, tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori din ..., încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.V., durata pedepselor principale aplicate inculpatului B.V. şi în latura civilă, în ce priveşte sumele acordate cu titlu de despăgubiri părţilor civile şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B.V., în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă. În baza art. 386 Cod de Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.V., din: - o infracţiune de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 52, alin. 3 C.pen. rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din ...): - o infracţiune de participaţie improprie la furt de arbori, prev. şi ped. de art. 52, alin. 3 din C.pen. rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din UP ...); - o infracţiune de participaţie improprie la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din UP ...); - o infracţiune de participaţie improprie la furt de arbori, prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din ...), în: - o infracţiune de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 107 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal (raportat la exploatarea ilegală din ...): - o infracţiune de participaţie improprie la furt de arbori, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal (raportat la exploatarea ilegală din UP ...). Condamnă pe inculpatul B.V. la pedepsele de: -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori în forma participaţiei improprii, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 107 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal (raportat la exploatarea ilegală ...). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în forma participaţiei improprii, prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal (raportat la exploatarea ilegală din ...). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 aliniat 1 Cod penal, constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art. 39 aliniat 1 litera b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 45, alin.3, lit.a, Cod penal cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art. 45, alin.5, Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului S.C.I., în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S.C.I., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din Codul penal. Menţine pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din ...). Menţine, în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. Menţine, în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II –a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul S.C.I. pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăiere ilegală de arbori, prev. şi ped. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din ...); În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II –a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul S.C.I. pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori, prev. şi ped. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din ...). Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de către inculpat în cursul termenului de supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 132/14.06.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1668/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni, defintivă prin decizia penală nr. 862/19.10.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. Menţine dispoziţia de revocare, în temeiul art. 96, alin. 4 raportat la art. 43, alin. 1 din Codul penal, a suspendării executării pedespei sub supraveghere în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 132/14.06.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 1668/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 862/19.10.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare de mai sus, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. III. Descontopeşte pedepsa principală rezultantă aplicată inculpatei persoană juridică SC ... SRL, în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei persoană juridică SC ... SRL, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Menţine pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei, stabilite potrivit art.137 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit. c) Cod penal prin înmulţirea unui număr de 200 zile-amendă cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. (raportat la exploatarea nelegală din ...). În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II –a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata persoană juridică SC ... SRL pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din ...). În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II –a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata persoană juridică SC ... SRL, pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori, prev. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din UP ...). IV. Latura civilă: În temeiul art. 25 alin. 2 Cod Procedură Penală, restituie părţii civile Comuna Băişoara cantitatea de 105,292 mc material lemnos specia răşinoase, sustras din ... şi cantitatea de 95,906 mc material lemnos specia răşinoase şi fag, sustras din .... În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1369 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de partea civilă Comuna Băişoara, partea civilă Garda Forestieră Cluj şi partea civilă ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj. Obligă pe inculpatul B.V. la plata către partea civilă ANAF – AJFP Cluj, a sumei totale de 113.937,47 lei, cu accesorii – dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data comiterii faptei -16.11.2018 şi până la data achitării integrale a debitului, reprezentând contravaloarea pagubei cauzate prin infracţiunea de tăiere ilegală de arbori. Stabileşte că inculpatul B.V. datorează părţii civile Garda Forestieră Cluj suma de 79.756,24 lei, reprezentând valoarea funcţiilor nerealizate ale pădurii, cauzate urmare a tăierii fără drept a arborilor. Constată că în cursul judecării apelului, inculpatul B.V. a achitat în beneficiul Gărzii Forestiere Cluj, suma de 94.909,89 lei. Dispune restituirea către inculpatul B.V. a sumei de 15.153,65 lei achitate nejustificat către partea civilă Garda Forestieră Cluj. Obligă pe inculpaţii B.V., S.C.I. şi SC ..., în solidar, la plata către partea civilă Comuna Băişoara a sumei de 23.796 lei, plus penalităţi de întârziere, de la data comiterii infracţiunii-16.11.2018 şi până la data plăţii debitului principal, corespunzător infracţiunii de furt de arbori, privind cantitatea de 105,292 mc material lemnos specia răşinoase, sustras din zona .... Obligă pe inculpatul B.V. la plata către partea civilă Comuna Băişoara a sumei de 17.032,6 lei, plus penalităţi de întârziere, de la data comiterii infracţiunii -16.11.2018 şi până la data plăţii debitului principal, corespunzător infracţiunii de furt de arbori, privind cantitatea de 95,906 mc material lemnos specia răşinoase şi fag, sustras din zona ... În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, raportat la art. 250/2 Cod Procedură Penală, art. 249 alin. 4 şi 5 Cod Procedură Penală: - menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 86.700 lei obţinute prin valorificarea bunurilor mobile sechestrate .... sumă depusă în ...., cont deschis pe numele inculpatului S.C.I., la dispoziţia organelor judiciare, în vederea reparării pagubei, respectiv a confiscării speciale în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal. -menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 66.875 lei, indisponibilizat prin ordonanţa din 6.03.2020 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în dosarul nr. 2923/P/2018, în vederea reparării pagubei, respectiv a confiscării speciale în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal. - menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 6.03.2020 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în dosarul nr. 2923/P/2018, asupra bunului mobil motoferăstrău marca ...., proprietatea inculpatului S.C.I. În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 Cod de Procedură Penală, suma de 5400 lei reprezentând onorariul expertului H.L. din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, sumele de câte 500 lei reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 3.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. 30.01.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 03 februarie 2025.

      3. 23.01.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 ianuarie 2025.

      4. 12.12.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 ianuarie 2025

      5. 14.11.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 12 decembrie 2024

      6. 15.10.2024 08:30Termen preschimbat

         preschimbat termenul pentru data de 3 octombrie 2024 ora 10.00 sala 153

      7. 03.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area pentru data de 14.11.2024.

      8. 10.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei în vederea comunicării şi studierii de către părţi a raportului de expertiză

      9. 18.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului BV care se află în concediu de odihnă şi faţă de lipsa expertizei în silvicultură

      10. 14.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea efectuări unei expertize în silvicultură.

      11. 09.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amânarea cauzei - administrare probe

      12. 08.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amânarea cauzei în vederea prezentării inculpatului

      13. 16.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul BV

   2. FondJudecatoria TurdaÎncheiere (28.06.2023)23 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2023 15:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 298/2023 pronun?ată în data de 23.06.2023 în dosar nr. 8019/328/2020 al Judecătoriei Turda. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 298/2023 pronun?ată în data de 23.06.2023 în dosar nr. 8019/328/2020 al Judecătoriei Turda, în sensul că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ş C I în loc pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei, se va trece pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare (2 ani şi 6 luni + 1 an şi 5 luni) la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei şi în loc de în final inculpatul execută pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei, se va trece în final inculpatul execută pedeapsa de 5 ani şi 7 luni şi 20 de zile închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei. Conform dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentin?a penală nr. 298/2023 pronun?ată în data de 23.06.2023 în dosar nr. 8019/328/2020 al Judecătoriei Turda. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 23.06.2023 8:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B V, la pedeapsa de: - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăiere fără drept de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52, alin. 3 C.pen. rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea ilegală din UP I B ua 107):; - 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52, alin. 3 din C.pen. rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) ?i alin. (2), lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal(raportat la exploatarea ilegală din UP I B ua 107); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăiere ilegală de arbori prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal(raportat la exploatarea ilegală din UP I B , ua 110B); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori prev. de art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 109 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal( raportat la exploatarea ilegală din UP I B , ua 110B). În aceste condiţii, instanţa consideră că din ansamblul actelor cauzei, care au conturat atât situaţia de fapt dar şi circumstanţele personale ale inculpatului, rezultă nedemnitatea acestuia referitoare la exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi, în consecinţă, interzice, în cazul fiecărei infracţiuni şi fiecărei pedepse principale aplicate, pe o perioadă de 2 ani aceste drepturi, ca pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii dar şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art 38 aliniat 1 Cod penal constată că infracţiunile sunt comise în concurs real şi conform art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele, şi aplică pe cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care va adauga o treime din cealaltă pedeapsă, anume 3 ani şi 1 lună, aplicând pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45, alin.3, lit.a, Cod penal cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal instanţa, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45, alin.5, Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 17.11.2018 la data de 18.11.2018. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş C I, la pedeapsa de: - 200 de zile amendă penală, cu 30 lei ziua de amendă, adică va obliga inculpatul la plata unei amenzi penale în cuantum de 6000 de lei (200 zile-amendă şi 30 lei pentru fiecare zi-amendă) conform prevederilor art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din Codul penal; - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal(raportat la exploatarea nelegală din UP I ua 107); - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăiere ilegală de arbori, faptă prev. şi ped. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal(raportat la exploatarea nelegală din UP I ua 110B); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori, prev. şi ped. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41, alin. (1), rap. la art. 43, alin. (1) C.pen şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal(raportat la exploatarea ilegală din UP I B ua 110B). Instanţa consideră că din ansamblul actelor cauzei, care au conturat atât situaţia de fapt dar şi circumstanţele personale ale inculpatului, rezultă nedemnitatea acestuia referitoare la exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi, în consecinţă, interzice, în cazul fiecărei infracţiuni şi fiecărei pedepse principale aplicate, pe o perioadă de 2 ani aceste drepturi, ca pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii dar şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile sunt comise în concurs real şi conform art. 39 alin. 1 litera e) Cod penal contopeşte pedepsele, aplica pe cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care va adauga o treime din celelalte pedepse cu închisoare si anume 1 ani şi 5 luni, şi în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei, aplicând pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei. În baza art. 45 alin.3, lit.a, Cod penal cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal instanţa interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5, Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de către inculpat în cursul termenului de supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 132/14.06.2017, dosar penal nr. 1668/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni, defintivă prin decizia penală nr. 862/19.10.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 96, alin. 4 raportat la art. 43, alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea executării pedespei sub supraveghere în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 132/14.06.2017, dosar penal nr. 1668/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni, defintivă prin decizia penală nr. 862/19.10.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi o va adauga la pedeapsa stabilită mai sus, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea amenzii penale cu închisoarea. În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv din data de 17.11.2018 la data de 18.11.2018. III. În baza art. 396 alin.2 C.proc.pen, condamnă pe inculpata persoană juridică SC M T SRL, cu sediul în ..., ..., la: - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.000 lei, stabilită potrivit art.137 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal prin înmulţirea unui număr de 120 zile-amendă cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei, stabilită potrivit art.137 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit. c) Cod penal prin înmulţirea unui număr de 200 zile-amendă cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 18.000 lei, stabilită potrivit art.137 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit. c) Cod penal prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru comiterea infracţiunii de participa?ie improprie la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 107, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din UP I B ua 110B). - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 18.000 lei, stabilită potrivit art.137 alin.2, alin.3 şi alin. 4 lit. c) Cod penal prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la furt de arbori, prev. de art. 52, alin. (3) C.pen., rap. la art. 109, alin. (1), lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal (raportat la exploatarea nelegală din UP I B ua 110B). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile sunt comise în concurs real şi conform art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal contopeşte pedepsele, aplică pe cea mai grea în cuantum de 20.000 lei (200 zile-amendă şi 100 lei pentru fiecare zi-amendă), la care va adauga o treime din celelalte pedepse şi anume un cunatum de 16.000 lei, şi stabileşte în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 36.000 lei. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 497 Cod procedură penală privind executarea pedepsei amenzii penale. Latura civilă: În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357Cod civil , art. 1369 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C B, în ceea ce priveşte valoarea prejudiciului raportat la infracţiunea de furt de arbori, respectiv 98.953,84 lei (ua 107 „...” şi suma de 36.631,55 lei cu TVA (ua 110 B „...”), rezultând valoarea de 135.585,39 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii B V, Ş C şi SC M T SRL, în solidar, la plata către C B a sumei de de 94.909,885 lei (cu TVA 19%). În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 1357 Cod civil , art. 1369 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G C. Obligă inculpaţii B V, Ş C şi SC M T SRL, în solidar, la plata către partea civilă G F C a sumei de de 94.909,885 lei (cu TVA 19%), reprezentând valoarea funcţiilor pădurii nerealizate. Respinge acţiunea Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice. În baza disp. art. 25 alin. (3) Cod de procedură penală, desfiinţeză total înscrisurile falsificate reprezentând aviz seria AP nr. 7481498 din 17.11.2018 pentru cantitatea de 13,07 mc lemn rotund specia brad (fila nr. 161-163 Volum I dos. up) şi aviz seria AP nr. 7481499 din 17.11.2018, pentru cantitatea de 23,03 mc (fila nr. 157-159 Volum I dos. up). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă următoarele bunuri ridicate, folosite la săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, astfel cum s-a arătat anterior, aparţinând inculpaţilor, precum şi altor persoane care au cunoscut scopul folosirii acestora, după cum urmează: - de la inculpatul B V, motofierăstrău marca „husqvarna 365 ” culoare portocalie, conform dovezii seria H nr. 0242704/07.12.2018 (fl. 287 vol. I dos up) - de la inculpatul Ş C, motofierăstrău marca „sthil ” culoare portocalie, conform dovezii seria H nr. 0242695/30.11.2018 (fl. 280 vol. I dos up). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, raportat la art. 249 alin. (1) Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din 06.03.2020 asupra bunurilor mobile tractor agricol forestier TAF model 657 cu seria 00042003 de culoare roşie, autoutilitara marca VOLVO FL, seria şasiu ... cu număr de înmatriculare ... de culoare alb cu verde, echipată cu încărcător hidraulic de culoare roşie, remorca marca KASSBOHRER, serie şasiu ..., culoare verde cu număr de înmatriculare ... şi motoferăstru marca STIHL cu seria 1135791. Constată că prin încheierea nr. 6/20.04.2022 pronunţată în dosar nr 8019/328/2020/a3 al Judecătoriei Turda, s-a dispus valorificarea bunurilor mobile puse sub sechestru asigurator prin ordonan?a procurorului nr. 2923/P/2018 din 06.03.2020 constând în: - tractor agricol forestier TAF model 657 cu seria 00042003 de culoare ro?ie - autoutilitara marca VOLVO FL, seria ?asiu ...cu număr de înmatriculare ... de culoare alb cu verde, echipată cu încărcător hidraulic de culoare ro?ie - remorca marca KASSBOHRER, serie ?asiu ...., culoare verde cu număr de înmatriculare ..... În baza disp. art. 274 alin. ( 1 ) şi alin. (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii B V, Ş C şi SC M T SRL, la plata sumei de 1946,33 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1839 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 4.000 lei în cursul camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotârârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a procurorului şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 23 iunie 2023.

      3. 25.05.2023 8:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea pentru data de 23.06.2023

      4. 24.04.2023 8:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.05.2023

      5. 23.03.2023 8:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 24.04.2023

      6. 22.02.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte termen în pronunţare pentru data de 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei

      7. 18.01.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice; pentru a se scana adresa de la ANABI în vederea studierii acesteia

      8. 14.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru întocmire adresă către Garda Forestieră Cluj; instanţa se va pronunţa cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridică

      9. 16.11.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         se revine cu citaţie către martorii lipsă şi se emit mandate de aducere pentru aceştia

      10. 02.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      11. 05.10.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe -audiere martori

      12. 14.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe - audiere martori

      13. 15.06.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          audiere martori

      14. 11.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          audiere martori

      15. 06.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          audiere martori

      16. 23.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă martor; se revine cu cita?ie către acesta ?i se emite mandat de aducere

      17. 02.02.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      18. 12.01.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă martor, revenire cu cita?ie către acesta

      19. 24.11.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      20. 27.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      21. 29.09.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrare probe

      22. 21.07.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se da posibilitatea inculpa?ilor BC ?i SC M SRL să se prezinte ?i să î?i exprime pozi?ia fa?ă de disp art. 374 al. 4 Cod procedură penală

      23. 23.06.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          încuviinţate cererile de amânare a cauzei; admite cererea de îndreptare eroare materială

   Cai de atac (8)

   • Revizuire - Fond — declarata de BURZ VASILE, (09.07.2025)
   • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (18.07.2023)
   • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (18.07.2023)
   • Apel — declarata de PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARA, (13.07.2023)
   • Apel — declarata de ŞERBAN CONSTANTIN IOAN, (26.06.2023)
   • Apel — declarata de SC MUSCAN TRANS SRL, (26.06.2023)
   • Apel — declarata de BURZ VASILE, (26.06.2023)
   • Apel — declarata de S.C. MUSCAN TRANS S.R.L., (26.06.2023)
4. 05.03.2025157/33/2025detalii ▸inchide ▾

   Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)

   Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (17.06.2025)

   Parti (6)

   • BURZ VASILEContestator Inculpat
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
   • PRIMĂRIA COMUNEI BĂIŞOARAIntimat
   • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntimat
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 17.06.2025 8:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 08.04.2025, ora 09:00.

   2. 23.05.2025 8:00Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În baza art. 431 alin. (1) rap. la art. 426 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat B.V., deţinut în Penitenciarul Spital Dej, împotriva deciziei penale nr. 142/A/03.02.2025 a Curţii de Apel Cluj (dosar nr. 8019/328/2020). În temeiul art. 430 C.proc.pen., respinge, ca rămasă fără obiect, cererea contestatorului-condamnat de suspendare a executării hotărârii. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Iuga Anca-Ioana, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-condamnat, intimaţilor – persoane vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, data de 23.05.2025.

   3. 16.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare la data de 23.05.2025.

   4. 08.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculapt pentru angajarea unui apărător.

   Cai de atac (1)

   • Recurs in casaţie — declarata de BURZ VASILE, (30.06.2025)
5. 16.08.20223036/107/2022Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.10.2024)

   Parti (4)

   • DORA DANReclamant
   • SC OCOLUL SILVIC MUNTELE MARE SRLPârât
   • DORA DANApelant Reclamant
   • SC OCOLUL SILVIC MUNTELE MARE SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (15.10.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 15.10.2024 10:00NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Dora Dan împotriva sentintei civile nr. 2953/2023 pronuntată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3036/107/2022. Definitivă. Pronuntată azi, 15.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. 01.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din lipsa de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 15.10.2024.

      3. 17.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 01.10.2024.

      4. 03.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea la 17.09.2024.

   2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (07.12.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 07.12.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge contestaţia formulată de contestatorul DORA DAN, ......., în contradictoriu cu intimatul OCOLUL SILVIC MUNTELE MARE SRL, ...., împotriva Deciziei de concediere nr. 1809/21.07.2022 emisă de către intimat. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatului la cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului privind obligarea contestatorului la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 07.12.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 23.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      3. 15.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

      4. 21.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecata la data de 15.11.2023, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente.

      5. 15.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DORA DAN, (09.02.2024)
6. 06.09.20248769/328/2024detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2601/P/2023

   Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (30.10.2024)

   Parti (2)

   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 30.10.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2601/P/2023 din 30.08 2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori ?i furt de arbori, prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) ?i de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea 46/2008.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30 octombrie 2024.

   2. 02.10.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 30.10.2024

7. 06.09.20248770/328/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2602/P/202

   Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (16.10.2024)

   Parti (2)

   • S.C. OCOLUL SILVIC MUNTELE MARE S.R.L.Parte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent

   Termene si solutii (2)

   1. 16.10.2024 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2602/P/2023 din data de 30.08.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală pronun?ată în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori prev. de art. 107 alin. 11 lit. a) şi de art. 109 alin. 11 lit. a) din Legea 46/2008. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.10.2024.

   2. 09.10.2024 8:30Termen preschimbat
8. 04.11.20228983/328/2022detalii ▸inchide ▾

   falsul informatic (art.325 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat în parte (23.05.2024)

   Parti (6)

   • Moise StelianInculpat
   • Culda NicolaeInculpat
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte civilă
   • MOISE STELIANApelant Inculpat
   • CULDA NICOLAEInculpat
   • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (23.05.2024)10 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2024 8:30Schimbat în parteHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul M.S. împotriva sentinţei penale nr. 212/25.04.2023 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează pe latură penală în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei din data de 26.02.2022 (reţinută de instanţa de fond ca întrunind elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie), pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie şi modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că prin încheierea din 04.04.2024 a Curţii de Apel Cluj s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului M.S. din data de 26.02.2022 ora 10:00, din infracţiunea de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 C.pen. în infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 alin. 1 C.pen. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului M.S. la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani şi 8 luni pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 C.pen. şi pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pe lângă această pedeapsă.În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M.S. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 301 alin. 1 C.pen. pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 301 alin. 1 C.pen. pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M.S. pentru comiterea infracţiunii de fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de fals informatic în formă continuată.În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Moise Stelian prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare.În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17.03.2022. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile în cadrul Primăriei com. Valea Ierii sau al Primăriei com. Gilău. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 09.05.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 23.05.2024.

      3. 04.04.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 09 mai 2024.

      4. 14.03.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 04.04.2024, ora 09:30, sala 153.

      5. 05.02.2024 8:30Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia participanţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului M.S. din infrac?iunea de abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corupţie, prev. de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C.pen. în infrac?iunea de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 C.pen.

      6. 01.02.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05 februarie 2024.

      7. 18.01.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 01 februarie 2024.

      8. 20.12.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18 ianuarie 2024.

      9. 27.11.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20 decembrie 2023.

      10. 01.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27 noiembrie 2023.

   2. FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (25.04.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 25.04.2023 8:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art.396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C N , , la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul C N , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Valea Ierii/Primăriei mun. Turda în condiţiile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M S , , la următoarele pedepse: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 13/2 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal; În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată(cu 38 acte materiale) prev. de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal; În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar. În baza art.38 al.1 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real şi conform 39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare ( o treime din cealaltă pedeapsă aplicată) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a şi art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de pădurar. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17.03.2022. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 5, art. 211 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 25.04.2023. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul judiciar, judecătorul de camera preliminară, instanţa de judecată ori de cate ori este chemat - să informeze de îndata organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei - să se supuna programului de supraveghere stabilit, să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat - să nu părăseasca România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare - să nu se apropie şi să nu intre în contact direct sau indirect cu martorii B M , B D -A , M M -P , U M -I , B A , B L -V , A V , A C -D , C N , D L , C T -A , ? I -D , B V , C I, V T, C C , D D , B I (), C V , B A, B A-M, P M, M M -M , N E, D L-M, G S-R, G ?-A ?i B ( S V , cu N C M - să nu exercite profesia de pădurar. Supravegherea respectării obligaţiilor care revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poliţia mun. Turda. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că Ocolul Silvic Muntele Mare nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează, inculpatul M S la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul C N la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2023.

      2. 05.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste termen pentru pronuntare la data de 25.04.2023.

      3. 29.03.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         audiere martori

      4. 01.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru audierea martorilor

      5. 15.02.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         audiere maartori

      6. 25.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Moise Stelian, (08.05.2023)
   • Apel — declarata de MOISE STELIAN, (08.05.2023)
9. 27.10.20232228/203/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria CampeniFondPenalÎncheiere (07.12.2023)

   Parti (2)

   • BOCA CALIN PETRUFăptuitor
   • SC OCOLUL SILVIC MUNTELE MARE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.12.2023 11:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin 15 Cod procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, şi-n consecinţă: Confirmă soluţia dispusă prin Ordonanţa din data de 19.10.2023 în dosar nr. 415/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 07.12.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

10. 30.05.20234939/328/2023detalii ▸inchide ▾

    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (12.07.2023)

    Parti (2)

    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • OCOLUL SILVIC MUNTELE MAREParte vătămată

    Termene si solutii (2)

    1. 12.07.2023 11:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

       Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală emisă la data de 24 mai 2023 în dosarul penal nr. 3063/P/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. l lit. c din legea 46/2008 ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. l lit. a din Codul penal (forma în vigoare la data săvâr?irii), săvârşită de autori necunoscuţi, în dauna persoanelor vătămate O. S. M. M. SRL. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală, astăzi, 12 iulie 2023.

    2. 21.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza ca urmare a Hotărârii AGA nr. 2 din 20.06.2023.

1–10 din 10