Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (46)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2121/828/2024*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea petentei COSTEA ANDA LAVINIA de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 414 din data de 04.03.2026 pronunţată în dos. nr. 2121/828/2024* al Judecătoriei Topoloveni. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 414 din data de 04.03.2026 pronunţată în dos. nr. 2121/828/2024* al Judecătoriei Topoloveni, având ca obiect contestaţie la executare. Se va menţiona corect: “Menţine actele de executare din dosarul de executare nr. 49/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Anulează actele de executare silită în dosarul de executare nr. 50/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele încasate în cadrul procedurii de executare silită desfăşurate în dosarul execuţional nr. 50/2024 al BEJ Tomescu Mihail.” În loc de: “Anulează actele de executare din dosarul de executare nr. 49/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Menţine actele de executare silită în dosarul de executare nr. 50/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele încasate în cadrul procedurii de executare silită desfăşurate în dosarul execuţional nr. 49/2024 al BEJ Tomescu Mihail.” Cum în mod eronat s-a menţionat. În cuprinsul considerentelor sentinţei civile nr. 414 din data de 04.03.2026 pronunţată în dos. nr. 2121/828/2024* al Judecătoriei Topoloveni se va menţiona corect că este vorba de dosarul de executare silită nr. “50/2024” al BEJ Tomescu Mihail şi nu “50/2023” al BEJ Tomescu Mihail, cum în mod eronat s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul hotărârii judecătoreşti arătate mai sus. Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2026.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea COSTEA ANDA LAVINIA, în contradictoriu cu intimata SC PAMA SRL. Anulează actele de executare din dosarul de executare nr. 49/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Men?ine actele de executare silită în dosarul de executare nr. 50/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele încasate în cadrul procedurii de executare silită desfă?urate în dosarul execu?ional nr. 49/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 586,04 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 1925508 din data de 31.10.2023 emisă de intimata SC PAMA SRL. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 58,6 lei pt dos. de exec. nr. 50/2024, achitată parţial conform chitan?ei seria 14584/2023 nr. 0002434 din data de 04.06.2024 şi parţial prin chitanţa seria 14584/2025 nr. 0002472 din data de 05.11.2025, cu condi?ia rămânerii definitive a solu?iei de admitere a contesta?iei la executare. Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei prin apărător, ca în termen de 5 zile de la această dată, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 70 lei, aferentă cererii având ca obiect „contestaţie la executare”. Se va relua procedura de citare cu intimata, conform art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 04.03.2026, ora 09.30 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.11.2025, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că petenta - contestatoare prin apărător renunţă la cererea de suspendare a executării silite şi întoarcerea executării silite. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să achite suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de xerocopierea dosarelor de executare silită nr. 49/2024 şi nr. 50/2024 aflate pe rolul BEJ Tomescu Mihail, conform cererii aflată la fila 71 a dosarului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv emiterea unei adrese către intimată, pentru a comunica la dosar, dacă în prezenta procedură această parte mai are calitate procesuală pasivă sau calitatea procesuală revine societăţii S.C. Prest Apă Canal Bogaţi SRL. Amână judecarea cauzei la 10.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

  2. 27642/281/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (16.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată prin întâmpinare. Anulează cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 27641/281/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (16.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează contesta?ia la executare, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către SCPEJ Gruianu ?i Stancu a sumei de 269,74 lei, cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 27682/281/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (05.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul Ştefan Dorin, în contradictoriu cu intimata PAMA SRL şi SCPEJ Gruianu şi Stancu, ca netimbrată. Obligă contestatorul la plata către SCPEJ Gruianu şi Stancu a sumei de 151,52 lei, cu titlu de cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.05.2026.

  5. 4182/828/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv formulată de intimatul SC PREST APA – CANAL BOGAŢI SRL, C.U.I. 47410678, cu sediul în com. Bogaţi, sat Bujoi, nr. 43, jude?ul Argeş. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr.1710/04.12.2025 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosar nr. 4182/828/2024 în sensul că dispune obligarea contestatorului ?i la plata către intimatul SC PREST APA – CANAL BOGAŢI SRL a sumei de 1.000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026

    3. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată ?i precizată de contestatorul B. F., C.N.P. ..., domiciliat în ..., jude?ul Argeş în contradictoriu cu intimatul SC PAMA SRL, cu sediul în Ploiesti, Marasesti, nr. 57, jude?ul Prahova. Obligă contestatorul la plata către S.C.P.E.J. Gruianu ?i Stancu a sumei de 75 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la data părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de S.C. Prest Apă- Canal Bogaţi SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata SC PREST APA – CANAL BOGAŢI SRL, la data de 19.06.2025. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen pe fondul cauzei la data de 18.11.2025, ora 09.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a societăţii anterior menţionate, SC PREST APA – CANAL BOGAŢI SRL, urmând a fi citată cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina contestatorului obligaţia procesuală de a achita în contul executorului judecătoresc BEJ Tomescu Mihail suma de 75 lei sau de a se prezenta la biroul executorului judecătoresc în acest sens, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea aspectelor prealabile referitoare la competen?a de solu?ionare a cauzei, durata cercetării procesului şi probele în ceea ce priveşte contestaţia la executare şi suspendarea executării silite la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2025.

  6. 25788/281/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ.,amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.04.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

  7. 4011/828/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei privind pe contestatorul Turcu Nicolae şi pe intimata SC PAMA SRL, potrivit disp. art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.03.2026, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3, art. 651 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o două termene de judecată. Dispune amânarea cauzei pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a se prezenta la sediul B.E.J. Tomescu Mihail, în vederea achitării sumei de 75 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii actelor dosarului de executare nr.118/2024. Amână cauza la data de 09.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

  8. 132/42/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    strămutare cerere strămutare dosar nr.1326/105/2024 al Tribunalului Prahova
    Curtea de Apel PloiestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare formulată de petenta PAMA SRL privind dosarul nr. 1326/105/2024 aflat pe rolul Tribunalului Prahova – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. In temeiul art.144 alin.3 c.pr.civ., se va încunoştinţa de îndată Tribunalul Prahova despre respingerea cererii de strămutare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.03.2026.

  9. 2146/828/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare silită formulată de contestatoarea PRIMĂRIA COM. BOGA?I, în contradictoriu cu intimata SC PAMA SRL, ca tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată astăzi, 03.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către BEJ „Tomescu Mihail”, cu menţiunea de a depune la dosar, dovada comunicării către contestatoare a titlului executoriu reprezentat de factura fiscală nr.1924269/31.08.2023 din dosarul de executare silită nr. 40/2024 înregistrat pe rolul BEJ Tomescu Mihail, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu intimata, conform art. 153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că petenta - contestatoare nu mai stăruie în soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, întrucât s-au efectuat dovezile de plată în integralitate a debitului pretins, astfel încât cererea de suspendare a executării silite, a rămas fără obiect. Dispune emiterea unei adrese către intimata S.C PAMA SRL, pentru a comunica la dosar până la proximul termen ce se va acorda, dovada comunicării către contestatoare a titlului executoriu reprezentat de factura fiscală nr.1925634/31.10.2023 din dosarul de executare silită nr. 42/2024 al BEJ Tomescu Mihail. Se va emite adresă către BEJ „Tomescu Mihail”, cu o copie de pe ordinele de plată a contravalorii cheltuielilor ocazionate de efectuarea copiilor dosarelor de executare silită aferente cererii formulate şi menţiunea de a depune la dosar titlul executoriu din dosarul de executare silită nr. 42/2024 al BEJ Tomescu Mihail, respectiv factura fiscală nr.1925634/31.10.2023, precum şi dovada comunicării către contestatoare a titlului executoriu reprezentat de factura fiscală nr.1925634/31.10.2023, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru a da posibilitatea depunerii la dosar a înscrisurilor cu care să facă dovada achitării debitului pretins. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar în termen de 5 zile de această dată, înscrisurile la care a făcut referire privind achitarea debitului pretins, certificate pentru conformitate cu originalul, cu copii pentru comunicare, precum şi dovada achitării cheltuielilor aferente xerocopierii actelor dosarelor de executare silită nr. 39/2024, nr.40/2024, nr.41/2024 şi nr.42/2024 înregistrate pe rolul BEJ „Tomescu Mihail”. Se citează intimata cu copii de pe înscrisurile ce vor fi depuse la dosar de contestatoare, la sediul reprezentantului convenţional - av. Ovidiu Ciorăneanu, situat în mun. Ploieşti, str. Artei, nr.10, jud. Prahova. Prorogă discuţiile asupra cererii de suspendare a executării silite la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.

  10. 3874/828/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare+intoarcere executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivilConstată perimată cererea (18.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite sesizarea din oficiu privind perimarea cererii. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea I. E., C.N.P. ....., cu domiciliul în comuna ...., jude?ul Argeş în contradictoriu cu intimata SC PAMA SRL, cu sediul în Ploiesti, Marasesti, nr. 57, jude?ul Prahova. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată la data de 18.11.2025, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea IORDAN ELENA în contradictoriu cu intimata SC PAMA SRL, în raport de lipsa păr?ilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)