AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L.
- VTD AMETISTA S.R.L.documentat 2018 – 2022
Nr. Reg. Com. J12/245/2008EUID ROONRC.J12/245/2008Infiintata 25.01.2008
Adresa:ARIEȘULUI nr. 102, ap. 27, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400441
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 464.290 RON | 203.746 RON | 304.434 RON | 118.439 RON | 964.237 RON | 778.242 RON | 1 |
| 2024 | 462.636 RON | 247.053 RON | 197.097 RON | 143.371 RON | 628.222 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
bloc TI, ap. 45, etaj 1, sc. III
| 574.496 RON |
| 1 |
| 2023 | 304.914 RON | 185.695 RON | 137.875 RON | 179.903 RON | 285.416 RON | 327.444 RON | 2 |
| 2022 | 561.884 RON | 348.784 RON | 53.466 RON | 223.152 RON | 722.791 RON | 892.477 RON | 1 |
| 2021 | 589.217 RON | 504.091 RON | 26.785 RON | 235.258 RON | 335.220 RON | 543.693 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -3.165 RON | 66.767 RON | 106.342 RON | 27 RON | 39.602 RON | 0 |
| 2019 | — | -37 RON | 63.602 RON | 106.342 RON | -10 RON | 42.730 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 63.601 RON | 106.342 RON | 26 RON | 42.767 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 63.601 RON | 106.342 RON | 26 RON | 42.767 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 63.601 RON | 106.342 RON | 26 RON | 42.767 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 63.601 RON | 106.342 RON | 26 RON | 42.767 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 63.601 RON | 106.342 RON | 26 RON | 42.767 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -1.434 RON | 62.168 RON | 106.342 RON | -1.407 RON | 42.767 RON | — |
| 2012 | 10.950 RON | -3.759 RON | 62.178 RON | 106.342 RON | 37 RON | 44.201 RON | 1 |
| 2011 | 35.962 RON | -1.510 RON | 77.189 RON | 109.551 RON | 15.599 RON | 47.961 RON | 2 |
| 2010 | 58.152 RON | 17.939 RON | 71.993 RON | 111.749 RON | 7.015 RON | 46.771 RON | 2 |
| 2009 | 103.475 RON | 62.466 RON | 99.547 RON | 116.238 RON | 12.140 RON | 28.831 RON | 3 |
| 2008 | — | -33.835 RON | 151.279 RON | 117.415 RON | 229 RON | -33.635 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 464.290 RON | 462.636 RON | 304.914 RON | 561.884 RON | 589.217 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 10.950 RON | 35.962 RON | 58.152 RON | 103.475 RON | — |
| Venituri totale | 464.290 RON | 462.636 RON | 304.914 RON | 561.884 RON | 589.218 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.950 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 248.705 RON | 204.304 RON | 116.803 RON | 201.050 RON | 69.524 RON | 3.165 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.434 RON | 14.381 RON | ||||
| Profit brut | 215.585 RON | 258.332 RON | 188.111 RON | 360.834 RON | 519.694 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.165 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 1.434 RON | 3.431 RON | ||||
| Profit net | 203.746 RON | 247.053 RON | 185.695 RON | 348.784 RON | 504.091 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.165 RON | 37 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.434 RON | 3.759 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 118.439 RON | 143.371 RON | 179.903 RON | 223.152 RON | 235.258 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | 106.342 RON | ||||
| Active circulante | 964.237 RON | 628.222 RON | 285.416 RON | 722.791 RON | 335.220 RON | 27 RON | -10 RON | 26 RON | 26 RON | 26 RON | 26 RON | 26 RON | -1.407 RON | 37 RON | ||||
| Stocuri | 53.000 RON | 53.000 RON | 53.000 RON | 3.000 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Creante | 884.824 RON | 516.131 RON | 50.592 RON | 719.708 RON | 8.822 RON | 37 RON | — | 36 RON | 36 RON | 36 RON | 36 RON | 36 RON | 37 RON | 37 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 26.413 RON | 59.091 RON | 181.824 RON | 83 RON | 326.398 RON | -10 RON | -10 RON | -10 RON | -10 RON | -10 RON | -10 RON | -10 RON | -1.444 RON | — | ||||
| Datorii totale | 304.434 RON | 197.097 RON | 137.875 RON | 53.466 RON | 26.785 RON | 66.767 RON | 63.602 RON | 63.601 RON | 63.601 RON | 63.601 RON | 63.601 RON | 63.601 RON | 62.168 RON | 62.178 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 778.242 RON | 574.496 RON | 327.444 RON | 892.477 RON | 543.693 RON | 39.602 RON | 42.730 RON | 42.767 RON | 42.767 RON | 42.767 RON | 42.767 RON | 42.767 RON | 42.767 RON | 44.201 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| 35.962 RON |
| 58.159 RON |
| 103.479 RON |
| — |
| 36.393 RON |
| 36.781 RON |
| 37.909 RON |
| 33.835 RON |
| 0 RON |
| 21.378 RON |
| 65.570 RON |
| — |
| 431 RON |
| — |
| — |
| 33.835 RON |
| 0 RON |
| 17.939 RON |
| 62.466 RON |
| — |
| 1.510 RON |
| — |
| — |
| 33.835 RON |
| 109.551 RON |
| 111.749 RON |
| 116.238 RON |
| 117.415 RON |
| 15.599 RON |
| 7.015 RON |
| 12.140 RON |
| 229 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 1.947 RON |
| 2.362 RON |
| 3.634 RON |
| — |
| 13.652 RON |
| 4.653 RON |
| 8.506 RON |
| 229 RON |
| 77.189 RON |
| 71.993 RON |
| 99.547 RON |
| 151.279 RON |
| 47.961 RON |
| 46.771 RON |
| 28.831 RON |
| -33.635 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 2 |
| 3 |
| 1 |
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
MED LIFE SACUI 8422035 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriul debitorului Bon?idean Andrei, ?i al ter?ului poprit Ambulan?a Dey Security S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 24.09.2024 în dosarul de executare nr. nr. 496/2016 pe rolul SCPEJ Bolos ?i Partenerii şi obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de totale de 54.943,42 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare în sarcina ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 4 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 Cod Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare în soluţionarea prezentei cereri . Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de creditoarea , SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED , având ca obiect validare poprire ,în favoarea Judecătoriei CLUJ NAPOCA . Fără cale de atac . Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatului MATEI CLAUDIU, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru savârsirea infractiunii de încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ?tie că se află într-una dintre situa?iile prev. de alin. (l) sau alin. (2) sau se află sub influen?a alcoolului ori a unor substan?e psihoactive, faptă prevăzută de art. 335 alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i repune pedepsele componente în individualitate, înlăturând sporul aplicat: -1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă comisă la data de 06.12.2022). -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă comisă la data de 08.12.2022). - 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal (faptă comisă la data de 08.12.2022). - sporul de 9 luni închisoare, pe care îl înlătură În baza art. 40 alin. (1), art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, pedepa complementară prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. pe o duratră de 5 ani (din sentin?a penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prezenta sentin?ă.) În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (din sentin?a penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prezenta sentin?ă.) În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie. În temeiul art. 96 alin. (5) ?i art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa de 2 ani, 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. pe o duratră de 2 ani ?i pedepa complementară prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. pe o duratră de 5 ani. Constată că pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. pe o duratră de 2 ani acestea au fost executate la data de 08.06.2022. (pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020) În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică pedeapsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. ?i pedepa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate re?inerea ?i arestul preventiv din 09.12.2022 până în 07.01.2023 ?i perioada executată din 11.05.2024, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 783/2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 720 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 320 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei în etapa camerei preliminare şi suma 200 lei aferentă judecă?ii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 10 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea
amână pronunţarea
lipsa procedura cu inculpatul arestat
Preschimbă termenul de judecată pentru 23.01.2025, 10:40, sala 155.
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul M C, în Penitenciarul Bistriţa, împotriva sentin?ei penale nr. 1608/10.12.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dosarul nr. 5503/211/2024, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte tratamentul de sancţionare. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa finală, de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019, definitivă prin neapelare, la data de 09.06.2020; - pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, pentru sancţionarea concursului de infracţiuni comise în stare de recidivă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.- faptă comisă la data de 08.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.- faptă comisă la data de 06.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen.-faptă comisă la data de 08.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni luni închisoare, aplicată inculpatului de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii judecate în prezenta cauză; şi înlătură sporul de 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului MC pentru săvârşirea, la data de 19.07.2020, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 din C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi reţinerea disp. art. 41 din C.pen., privitoare la starea de recidivă postcondamnatorie, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 9 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de aplicare, alăturat pedepsei principale, a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 5 ani. Înlătură dispoziţia de aplicare, pe lângă pedeapsa principală, a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. reface operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului pentru cele patru infracţiuni comise în forma concursului real de infracţiuni (infracţiunea judecată în cauză şi cele trei infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. - faptă comisă la data de 08.12.2022), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. - faptă comisă la data de 06.12.2022; 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. - faptă comisă la data de 08.12.2022; 9 luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză), de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen. aplică inculpatului, alăturat pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 5 ani, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce autovehicule, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 din C.pen., cu trimitere la art. 43 alin. 1 şi 2 din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa finală de 3 ani şi 10 luni închisoare (cu executare în detenţie), compusă din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin Sentinţa Penală nr. 256 din 23.03.2020, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020, ce constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii, neexecutată, la care se adaugă pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în cauză pentru sancţionarea concursului de infracţiuni ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului, alăturat pedepsei finale de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 5 ani, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 3 lit. a şi b din C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h din C.pen. (cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 256 din 23.03.2020, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019), respectiv a dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen. (cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul disp. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei finale de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatului, perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, începând din data de 09.12.2022 până în data de 07.01.2023, respectiv perioada executată din data de 11.05.2024, la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 05.02.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JOLDOS PROIMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii AMBULANŢA DEY SECURITY S.R.L. (denumire anterioară VTD AMETISTA S.R.L.) şi BONŢIDEAN ANDREI. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 2.904,57 lei către reclamantă, reprezentând debit restant. Obligă pârâţii, în solidar, la plata penalităţilor de întârziere către reclamantă, în procent de 3% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 200 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea AUTOGHERO S.R.L., cu sediul social în mun. Cluj-Napoca, str. Mehedin?i, nr. 17, bl. 02, ap. 104, jud. Cluj, înregistrată în Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. 112/12/2007, având CUI 2134187, având sediul procesual ales în mun. Clui-Napoca, str. Avram Iancu, nr. 8. etai 1, iud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta Societatea AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L., cu sediul social în mun. Cluj-Napoca, b-dul Nicolae Titulescu, nr. 35, bl. 82, sc. 2, et. 1, ap. 13, jud. Cluj, înregistrată în Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. '12/245/2008, având CUI 23118227. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.900,59 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată conform art. 3 alin. (2 ind. 1) din OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, în cuantum de 113,79 lei pentru perioada 25.09.2023 – 05.12.2023, precum ?i în continuare, până la plata integrală şi efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.805,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 29.01.2025.
Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 29.01.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 05.02.2025
43 de contracte atribuite, in valoare de 235.606 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 231.346 lei.
Achizitii directe
40 de contracte
231.306 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
4.300 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:50).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.