Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26459/211/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026, ora 11:00, sala 76.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta sa depuna setul cu întrebările care doreste sa-i fie adresate pârâtei, în acdrul probei cu interogatoriul

  2. 19894/211/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI ADAM DRAGOS SI OSZOCZKI ANDRASPetent
    • VINAU ANISOARACreditor
    • AMBULANTA DEY SECURITY SRLTerţ poprit
    • BONŢIDEAN ANDREIDebitor
  3. 22259/211/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (08.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujAnulează cererea de apel (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a apelului, invocată din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrat, apelul formulat de apelanta BIOMAXIMA ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr.4718/2024 pronunţate la data de 03.10.2024, în dosarul nr.22259/211/2023, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în terme de 30 de zile de la comunicare.Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (03.10.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BIOMAXIMA ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunatrea pentru data de 05 iulie 2024

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 21 iunie 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIOMAXIMA ROMANIA SRL, (29.10.2024)
  4. 16395/182/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DECLINAT
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (04.07.2025)
    Parti (4)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • AMBULANTA DEY SECURITY SRLTerţ poprit
    • BONTIDEAN ANDREIDebitor
    • BONŢIDEAN ANDREIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriul debitorului Bon?idean Andrei, ?i al ter?ului poprit Ambulan?a Dey Security S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 24.09.2024 în dosarul de executare nr. nr. 496/2016 pe rolul SCPEJ Bolos ?i Partenerii şi obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de totale de 54.943,42 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare în sarcina ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 4 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 Cod Procedură Civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare în soluţionarea prezentei cereri . Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de creditoarea , SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED , având ca obiect validare poprire ,în favoarea Judecătoriei CLUJ NAPOCA . Fără cale de atac . Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

  5. 5503/211/2024Pârâtdetalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondPenalTermen preschimbat (17.04.2025)
    Parti (4)
    • MATEI CLAUDIUInculpat
    • JOLDOS PROIMPEX SRLReclamant
    • AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L.Pârât
    • BONŢIDEAN ANDREIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaCondamnare fără acord de recunoaştere (10.12.2024)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatului MATEI CLAUDIU, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru savârsirea infractiunii de încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ?tie că se află într-una dintre situa?iile prev. de alin. (l) sau alin. (2) sau se află sub influen?a alcoolului ori a unor substan?e psihoactive, faptă prevăzută de art. 335 alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i repune pedepsele componente în individualitate, înlăturând sporul aplicat: -1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă comisă la data de 06.12.2022). -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă comisă la data de 08.12.2022). - 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal (faptă comisă la data de 08.12.2022). - sporul de 9 luni închisoare, pe care îl înlătură În baza art. 40 alin. (1), art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, pedepa complementară prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. pe o duratră de 5 ani (din sentin?a penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prezenta sentin?ă.) În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (din sentin?a penală nr. 680/2023 din data de 14.06.2023, definitivă prin Decizia penală nr. 761/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prezenta sentin?ă.) În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie. În temeiul art. 96 alin. (5) ?i art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa de 2 ani, 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. pe o duratră de 2 ani ?i pedepa complementară prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. pe o duratră de 5 ani. Constată că pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. pe o duratră de 2 ani acestea au fost executate la data de 08.06.2022. (pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020) În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică pedeapsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C. pen. ?i pedepa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit.i) C. pen. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate re?inerea ?i arestul preventiv din 09.12.2022 până în 07.01.2023 ?i perioada executată din 11.05.2024, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 783/2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 720 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 320 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei în etapa camerei preliminare şi suma 200 lei aferentă judecă?ii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 10 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu inculpatul arestat

    2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (17.04.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată pentru 23.01.2025, 10:40, sala 155.

      2. Alte soluţiiHotarare

        În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul M C, în Penitenciarul Bistriţa, împotriva sentin?ei penale nr. 1608/10.12.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dosarul nr. 5503/211/2024, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte tratamentul de sancţionare. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa finală, de 4 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 256/23.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019, definitivă prin neapelare, la data de 09.06.2020; - pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, pentru sancţionarea concursului de infracţiuni comise în stare de recidivă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa apelată, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.- faptă comisă la data de 08.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen.- faptă comisă la data de 06.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen.-faptă comisă la data de 08.12.2022; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni luni închisoare, aplicată inculpatului de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii judecate în prezenta cauză; şi înlătură sporul de 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului MC pentru săvârşirea, la data de 19.07.2020, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 din C.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi reţinerea disp. art. 41 din C.pen., privitoare la starea de recidivă postcondamnatorie, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 9 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de aplicare, alăturat pedepsei principale, a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 5 ani. Înlătură dispoziţia de aplicare, pe lângă pedeapsa principală, a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. reface operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului pentru cele patru infracţiuni comise în forma concursului real de infracţiuni (infracţiunea judecată în cauză şi cele trei infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. - faptă comisă la data de 08.12.2022), la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. - faptă comisă la data de 06.12.2022; 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului, în dosarul nr. 54/211/2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. - faptă comisă la data de 08.12.2022; 9 luni închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză), de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen. aplică inculpatului, alăturat pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 5 ani, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., respectiv a dreptului de a conduce autovehicule, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 din C.pen., cu trimitere la art. 43 alin. 1 şi 2 din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa finală de 3 ani şi 10 luni închisoare (cu executare în detenţie), compusă din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin Sentinţa Penală nr. 256 din 23.03.2020, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.06.2020, ce constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii, neexecutată, la care se adaugă pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în cauză pentru sancţionarea concursului de infracţiuni ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului, alăturat pedepsei finale de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 5 ani, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 3 lit. a şi b din C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h din C.pen. (cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 256 din 23.03.2020, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 10274/211/2019), respectiv a dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i din C.pen. (cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 680/14.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 54/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 761/A/10.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul disp. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei finale de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatului, perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, începând din data de 09.12.2022 până în data de 07.01.2023, respectiv perioada executată din data de 11.05.2024, la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 05.02.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 05.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MATEI CLAUDIU, (17.12.2024)
  6. 27686/211/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (29.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea AUTOGHERO S.R.L., cu sediul social în mun. Cluj-Napoca, str. Mehedin?i, nr. 17, bl. 02, ap. 104, jud. Cluj, înregistrată în Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. 112/12/2007, având CUI 2134187, având sediul procesual ales în mun. Clui-Napoca, str. Avram Iancu, nr. 8. etai 1, iud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta Societatea AMBULANTA DEY SECURITY S.R.L., cu sediul social în mun. Cluj-Napoca, b-dul Nicolae Titulescu, nr. 35, bl. 82, sc. 2, et. 1, ap. 13, jud. Cluj, înregistrată în Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. '12/245/2008, având CUI 23118227. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.900,59 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată conform art. 3 alin. (2 ind. 1) din OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, în cuantum de 113,79 lei pentru perioada 25.09.2023 – 05.12.2023, precum ?i în continuare, până la plata integrală şi efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.805,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 29.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 29.01.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  7. 5392/211/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (05.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JOLDOS PROIMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii AMBULANŢA DEY SECURITY S.R.L. (denumire anterioară VTD AMETISTA S.R.L.) şi BONŢIDEAN ANDREI. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 2.904,57 lei către reclamantă, reprezentând debit restant. Obligă pârâţii, în solidar, la plata penalităţilor de întârziere către reclamantă, în procent de 3% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 200 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

  8. 22259/211/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (09.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de către creditoarea B. R. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea A.D. S. S.R.L., având ca obiect instituire poprire asigurătorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea privind calea de atac se va depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)