ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
654/176/2025/a4.1potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾
îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenaladmite cererea (16.10.2025)
Parti (24)
PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
TODOR LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
654/176/2025/a4potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (30.09.2025)
Parti (24)
PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
654/176/2025/a3potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (12.08.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii penale nr. 279/30.09.2025 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr. 654/176/2025/a4 şi în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii penale nr. 279/30.09.2025 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr. 654/176/2025/a4 în sensul că ultimul aliniat va avea următorul cuprins:
„ Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 30.09.2025”
În temeiul 278 alin.3 C.pr.pen se va face menţiune privind îndreptarea erorii materiale la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2025.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpa?ii PETRIŞOR MARIUS, BRĂNIŞCAN FLORIN şi TODOR LAURENŢIU FLORIN prin încheierea penală nr. 2/2025 din 10.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 155/176/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 6/2025 pronun?ată la data de 16.01.2025 de Tribunalul Alba, ca fiind legală şi temeinică.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 30.09.2025.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpa?ii PETRIŞOR MARIUS, BRĂNIŞCAN FLORIN şi TODOR LAURENŢIU FLORIN prin încheierea penală nr. 2/2025 din 10.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 155/176/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 6/2025 pronun?ată la data de 16.01.2025 de Tribunalul Alba, ca fiind legală şi temeinică.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 12.08.2025.
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în titlul Încheierii penale nr. 78/CP/2025 pronunţată de Judecătoria Sebeş la data de 02.04.2025 în dosarul penal nr. 654/176/2025/a1, în sensul că se va insera Şedinţa din Camera de Consiliu de la 02.04.2025 în loc de Şedinţa din Camera de Consiliu de la 02.04.2024.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală nr. 78/CP/2025 pronunţată de Judecătoria Sebeş la data de 02.04.2025 în dosarul penal nr. 654/176/2025/a1.
În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 06.05.2025 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETRI?OR MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a Cod penal, inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 3/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025).
În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului PETRI?OR MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului PETRI?OR MARIUS de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a art. 77 lit. a Cod penal, inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025).
În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a art. 77 lit. a Cod penal. inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 4/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025).
În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
Cu drept de contesta?ie, în 48 de ore de la comunicare.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi data de 04.02.2025, ora 15:30.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.