Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MITRAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1088/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • Mitran (fostă Badea) Ionela AdrianaContestator
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LIMITEDIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, estimativ ora 12,00

  2. 12250/256/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria MedgidiaFondCivil
    Parti (2)
    • MITRAN ( FOSTĂ STEFAN) MARIANAReclamant
    • STEFAN NICOLAEPârât
  3. 44287/325/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAlte soluţii (18.02.2026)
    Parti (2)
    • MITRAN (FOSTA ERDELEAN) CRISTINAPârât
    • DIACONU LIVIUSReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Anulează, în parte, cererea de chemare în judecată, în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata dobânzii legale, de la momentul scadenţei şi până la data restituirii efective a sumei împrumutate. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

  4. 702/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DambovitaFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (30.03.2026)
    Parti (13)
    • LEBĂDĂ TATIANAReclamant
    • MITRAN(FOSTĂ NEGREA) CRISTINA CORINAReclamant
    • MATEI GEORGETAReclamant
    • BĂLAN MARIA PAULAReclamant
    • CREŢU ŞTEFANIAReclamant
    • TEMEREL MARIA ALEXANDRAReclamant
    • TEMEREL MARIUSReclamant
    • APOSTOL LILIANAReclamant
    • JELTOPOP CONSTANŢA LEONTINAReclamant
    • MIHALACHE SABINA SIMONAReclamant
    • TRIBUNALUL ILFOVPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (30.03.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Ilfov prin întâmpinare. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Apostol Liliana, Jeltopop Constanţa Leontina, Mihalache Sabina Simona, Lebădă Tatiana, Mitran (Fostă Negrea) Cristina Corina, Matei Georgeta, Bălan Maria Paula, Creţu Ştefania, Temerel Maria Alexandra şi Temerel Marius în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Ilfov ?i Curtea de Apel Bucure?ti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 30.03.2026. Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (28.10.2025)4 termene
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 09,00, sala 1, C 9 F SCAF-CC, fără citarea părţilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 15,00, sala 1, C 9 F SCAF-CC, fără citarea părţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2025, ora 15,00, sala 1, C 9 F SCAF-CC, fără citarea părţilor.

  5. 278/120/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (26.06.2025)
    Parti (13)
    • LEBĂDĂ TATIANAReclamant
    • MITRAN(FOSTĂ NEGREA) CRISTINA CORINAReclamant
    • MATEI GEORGETAReclamant
    • BĂLAN MARIA PAULAReclamant
    • CREŢU ŞTEFANIAReclamant
    • TEMEREL MARIA ALEXANDRAReclamant
    • TEMEREL MARIUSReclamant
    • APOSTOL LILIANAReclamant
    • JELTOPOP CONSTANŢA LEONTINAReclamant
    • MIHALACHE SABINA SIMONAReclamant
    • TRIBUNALUL ILFOVPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Damboviţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Ploie?ti pentru a solu?iona conflictul negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 C.pr.civ.

  6. 12759/256/2024potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (17.07.2025)
    Parti (8)
    • MITRAN (FOSTA STEFAN) MARIANAReclamant
    • STEFAN NICOLAEReclamant
    • CONSILIUL LOCAL MEDGIDIAPârât
    • MUNICIPIUL MEDGIDIA PRIN PRIMARPârât
    • MITRAN MARIANAApelant Reclamant
    • STEFAN NICOLAEApelant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL MEDGIDIAIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL MEDGIDIA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (17.07.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Dosar nr. 12759/256/2024 DECIZIE 17.07.2025 Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in ?edin?ă publică astăzi, 17.07.2025. PRE?EDINTE JUDECĂTOR Alina-Mariana Lefter Vlad-Andrei Ardeleanu

    2. FondJudecatoria MedgidiaRespinge cererea (23.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea formulată de reclamanţii ... în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Medgidia şi Municipiul Medgidia prin Primar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 23.04.2025

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MITRAN (FOSTA STEFAN) MARIANA, (21.05.2025)
    • Apel — declarata de MITRAN MARIANA, (21.05.2025)
  7. 278/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2025)
    Parti (13)
    • LEBĂDĂ TATIANAReclamant
    • MITRAN(FOSTĂ NEGREA) CRISTINA CORINAReclamant
    • MATEI GEORGETAReclamant
    • BĂLAN MARIA PAULAReclamant
    • CREŢU ŞTEFANIAReclamant
    • TEMEREL MARIA ALEXANDRAReclamant
    • TEMEREL MARIUSReclamant
    • APOSTOL LILIANAReclamant
    • JELTOPOP CONSTANŢA LEONTINAReclamant
    • MIHALACHE SABINA SIMONAReclamant
    • TRIBUNALUL ILFOVPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civile a Tribunalului Dâmboviţa, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect obligaţie de a face în favoarea Sec?iei a II-a de Contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 08.05.2025.

  8. 723/292/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAdmite in parte cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    • S.C. RCS & RDS S.A.Reclamantposibil 5888716
    • MITRAN( fostă FIERARU) GEORGETAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ro?iori de Vede. Pronun?ată azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.01.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    4. Termen preschimbat

      Preschimbă temenul din data de 20.11.2024 la data de 08.01.2025.

  9. 2935/333/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.11.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • MITRAN (fostă AVADANI) ALINA PAULAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 C. procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a cererii formulată de reclamant INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRL cu sediul în...în contradictoriu cu pârâta A.A.P. cu domiciliul în..., având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

  10. 4307/269/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    • MITRAN (FOSTĂ DRONE) ELENAContestator
    • PRIMĂRIA COMUNEI CURCANIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoare Mitran Elena în contradictoriu cu intimata Primăria Comunei Curcani. Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 2893 din 17.10.2012 al Primăriei Comunei Curcani ca urmare a constatării intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a hotărârii, a taxei judiciare de timbru în sumă de 76 lei, achitată cu Chitanţa seria POS4 nr. 2925/12.10.2023. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)