GEDOVAN SRL

În baza art. 206 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PE împotriva încheierii penale nr. 2/2025 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosarul penal nr. 1076/186/2024/a8 şi menţine încheierea atacată. Stabileşte suma de 360 lei reprezentând onorariu apărător oficiu, av. Răzoare Nelia, care se va avansa din FMJ către Baroul Bistriţa-Năsăud şi va rămâne în sarcina statului, conform prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală. Obligă contestatorul să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată azi, 04.02.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.E. şi măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T.S.G.. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal;distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal pe întreaga durată a judecăţii fondului dar nu mai mult de 60 de zile,. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T.S.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal pe întreaga durată a judecăţii fondului dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul T.S.G. să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Bistriţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar fiecare dintre inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul judeţului Bistriţa Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămată, de membrii familiei ai reprezentantului persoanei vătămate, şi să nu comunice cu aceasta/aceştia direct sau indirect, pe nici o cale În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T.S.G. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul T.S.G. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi efectuată în continuare prin Poluţia Municipiului Bistriţa. Dispune comunicarea încheierii inculpaţilor, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2025.

În baza art.425/1 al.7 pct.1 lit.b rap. la art.242 al.2 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de contestatorul P E împotriva Încheierii penale nr.82/2024 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosarul penal nr. 1076/186/2024/a7, ca fiind nefondată, cu menţinerea hotărârii atacate. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 360 lei în favoarea av.R N, ce rămâne în sarcina statului. Obligă pe contestator să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.12.2024.

Respinge cererea de înlocuire măsură preventivă formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul P.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal; distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, şi, în consecinţă, dispune menţinerea măsurii arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuielile judiciare generate de prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2024.

În baza art. 206 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul P. E., cu C.N.P. ..., împotriva Încheierii penale nr. 77/28.11.2024 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1076/186/2024/a6. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu cheltuieli judiciare. Stabileşte onorariu apărător din oficiu pentru inculpat în favoarea avocat P. A.-G. în cuantum de 360 lei, sumă ce va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 11.12.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.E. şi măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T.S.G.. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal;distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal pe întreaga durată a judecăţii fondului dar nu mai mult de 60 de zile,. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T.S.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal pe întreaga durată a judecăţii fondului dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul T.S.G. să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Bistriţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar fiecare dintre inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul judeţului Bistriţa Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămată, de membrii familiei ai reprezentantului persoanei vătămate, şi să nu comunice cu aceasta/aceştia direct sau indirect, pe nici o cale În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului T.S.G. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul T.S.G. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi efectuată în continuare prin Poluţia Municipiului Bistriţa. Dispune comunicarea încheierii inculpaţilor, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2024.