Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BELU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5029/216/2023potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilConstată perimată cererea (07.04.2026)
    Parti (5)
    • Anghelescu ST. LiviaReclamant
    • Ciobanele Filofteia-MihaelaPârât
    • Ciobanele Ioana-DanielaPârât
    • Belu ( fostă Ciobănelea) Filofteia-MihaelaPârât
    • Ioniţă (fostă Ciobănelea) Ioana-DanielaPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării,cereri invocată de instanţă . Constată perimată cererea formulată de reclamanta Anghelescu St Livia Obligă reclamanta la plata către pârâte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin (1) C.pr.civ. suspendă cauza civilă Cu recurs în tot cursul suspendării. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.06.2025 prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 09.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 13.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de trei termene de judecată, cu posibilitate de reconsiderare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârâte, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, maxim 7 întrebări, şi proba testimonială cu un martor. Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: -identificarea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, exclusiv pe vecinătăţile Sud şi Est; -identificarea suprafeţelor de teren ocupate abuziv de către pârâţi prin strămutarea gardurilor despărţitoare; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Matei Eduard Mihail. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 10 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina cărei s-a stabilit obligaţia de plată. Dispune ataşarea dosarului nr. 4573/216/2019. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să indice cu listă numele şi adresa martorului. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Ia act că reclamanta a renunţat la celelalte probe solicitate prin cererea de chemare în judecată. Proroga discutarea solicitării apărătorului pârâtelor privind timbrarea capătului de cerere nr. 3 prin care se solicită revendicarea suprafeţei de teren ocupată de pârâte. Se citează martorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2024.

  2. 20715/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFond → FondCivilAdmite in parte cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria RosioridevedeAdmite in parte cererea (15.12.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        HOT. 15.12.2025 Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2120,52 lei, reprezentând contravaloare servicii contractate şi rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.

  3. 8911/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAdmitere apel (14.11.2025)
    Parti (14)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CIUPAGEA ION-DECEDATPârât
    • BELU FOSTĂ CIUPAGEA NICOLITAPârât
    • BELU GHEORGHITA-DECEDATĂPârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAPârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELPârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAPârât
    • BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Pârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BELU NICOLITAIntimat Pârât
    • HARABAGIU I. ANCA SORINAIntimat Pârât
    • CHIVU MIHĂIŢĂ-COSTINELIntimat Pârât
    • CHIVU OANA-MIAHELAIntimat Pârât
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Anulează încheierea din data de 22.01.2025 şi subsecvent, sentinţa apelată. Reţine pentru rejudecarea fondului. Conceptează în cauză Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar, în calitate de intervenient forţat. Fixează termen la data de 06.02.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, intervenienta Unitatea administrativ - teritorială Mun.Craiova - prin Primar cu copie de pe prezenta decizie, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate acestora şi menţiunea de a arăta până la termenul de judecată, excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească pentru stabilirea cadrului procesual în raport de prevederile art. 39 alin. (2) Noul Cod de Procedură Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Noul Cod de Procedură Civilă. Preşedinte.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (06.02.2025)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Belu Nicoliţa, Harabagiu Anca Sorina, Chivu Mihăiţă Costinel, Chivu Oana Mihaela, Banca Românească SA. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pt. a se cita reclamanta cu men?iunile dispuse de catre instan?a.

      4. termen
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat, la data de 24.04.2024, ora 9, complet Civil 17. Părţile se vor cita pentru noul termen de judecată, cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt ca părţile să încheie o tranzacţie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă rapoarte de expertiză

      13. Termen preschimbat
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 27.10.2021 pentru data de 08.11.2021, ora 12, sala 3, completul Civil 5, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducere pârât

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare reclamant cu mentiune

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacitatii de folosinta a pârâţilor CIUPAGEA ION şi BELU GHEORGHITA. Amân cauza la data de 03.02.2021, ora 10, pentru discutarea probelor Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, azi 11.11.2020

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa DEPABD

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (28.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (27.05.2025)
  4. 18792/200/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BuzauFond → ApelMinori şi familieNefondat (12.03.2025)
    Parti (4)
    • ROGOZ IONEL VASILEReclamant
    • PRUNĂ ŞTEFANIAPârât
    • ROGOZ IONEL VASILEApelant Reclamant
    • BELU (fosta PRUNĂ) ŞTEFANIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelantului privind cheltuielile de judecată în apel. Respinge cererea intimatei privind cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria BuzauRespinge cererea (23.01.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată pe cale de ordonanta pre?edin?iala de reclamantul Rogoz Ionel Vasile, în contradictoriu cu pârâta Prună ?tefania, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească paratei cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 23.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2025 ora 12 în vederea administrării probelor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROGOZ IONEL VASILE, (29.01.2025)
  5. 2506/216/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.03.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
    • Stan MihaelaPârât
    • BELU (fostă STAN) MIHAELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2091,28 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, ora 09.00.

  6. 1051/184/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenalSoluţionare (09.12.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJPetent
    • BELU (FOSTĂ AMZULIN) CRISTINA ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      respinge sesizarea. cu contestatie

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca inculpata să se prezinte la Serviciul de Probatiune

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare. dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri cu privire la domiciliul actual al inculpatei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat fata de lipsa inculpatului.

  7. 420/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalrespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE PRAHOVAPetent
    • BELU (FOSTĂ LAZĂR) VALENTINACondamnat
    Termene si solutii (9)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Prahova referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei stabilită prin sentinţa penală nr. 49/25.02.2021 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul 327/105/2020, definitivă prin neapelare la data de 30/03/2021, în privin?a intimatei BELU (fostă LAZĂR) VALENTINA. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimată se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17/09/2024.

    2. Termen preschimbatincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea la 17.09.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 10.09.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea efectuarii unei anchete sociale

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea garantării dreptului la apărare şi pentru a se reveni cu adrese la AJOFM Ilfov şi ITM, amână cauza la termenul din 23.05.2024, ora 10:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea obţinerii rela?iilor solicitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de condamnată

    9. Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 29.02.2024

  8. 4855/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Tribunalul PrahovaFondPenaladmite cererea (15.02.2024)
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE PRAHOVAPetent
    • BELU FOSTĂ LAZĂR VALENTINAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova privind persoana condamnată BELU (fostă LAZĂR) VALENTINA. În temeiul art. 95 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 57 alin. 2 şi art. 51 din Legea nr. 253/2013, dispune încetarea obligaţiei stabilite conform art. 93 alin. 3 Cod penal în sarcina persoanei condamnate prin sentinţa penală nr. 49/25.02.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 327/105/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2023. Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Ama apronuntarea la data de 15.02.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese catre Spitalul Municipal Ploiesti

    5. Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 07.12.2023

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)