Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISCORDIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21343/55/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.03.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (26.03.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia de nulitate a recursului, invocată de intimata-pârâtă DISCORDIA SRL. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta-reclamantă ITALIAN MASTER TASTE SRL, în contradictoriu cu intimatele-pârâte CDC TRANSPORT INNOVATIONS SRL şi DISCORDIA SRL, împotriva deciziei civile nr. 205/2025 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr.21343/55/2021, având ca obiect acţiune în daune contractuale. Obligă pe recurenta-reclamantă ITALIAN MASTER TASTE SRL la plata către intimata-pârâtă DISCORDIA SRL a sumei de 15.416,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată la data de 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26.02.2026 -ora 09:00 faţă de cererea de amânare depusă de intimata Discordia SRL, precum şi în vederea completării taxei judiciare de timbru aferente recursului.

    2. ApelTribunalul AradAdmitere apel (30.05.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul principal declarat de apelanta Discordia SRL în contradictoriu cu intimaţii Italian Master Taste SRL, CDC Transport Innovations SRL şi Aceites Abril SL împotriva sentinţei civile nr.8/2024 pronunţată de Judecătoria Arad. Admite apelul incident declarat de apelanta Italian Master Taste SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Italian Master Taste SRL în contradictoriu cu pârâta CDC Transport Innovations SRL. Obligă pârâta CDC Transport Innovations SRL la plata sumei de 4.982,62 euro cu titlu de despăgubire. Respinge restul pretenţiilor faţă de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Italian Master SRL în contradictoriu cu pârâta Discordia SRL. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Discordia SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie CDC Transport Innovations SRL. Menţine soluţia în privinţa respingerii cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta Discordia SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie Aceites Abril SL. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Discordia SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională Italian Master Taste SRL. Obligă pârâta reconvenţională la plata sumei de 15.833,02 lei contravaloare transport. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă apelanta intimată Italian Master Taste SRL la plata către apelanta intimată Discordia SRL a sumei de 49.210,2 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2025, având nevoie de timp pentru a delibera

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2025, pentru a da posbilitatea părţilor să depună concluzii scrise

    3. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (04.01.2024)16 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Italian Master Taste SRL în contradictoriu cu pârâtele CDC Transport Innovations SRL şi Discordia SRL, admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă recnvenţional Discordia SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional Italian Master Taste SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta reclamantă reconvenţional Discordia SRL să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional Italian Master Taste SRL suma de 9.965,25 euro reprezentând despăgubiri şi suma de 1.400 euro reprezentând penalizări de întârziere la livrarea mărfii. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional Italian Master Taste SRL să plătească pârâtei reclamantă reconvenţional Discordia SRL suma de 14.520,98 lei reprezentând contravaloare transport. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Discordia SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie CDC Transport Innovations SRL şi o obligă pe aceasta din urmă să îi plătească pârâtei reclamantă reconvenţional Discordia SRL suma de 9.965,25 euro reprezentând despăgubiri şi suma de 1.400 euro reprezentând penalizări de întârziere la livrarea mărfii. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Discordia SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie Aceites Abril S.L.. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale reclamantei Italian Master Taste SRL cu cela ale pârâtei Discordia SRL şi obligă reclamanta la plata sumei de 4.578,25 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei. Obligă chemata în garanţie CDC Transport Innovations SRL la 12.706,97 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei Discordia SRL. Cu apel, care se va depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 04.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.12.2023, ora 10:45 -respinge proba testimonailă solicitată de pârâta Discordia SRL; pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariu expert; Pentru a se depune note scrise şi dezbaterea fondului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.11.2023, ora 10:45 - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei de ordin 1; prorogă pronunţarea asupra cererii de probaţiune formulată de pârâta de ordin 2, după discutarea acesteia în condiţii de contradictorialitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.09.2023, ora 10:00 - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 4 din data de 20.06.2023, văzând că obiectul prezentei cereri nu face parte dintre cele urgente prevăzute de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24.03.2020 şi cuprinse în Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor anterior menţionată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.06.2023, ora 09:30- pentru citarea expertului cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză până la următorul termen stabilit pentru judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.05.2023, ora 11:00 - pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni; pentru a se comunica reclamantei, pârâtei de ordin 1 şi chematei în garanţie câte un exemplar din cererea pârâtei-reclamantă reconvenţional de suplimentare a obiectivelor expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.05.2023, ora 08:45 - pentru citarea expertului cu menţiunea de a răspunde şi obiectivului suplimentar la expertiză şi pentru ca acesta să comunice dacă acest obiect suplimentar generează noi costuri, iar în caz afirmativ să le cuantifice distinct; pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.04.2023, ora 11:30 - în vederea repetării procedurii de citare faţă de doamna expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, conform modalităţii de lucru solicitată de aceasta; pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere faţă de obiectivele suplimentare la expertiză formulate de reclamantă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.02.2023, ora 10:00 - pentru ca pârâtele să facă dovada achitării onorariului provizoriu al expertului Severin Irina în cuantum de 2000 lei, câte 1.000 lei fiecare pârâtă, în termen de 5 zile, în contul BLE Bucureşti, urmând ca ulterior să fie citat expertul cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.01.2023, ora 10:30 - califică excepţia necompetenţei teritoriale invocată de chemata în garanţie ca fiind excepţia de necompetenţă internaţională a instanţelor române, pe care o respinge; admite în principiu cererea de chemare în garanţie; pentru audierea martorului încuviinţat; pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arad în vederea comunicării unei liste cu experţi în specialitatea merceologie şi managementul calităţii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.11.2022, ora 10:30 - pentru a se comunica societăţii chemate în garanţie un exemplar din toate înscrisurile aflate la dosar; pentru ca părţile să formuleze note scrise cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, invocată de chemata în garanţie

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.09.2022, ora 10:45 - pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă modificării de acţiune cu suma de 797,72 lei şi de a depune la dosar dovada achitării acesteia, sub sancţiunea anulării modificării de acţiune ca netimrbată; pentru a se face dovada timbrării cererii de chemare în garanţie astfel cum a fost modificată, cu suma totală de 4130,21 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată; pentru ca pârâta Discordia SRL să depună la dosar, în termen de cel mult 15 zile, traducerea în limba spaniolă a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinării şi a acţiunii introductive, pentru a fi comunicate chematului în garanţie cu sediul în Spania; pentru citarea chemaţilor în garanţie cu câte un exemplar din cererea formulată şi cererea introductivă şi cu menţiunea de a formula întâmpinare şi a o depune la dosar până la următorul termen stabilit pentru judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 9/11.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Arad prin care s-a dispus desfiinţarea completului C26 şi repartizarea ciclică a tuturor dosarelor aflate pe rolul acestui complet la data desfiinţării, transpune prezenta cauză completului C09, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2022, ora 09:15, sala 145.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ITALIAN MASTER TASTE SRL, (11.09.2025)
    • Apel — declarata de DISCORDIA SRL, (19.07.2024)
  2. 14165/211/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2356/100/2024/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.04.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      HOT: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei SOMPRODUCT S.R.L. din data de 17.10.2025, contestaţie formulată de contestatoarea TAKE WORK S.A.. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 3 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 21100/3/2023/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinsa in convocarea Adunarii credit.din 23.06.2025 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

  5. 21100/3/2023/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinsa in convocarea Adunarii credit.din 20.06.2025 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (18.11.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia. În temeiul art. 48 alin 1 din legea numărul 85/2014 anulează convocatorul publicat în BPI nr. 13758/16.06.2024 pentru adunarea creditorilor din data de 20.06.2024. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 de lei taxă timbru ?i 1000 de lei onorariu avoca?ial diminuat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

  6. 5070/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta DISCORDIA S.R.L., având CUI RO23178229, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Slănic, nr. 1, ap. 11, jud. Cluj, cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, str. Milton Lehrer, nr. 22, et. 2, jud. Cluj, la S.C.P.A. „Şomlea şi Asociaţii” în contradictoriu cu creditoarea CRYSTAL LOGISTICS SERVICES S.R.L., având CUI 43944517, înregistrată în R.C. cu nr. J40/4964/2021, cu sediul în Bucureşti, str. Argentina, nr. 25, Sector 1, cu sediul procesual ales în mun. Bucureşti, bd Mircea Vodă, nr. 44, bl. M17, et. 4, cam 20, Sector 3, la S.C.A. HĂRĂTĂU & ASOCIAŢII. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 4480/2025, pronunţată la data de 10.07.2025, de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar nr. 5070/211/2025, în sensul că numele corect al creditoarei este Crystal Logistics Services S.R.L. ?i nu Cristal Logistics Services S.R.L., cum din eroare a fost men?ionat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.11.2025.

    2. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei de plată, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea CRISTAL LOGISTICS SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea DISCORDIA S.R.L. Obligă creditoarea să achite debitoarei suma de 6019,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

  7. 18213/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (22.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta FILIP SPEDITION S.R.L., înregistrată în dosarul nr. 18213/211/2025. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.

  8. 21343/55/2021/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (22.05.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul exercitat de către apelanta SC Discordia SRL în contradictoriu cu intimaţii Italian Master Taste SRL şi CDC Transport Innovations SRL împotriva Sentinţei civile nr.3396/2024 pronunţată de Judecătoria Arad. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.05.2025 ora 09:00 pentru a se judeca împreună cu apelul din dosarul nr. 21343/55/2021.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (24.09.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamantă prin întâmpinare. Respinge cererea de completare a hotărârii, precum şi cererea de lămurire a hotărârii formulate de pârâta Discordia SRL în contradictoriu cu reclamanta Italian Master Taste SRL, pârâta CDC Transport Innovation SRL şi chematele în garanţie CDC Transport Innovation SRL şi Aceites Abril SL, cu privire la Sentinţa Civilă nr. 8/04.01.2024 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 31343/55/2021, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Arad, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24 septembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DISCORDIA SRL, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de DISCORDIA SRL - SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCPA ŞOMLEA ŞI ASOCIAŢII, (18.11.2024)
  9. 21100/3/2023/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de avizare a plăţii facturilor curente emise în baza Contractului nr. 461/17.10.2019 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimata Titan Maşini Grele SA la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  10. 1589/211/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (13.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat în parte (13.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta MACOS REPARAŢII SRL, în contradictoriu cu intimata DISCORDIA SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2917/24 mai 2023 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1589/211/2022, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MACOS RREPARAŢII SRL, cu sediul în com. Bucovăţ, sat Bazo?u Nou, str. Principală, nr. 10, jud. Timi? CUI RO25633180, J35/1211/2009, în contradictoriu cu pârâta DISCORDIA SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Slănic, nr. 1, ap. 11, jud. Cluj, CUI RO23178229, J12/373/2008, cu sediul procesual ales la SCPA ?OMLEA şi ASOCIAŢII, în Cluj-Napoca, str. Milton Lehrer, nr. 22, et. 2, jud. Cluj.Obligă pârâta DISCORDIA SRL să plătească reclamantei MACOS REPARAŢII SRL, pe lângă suma de 200 euro cu titlu de penalită?i pentru renunţarea la încărcare, în conformitate cu art. 13 din comanda-contract din data de 19 octombrie 2022, şi suma de 650 euro, cu titlu de daune-interese pentru neefectuarea transportului.Obligă pârâta DISCORDIA SRL să plătească reclamantei MACOS REPARAŢII SRL dobânda legală penalizatoare între profesionişti aferentă debitului principal, calculată asupra echivalentului în lei al sumei de 200 euro + 650 euro = 850 euro la data de 28 octombrie 2022, începând cu data de 28 octombrie 2022 şi până la data plăţii efective.Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.Obligă pârâta DISCORDIA SRL să plătească reclamantei MACOS REPARAŢII SRL suma de 343,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, din care 298,07 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i 45 lei reprezentând taxa certificat constatator.Obligă intimata DISCORDIA SRL să plătească apelantei MACOS REPARAŢII SRL suma de 114,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă diferenţei de pretenţii admise.Obligă apelanta MACOS REPARAŢII SRL să plătească intimatei DISCORDIA SRL suma de 1.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial corespunzător apărărilor eficiente în apel.Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor în primă instanţă şi în apel şi, în consecinţă, obligă reclamanta apelanta MACOS REPARAŢII SRL să plătească pârâtei intimate DISCORDIA SRL suma de 542,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 13.05.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (24.05.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Macos Repara?ii SRL cu sediul în ... CUI ..., J... în contradictoriu cu pârâta Discordia SRL cu sediul în ..., CUI ..., J... ?i cu sediul procesual ales la SCA “...” din ... . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 euro cu titlu de penalită?i în temeiul comenzii-contract din data de 19.10.2022. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată începând cu data de 28.10.2022 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 118,88, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 73,88 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i 45 lei reprezentând taxa certificat constatator. Numai cu drept de apel la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24 mai 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MACOS REPARAŢII SRL, (10.10.2023)

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)