Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STELYUS COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 40644/3/2024**Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (6)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLReclamant
    • AVRAM STELIANPârât
    • STELYUS COMPANY SRLPârât
    • CALAUZ EUGENPârât
    • HINTARI MIRCEAPârât
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL (ACTUALA RADBURG SOFT SRL)Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ÎNAINTAREA COPIEI DOSARULUI PENAL NR. 1273/164/P/2018

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea prin email a pârâtului Călăuz Eugen

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    6. SuspendatRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  2. 11654/212/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) art. 295 al. 1 CP rap. la art. 308 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalTermen preschimbat (11.05.2026)
    Parti (2)
    • AVRAM ADELA PAULAInculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 31.08.2026, ora 10:00, conform rezoluţiei din data de 22.04.2026

  3. 11654/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.01.2026)
    Parti (4)
    • AVRAM ADELA PAULAInculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRLParte vătămată
    • AVRAM ADELA PAULAContestator Inculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (15.01.2026)8 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., a art.347 C.p.p.: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată Avram Adela Paula împotriva încheierii nr.507/17.06.2025 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr.11654/212/2025/a1. In baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu (Sandu Eugenia Camelia) in cuantum de 377 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 C.p.p.: Obligă contestatoarea-inculpată Avram Adela Paula la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 800 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

      7. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      8. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate cererile si exceptiile formulate de inculpata xx..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. art.295 al. 1 Cp rap.la art.308 al.1 cp, cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, cu rechizitoriul nr. 1273/164/P/2018/d1 din data de 31.03.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea instanţei, astăzi, 17.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei, amana cauza la data de 17.06.2025, ora 12.00

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AVRAM ADELA PAULA, (26.06.2025)
  4. 2405/302/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.04.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 indice 2 din Codul de procedură penală, dispune men?inerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, modificate şi menţinute succesiv, ultima dată prin ordonan?a nr. 215/P/2022 din data de 11.01.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (filele 13-17 vol.43), respectiv sechestrul asigurător cu privire la bunurile inculpa?ilor Bureaţă Grînea, Hînţari Mircea, Avram Stelian, respectiv: - imobilul deţinut de Bureaţă Grînea, CNP , în sat Buzescu, com.Buzescu, str.Preda Buzescu nr.82, jud.Teleorman - obiectelor din aur şi argint ridicate la data de 13.08.2018 în urma perchezi?iei domiciliare privind pe Bureaţă Grînea - imobile deţinute de Hînţari Mircea, CNP , în com.Marginea, jud.Suceava - înscrise în cărţile funciare 32049 Marginea, 33254 Marginea, 31638 Marginea, 33317 Marginea, 31125 Marginea - şi în com.Horodnicu de Sus, jud.Suceava - înscris în cartea funciară 31810 Horodnicu de Sus - imobil deţinut de Avram Stelian, CNP , în com.Valu lui Traian, sat Valu lui Traian, strada Creţoiu nr.23, jud.Constanţa - autoturism marca Jaguar cu număr de înmatriculare CT-10-FUF. şi men?inerea popririi asupra tuturor conturilor bancare ale inculpa?ilor, în următoarele limite: Călăuz Eugen - 231.525,45 euro (1.139.707,18 lei); Avram Stelian - 364.470,45 euro (1.794.142,24 lei); Ştefan Răzvan - 270.615 euro (1.332.129,4 lei); Hînţari Mircea - 93.855,45 euro (462.012,83 lei); Toporaş Aurel - 137.670 euro (677.694,34 lei); Bureaţă Grînea - 222.501 euro (1.095.283,42 lei); SC Stelyus Company SRL -183.411,45 euro (902.861,20 lei); SC Radburg Soft Service SRL - 40.000 euro (196.904 lei). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 03.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură; lipsă dosar de urmărire penală

  5. 11654/212/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (17.06.2025)
    Parti (2)
    • AVRAM ADELA PAULAInculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie luată prin ordonan?a procurorului din data de 21.07.2021, în dosarul nr. 1273/164/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei, azi, 17.06.2025.

  6. 40644/3/2024**/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite cererea (20.03.2025)
    Parti (6)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLPetent
    • AVRAM STELIANPârât
    • STELYUS COMPANY SRLPârât
    • CALAUZ EUGENPârât
    • HINTARI MIRCEAPârât
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL (ACTUALA RADBURG SOFT SRL)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Stabile?te că cererea formulată de către petenta SC DELTA GRUP TYRES SRL în dosar nr. 40644/3/2024** este scutită de taxa judiciară de timbru. Dispune trimiterea dosarului de fond către completul ini?ial învestit, în vederea luării măsurilor ce se impun pentru continuarea procedurii prealabile din cadrul etapei scrise a procesului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţie la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20.03.2025.

  7. 2405/302/2023Inculpatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalRestituit la procuror (10.10.2023)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

  8. 40644/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2024)
    Parti (6)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLReclamant
    • AVRAM STELIANPârât
    • STELYUS COMPANY SRLPârât
    • CALAUZ EUGENPârât
    • HINTARI MIRCEAPârât
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL (ACTUALA RADBURG SOFT SRL)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Sec?iei a VI-a civile a Tribunalului Bucure?ti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iilor a III-a, a IV-a sau a V-a ale Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 2405/302/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.05.2024)
    Parti (34)
    • Calauz EugenInculpat
    • Hintari MirceaInculpat
    • Toporas AurelInculpat
    • Stefan RazvanInculpat
    • Avram StelianInculpat
    • Avram Adela PaulaInculpat
    • Ferchian Ovidiu LaureanInculpat
    • Lenghea Ioan PaulInculpat
    • Roman Livian VasileInculpat
    • Bureata GrineaInculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRL PRIN MANDATAR NUMIT STANCESCU MARIUS CATALINInculpat
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL PRIN MANDATAR NUMIT HINTARI ALEXANDRUInculpatposibil 24810128
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLParte vătămată
    • SC INTERFRIGO LOGISTICS SAParte vătămată
    • SC TRANSGOR LOGISTIK SRLParte vătămată
    • SC NATALE IMPEX SRLParte vătămatăposibil 15479280posibil 4883087
    • SUCESION RAIDER SLParte vătămată
    • SC PIRELLI TYRES ROMÂNIA SRLParte vătămată
    • SC STELYUS COMPANY SRL PRIN MANDATAR NUMIT STANCESCU MARIUS CATALINParte vătămată
    • ALLIANZ-TIRIAC UNIT ASIGURĂRI SAParte vătămată
    • SC CALAUZ MACARVA TRANS SRLParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREŞTIContestator
    • Calauz EugenIntimat Inculpat
    • Hintari MirceaIntimat Inculpat
    • Toporas AurelIntimat Inculpat
    • Stefan RazvanIntimat Inculpat
    • Avram StelianIntimat Inculpat
    • Avram Adela PaulaIntimat Inculpat
    • Ferchian Ovidiu LaureanIntimat Inculpat
    • Lenghea Ioan PaulIntimat Inculpat
    • Roman Livian VasileIntimat Inculpat
    • Bureata GrineaIntimat Inculpat
    • SC STELYUS COMPANY SRL PRIN MANDATAR NUMIT STANCESCU MARIUS CATALINIntimat Inculpat
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL PRIN MANDATAR NUMIT HINTARI ALEXANDRUIntimat Inculpatposibil 24810128
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (15.05.2024)8 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 347 din Codul de Procedură Penală. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, împotriva încheierii din data de 10.10.2023 a judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 2405/302/2023/a1 ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Stefan Răzvan, Călăuz Eugen şi Toporaş Aurel va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa apărătorilor alesi ai unor intimati inculpati, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider si fată de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intimatilor Ferchian Ovidiu Laurean si Lenghea Ioan Paul, acordă termen de judecată la data de 20.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amână cauza pe data de 23.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRestituit la procuror (10.10.2023)6 termene ▸
      1. Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, apărută ca urmare a: 1. incidenţei unei cauze de încetare a procesului penal încă de la momentul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului Hîn?ari Mircea. 2. încălcării dreptului la apărare al inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL fiindu-le adusă la cunoştinţă calitatea de inculpate chiar reprezentanţilor legali ai societăţilor, deşi şi aceştia deţin calitatea de inculpaţi în cauză. Anulează ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 03.11.2023 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Hîn?ari Mircea, precum şi procesul verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor acestuia depus la dosar f. nr. 64-65 vol. 41 D.U.P. Anulează procesele verbale de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL depuse la dosar f. nr. 43- 44, 66-67 vol 41 D.U.P. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Avram Stelian, Avram Adela Paula,SC Stelyus Companz SRL, Ferchian Ovidiu Laurean, Lenghea Ioan Paul, Roman Livian Vasile şi Bureaţă Grânea, ca nefondate. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 10.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu inculpata RC Radburg Soft Service SRL prin mandatar numit Bujoreanu Dragoş .......................... Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL că are obligaţia, conform art. 491 alin 2 din C.P.P. să-şi desemneze în termen de 2 zile un mandatar care să reprezinte inculpata SC RADBURG SOFT SERVICE SRL în procesul penal – mandatarul trebuie să fie o persoană diferită de reprezentantul legal al societăţii (Hinţari Mircea), dar şi de apărătorul ales al inculpatului Hinţari Mircea (av. Bujoreanu Dragoş). Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL să comunice în termen de 2 zile instanţei (pe adresa de email a instanţei) datele de identificare ale mandatarului numit, precum şi adresa acestuia pentru a putea realiza citarea inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL, în caz contrar urmând a fi desemnat de către judecător un mandatar pentru societate din rândul practicienilor în insolvenţă conform art. 491 alin. 3 C.P.P. Pune în vedere inculpaţilor AVRAM STELIAN şi AVRAM ADELA PAULA că, apărătorul angajat de către cei doi inculpaţi (persoane fizice) poate asigura apărarea în procesul penal doar inculpatei SC STELYUS COMPANY SRL (reprezentată în proces de mandatar numit Stăncescu Marius), nu şi persoanei vătămate SC STELYUS COMPANY SRL (având în vedere că societatea deţine şi calitatea de persoană vătămată pentru o faptă imputată inculpatei AVRAM ADELA PAULA), pentru a evita un conflict de interese în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 12:00, C6 penal, sala de şedinţă Andrei Rădulescu (P21), pentru când sunt citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (18.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (17.10.2023)
  10. 2405/302/2023/a1.2Inculpatdetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond RIDICARE MASURA ASIGURATORIE
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (10.10.2023)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de către inculpaţii AVRAM ADELA PAULA, AVRAM STELIAN şi SC STELYUS COMPANY SRL, măsură luată prin Ordonanţa nr. 1273/P/2018 din 19.04.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti asupra imobilului din ................ de?inut în fapt de Avram Stelian (şi în drept de VASILE RĂDUŢ şi VASILE LILIANA), ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.P.P, obligă fiecare inculpat, AVRAM ADELA PAULA, AVRAM STELIAN şi SC STELYUS COMPANY SRL, la plata sumei de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)