ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite cererea formulată de petentul Biroul Federal de Justitie Bludenz, Austria privind recunoa?terea hotararii emise de autorită?ile din Austria. Dispune recunoa?terea si executarea sanc?iunii pecuniare in cuantum de 350 de euro(1778 de lei) , aplicată decizia BHBL/X/012024091030 din data de 03.03.2025 definitiva la data de 01.04.2025, emisa de autorită?ile din Austria faţă de intimatul . Prezenta hotărâre se va transmite către Ministerul Justi?iei şi autorită?ilor din Germania. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru intimat pentru Procuror. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 03.09.2025 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Acorda termen la 03.09.2025 pentru a când se emite adresa catre IPJ Olt-Serviciul rutier
În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de intimatul Popa Cristi Valerian împotriva sentinţei penale nr. 258/03.09.2025 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4412/207/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă intimatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2025.
În temeiul art. 406 Cod de procedură civilă, ia act de renunţarea petentului BEJA Maghiar Bogdan şi Stanca Robertino Ioan la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu creditoarea BT Direct IFN S.A., debitorul Popa Cristi şi terţul poprit Elinstal S.R.L. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul S.C.P.E.J. MAZILU ŞI ASOCIAŢII, privind pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu debitorul POPA CRISTI şi terţul poprit S.C. ELINSTAL S.R.L.. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 24.02.2025, emisă în dosarul de executare nr. 6152/2024 al S.C.P.E.J. MAZILU ŞI ASOCIAŢII, pe venitul net lunar ob?inut de către debitor în cotă de 1/3, cu respectarea art. 729 Cod procedură civilă, începând cu data de 06.03.2025. Obligă terţul poprit să achite creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A. sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă începând cu data de 06.03.2025 până la concuren?a sumei de 23.891,54 lei. Obliga terţul poprit sa plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată azi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul POPA CRISTI în contradictoriu cu intimata IPJ GALAŢI - SERVICIUL RUTIER, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile procesului verbal seria 10002511100000033202526/18.03.2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".