Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRAND INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3755/117/2021potrivire probabilaParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Tribunalul ClujFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (5)
    • ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALESInculpat
    • GHERMAN V. CRISTIAN-OLIVER - numai face parteInculpat
    • FELDEREAN (FOST BAŞCA) D. ALIN - nu mai face perteInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCAParte vătămată Parte vătămată
    • SC GRAND INVEST SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 16350380posibil 23225401
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea unor adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 09.09.2026, sala 16, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei pentru data de 25.06.2026, sala 31, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei pentru data de 28.05.2026, sala 31, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei pentru data de 30.04.2026, sala 31, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    8. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată la data de 10.11.2023 de către inculpatul Alexa Sorin Romeo, , prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, forma în vigoare în 2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ori în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005, forma în vigoare în 2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    13. Amână pronunţareaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuităţii completului de judecată amână cauza pentru data de 19.06.25, ora 10:00, sala 31

    19. Termen intermediar

      REPARTIZAT CICLIC COMPLET IV-F NCP

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru data de 22.05.2025, ora 10.00, sala 31 pentru continuitatea completului de judecată.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 26.09.2024, ora 10:00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de06.06.2024, ora 10:00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 09.05.2024, ora 10:00

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 11.04.2024, ora 10:00

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 14.03.2024, ora 13:00, sala 31

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protesc constând în neparticiparea grefierului de şedinţă la dezbateri, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă, pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, dar si faptul ca obiectul prezentei cauze nu este unul cu caracter urgent care sa se judece pe durata protestului conform celor statuate prin Hotararea nr.7/11.12.2023 a Adunarii generale a judecatorilor Tribunalului Cluj, se dispune amânarea judecării cauzei în vederea legalei constituiri a completului de judecată.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 15.12.2023, ora 11.30, sala 31.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 10.11.2023, sala 31.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 05.10.2023, ora 11.00, sala 31.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 07.09.2023, ora 10.00, sala 31.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 15.06.2023, ora 10.30, sala 31.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 18.05.2023, ora 11.00, sala 31.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 20.04.2023, ora 10.00, sala 31.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 15.03.2023, ora 13.30, sala 166.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 15.02.2023, ora 13.00, sala 166.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei faţă de inculpaţii G.C.O. şi F.A. şi faţă de inculpatul A.S.R., amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 10.01.2022, ora 09.00, sala 31.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probţiunii, pentru data de 25.11.2022, ora 11.00, sala 31.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa apărătorului ales, amână cauza pentru data de 28.10.2022, ora 10.00, sala 31.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 22.09.2022, ora 11.20, sala 31.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 06.07.2022, ora 13.30, sala 166.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02.06.2022, ora 09.30, sala 31.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 05.05.2022, ora 09.30, sala 31.

  2. 29/1285/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (16.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentin?ei civile nr.1206/2025, pronunţate de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.29/1285/2024, în sensul îndreptării omisiunii de a se men?iona, în penultimul paragraf, calea da atac a hotărârii, după cum urmează: „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apela se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2026.

    2. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la cererea principală, invocată de pârâta-reclamantă reconven?ional prin întâmpinare. Respinge, ca fiind prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconven?ional MULTIGAMA TRADE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional GRAND INVEST S.R.L. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind cererea reconven?ională, invocată de reclamantă-pârâtă reconven?ional prin întâmpinarea la cererea reconven?ională. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional GRAND INVEST S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional MULTIGAMA TRADE S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă reconven?ional să îi achite reclamantei-pârâtă reconven?ional suma de 4.714,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă reconven?ional să îi achite pârâtei-reclamantă reconven?ional suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată reciproce ale păr?ilor, astfel încât, în final, obligă pârâtă-reclamantă reconven?ional să îi achite reclamantei-pârâtă reconven?ional suma de 1.214,12 lei, diferen?ă rămasă în urma compensării, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 24.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 18.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării proba?iunii încuviin?ate, amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 01.04.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solu?ionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 04.02.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tină potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului administrat, amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen în cauză la data de 19.11.2024, sala 249, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 NCPC.

  3. 11426/211/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare nr. 2/27.05.2026 şi Hotărârea nr. 3/03.06.2026 de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00–12:00 şi constatând faptul că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de hotărârile menţionate, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026., amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026.

  4. 3755/117/2021/a5potrivire probabilaParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (10.03.2026)
    Parti (3)
    • ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALESInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCAParte vătămată Parte vătămată
    • SC GRAND INVEST SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 16350380posibil 23225401
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujRespins (10.03.2026)4 termene
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1, alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.pr.pen., raportat la art. 250 ind. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul ASR şi partea responsabilă civilmente GRAND INVEST SRL, , administrată de persoana vătămată CI împotriva încheierii penale nr. 1751/02.10.2025 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata în favoarea statului a sumei de 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 10 martie 2026, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2026

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea pentru motivul subsidiar invocat

    2. FondTribunalul ClujSoluţionare (02.10.2025)2 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Decizia penală nr. 267 / 06.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3755/117/2021/a3 cu privire la bunul mobil – instalaţie de decantare centrifugală (valoare de achiziţie 49.452,60 lei - factura fiscală nr. 5716 / 21.12.2018), proprietatea părţii responsabile civilmente Grand Invest SRL, CIF 23225401, J12/461/2008, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Gheorghe Asachi, nr. 16, jud. Cluj, până la concuren?a prejudiciului prezumtiv în cuantum de 23.200 lei presupus cauzat de inculpatul Alexa Sorin Romeotrimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (104 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 02 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALES, SC GRAND INVEST SRL, (06.10.2025)
  5. 3755/117/2021/a3potrivire probabilaParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (06.11.2023)
    Parti (3)
    • ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALESInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCAParte vătămată Parte vătămată
    • SC GRAND INVEST SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 16350380posibil 23225401
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujDesfiinţează hotărârea (06.11.2023)4 termene
      1. Desfiinţează hotărâreaHotarare

        Admite contestaţiile formulate de inculpatul A. S. R. şi partea responsabilă civilmente SC G.I. SRL împotriva încheierii penale nr. 227/5.10.2023 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3755/117/2021/a3. Desfiinţează încheierea penală contestată şi procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 250/2 Cod Procedură Penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurilor asiguratorii în cauză, în vederea reparării eventualei pagube nerecuperate, produse prin infracţiune. Ridică măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a procurorului din data de 11.01.2018 emisă în dosarul nr. 238/P/2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpatului A. S. R. până la concuren?a valorii pagubei de 23.200 lei, aplicată prin procesul-verbal din data de 15.03.2018 asupra imobilului situat în Mun. Cluj-Napoca, Str. Gheorghe Asachi, nr. 16, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară nr. 17183, ID electronic 250628 UAT Cluj-Napoca, nr. TOPO 6932/C, cu o suprafa?ă construită de 106 mp ?i cu o valoare de impozitare de 163.240 lei. Instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunului mobil – instalaţie de decantare centrifugală proprietate a părţii responsabile civilmente SC G. I. SRL(bun achiziţionat conform facturii fiscale nr. 5716/21.12.2018 contra sumei de 49.452,60 lei), până la concuren?a prezumtivei valori a prejudiciului în sumă de 23.200 lei. Conform art. 251 Cod Procedură Penală, măsura de instituire a sechestrului asigurator va fi adusă la îndeplinire de către organele de cercetare penală din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură, la instanţa de fond şi la Curtea de Apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 6.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei pentru data de 06.11.2023.

      3. Termen preschimbat
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        lipsă timp deliberare

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (05.10.2023)1 termen
      1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 2502 din C.p.p., Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 11.01.2018, emisă în dosarul nr. 238/P/2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpatului A.S.R. până la concuren?a valorii pagubei de 23.200 lei, aplicată prin procesul-verbal din data de 15.03.2018 asupra imobilului situat în Mun. Cluj-Napoca, xxx, înscris în Cartea Funciară xxx, cu o suprafa?ă construită de 106 mp ?i cu o valoare de impozitare de 163.240 lei. Respinge cererea de revocare a măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 11.01.2018, emisă în dosarul nr. 238/P/2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor şi cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător aplicată asupra imobilului situat în Mun. Cluj-Napoca, xxx, înscris în Cartea Funciară xxx, cu o suprafa?ă construită de 106 mp ?i cu o valoare de impozitare de 163.240 lei. Cererea de instituire în contrapartidă a sechestrului asigurător asupra bunului mobil – instalaţie decantare centrifugală, aparţinând părţii responsabile civilmente SC G.I. SRL va fi soluţionată distinct pe fondul cauzei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALES, (11.10.2023)
  6. 10621/211/2021*potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act competenta solutionare
    Judecatoria Cluj-NapocaRecurs → Apel → FondCivilAdmitere recurs (30.05.2024)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (26.10.2021)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26 octombrie 2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19 octombrie 2021.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujAdmitere apel (07.11.2022)4 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., în contradictoriu cu intimata GRAND INVEST S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 6617/2021 pronunţate în dosarul nr. 10621/211/2021* al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în tot după cum urmează: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de către pârâtă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GRAND INVEST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A. Obligă intimata să achite apelantei suma de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 noiembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (30.05.2024)1 termen
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta GRAND INVEST SRL împotriva deciziei civile nr. 1453 pronunţată la data de 07.11.2022 în dosarul nr. 10621/211/2021* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o casează în tot, în sensul că trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Specializat Cluj. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 30.05.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GRAND INVEST S.R.L., (11.03.2024)
  7. 10621/211/2021**potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (25.03.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujSchimbat total (20.11.2024)3 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., cu sediul în *, *, CUI * şi sediul procesual ales în *, în contradictoriu cu intimata GRAND INVEST S.R.L., cu sediul în *, *, CUI *, împotriva sentinţei civile nr. 6617/2021 pronunţate în dosarul nr. 10621/211/202* al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă, în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GRAND INVEST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A. Obligă intimata să achite apelantei suma de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (25.03.2025)1 termen
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta GRAND INVEST S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1276 pronunţată la data de 20.11.2024 în dosarul nr. 10621/211/2021** al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 25.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GRAND INVEST S.R.L., (31.12.2024)
  8. 3755/117/2021/a4potrivire probabilaParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.01.2025)
    Parti (4)
    • ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALESInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DGRFP CLUJ NAPOCAParte vătămată Parte vătămată
    • SC GRAND INVEST SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteposibil 16350380posibil 23225401
    • ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALESContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (30.01.2025)6 termene
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală, raportat la 250 indice 2 Cod procedură penală, art. 250 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul A.S.R. împotriva încheierii penale nr. 247/4.10.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în sedinţa publică din data de 30 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 30.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 16.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul art. 405 alin.2 C. proc. pen, stabileşte termen pentru data de 18.12.2024.

      6. Termen preschimbat

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, se preschimbă termenul de judecată pentru data de 12.12.2024, ora 10:30, sala 153.

    2. FondTribunalul ClujSoluţionare (04.10.2024)3 termene
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator luată prin decizia penală nr. 267 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj la data de 06 noiembrie 2023 în cauza cu numărul 3755/117/2021a3 asupra bunului mobil – instalaţie de decantare centrifugală proprietate a părţii responsabile civilmente SC G. I. SRL, , (bun achiziţionat conform facturii fiscale nr. 5716/21.12.2018 contra sumei de 49.452,60 lei), până la concuren?a prezumtivei valori a prejudiciului în sumă de 23.200 lei. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 04.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXA I. SORIN ROMEO CU DOM. PROCESUAL ALES, (07.10.2024)
  9. 4420/328/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite in parte cererea (22.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează parţial poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel la data de 01.04.2024 în dosarul de executare nr. 2615/2022 şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 sau 1/2 (în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra veniturilor debitorului) din veniturile nete realizate de debitor, în perioada 04.04.2024-20.07.2024, până la concurenţa creanţei de 6.400,68 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNTAREA PE ZIUA DE 22.10.2024 C7.

  10. 8524/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. A. C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. G. I. S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 790,01 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, pentru perioada cuprinsă între data următoare scaden?ei facturii (10.05.2023) ?i data achitării integrale a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40 de euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând daune interese suplimentare minimale. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 04 septembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)