GRAND INVEST SRL

În temeiul art. 425 ind. 1, alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.pr.pen., raportat la art. 250 ind. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul ASR şi partea responsabilă civilmente GRAND INVEST SRL, , administrată de persoana vătămată CI împotriva încheierii penale nr. 1751/02.10.2025 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata în favoarea statului a sumei de 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 10 martie 2026, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin intermediul Grefei Curţii.

Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2026

admite cererea pentru motivul subsidiar invocat

În temeiul art. 2502 Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Decizia penală nr. 267 / 06.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3755/117/2021/a3 cu privire la bunul mobil – instalaţie de decantare centrifugală (valoare de achiziţie 49.452,60 lei - factura fiscală nr. 5716 / 21.12.2018), proprietatea părţii responsabile civilmente Grand Invest SRL, CIF 23225401, J12/461/2008, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Gheorghe Asachi, nr. 16, jud. Cluj, până la concuren?a prejudiciului prezumtiv în cuantum de 23.200 lei presupus cauzat de inculpatul Alexa Sorin Romeotrimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (104 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 02 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

În baza art. 425 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală, raportat la 250 indice 2 Cod procedură penală, art. 250 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul A.S.R. împotriva încheierii penale nr. 247/4.10.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în sedinţa publică din data de 30 ianuarie 2025.

amână pronunţarea pentru data de 30.01.2025.

amână pronun?area pentru data de 16.01.2024.

amână pronun?area pentru data de 20.12.2024.

În vederea deliberării, în temeiul art. 405 alin.2 C. proc. pen, stabileşte termen pentru data de 18.12.2024.

În vederea îndeplinirii procedurii de citare, se preschimbă termenul de judecată pentru data de 12.12.2024, ora 10:30, sala 153.

În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator luată prin decizia penală nr. 267 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj la data de 06 noiembrie 2023 în cauza cu numărul 3755/117/2021a3 asupra bunului mobil – instalaţie de decantare centrifugală proprietate a părţii responsabile civilmente SC G. I. SRL, , (bun achiziţionat conform facturii fiscale nr. 5716/21.12.2018 contra sumei de 49.452,60 lei), până la concuren?a prezumtivei valori a prejudiciului în sumă de 23.200 lei. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.10.2024.

Admite apelul declarat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., cu sediul în *, *, CUI * şi sediul procesual ales în *, în contradictoriu cu intimata GRAND INVEST S.R.L., cu sediul în *, *, CUI *, împotriva sentinţei civile nr. 6617/2021 pronunţate în dosarul nr. 10621/211/202* al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă, în tot, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GRAND INVEST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A. Obligă intimata să achite apelantei suma de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.11.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

Respinge recursul declarat de recurenta GRAND INVEST S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1276 pronunţată la data de 20.11.2024 în dosarul nr. 10621/211/2021** al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 25.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.