Dosare in instanta

1. 15.10.202518385/271/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria OradeaFondPenalAmână cauza (10.06.2026)

   Parti (5)

   • POP FLORIN RADUInculpat
   • CARREFOUR ROMÂNIA SAParte vătămată
   • PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • INTERTOY ZONE SRLParte vătămată
   • DM DROGHERIE MARKET SRLParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 23.09.2026 09:00termen
   2. 10.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza pe data de 23.09.2026

   3. 26.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa procedurii de citare cu persoana vătămată D.M. Drogherie Market SRL, amâna cauza pentru data de 10.06.2026, sala 6-subsol, ora 09:00;

2. 18.12.202439552/300/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie IC - 00148/2024

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.05.2026)

   Parti (4)

   • INTERTOY ZONE SRLPetent
   • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 6Intimat
   • INTERTOY ZONE SRLApelant
   • SUBDIVIZIUNEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI(S.U.A.T. 6) ÎN REPREZENTAREA DIRECŢIEI GENERALE DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 28.05.2026 08:30Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.

      2. 13.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026.

      3. 28.04.2026 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (25.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 25.04.2025 09:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 25.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INTERTOY ZONE SRL, (28.05.2025)
3. 14.03.20255381/281/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalRespins apel (30.07.2026)

   Parti (9)

   • SĂRDARU N. MIRABELAInculpat
   • NISTOR M. MAIA CĂTĂLINAInculpat
   • SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPR ŞTEFĂNESCU ANDREEAParte vătămată
   • SC PEPCO RETAIL SRL PRIN REPR ZECHERU NICOLETAParte vătămată
   • SC INTERTOY ZONE SRL PRIN REPR TATU GABRIELAParte vătămată
   • SĂRDARU N. MIRABELAApelant Inculpat
   • SC DM DROGHERIE MARKT SRL PRIN REPR ŞTEFĂNESCU ANDREEAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PEPCO RETAIL SRL PRIN REPR ZECHERU NICOLETAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC INTERTOY ZONE SRL PRIN REPR TATU GABRIELAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiRespins apel (30.07.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 30.07.2026 09:00Respins apel_Hotarare

         În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata SĂRDARU MIRABELA,împotriva sentinţei penale nr. 863 din data de 30.04.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti. Dispune ca suma 1138 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 30 iulie 2026 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

      2. 28.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 30 iulie 2026.

      3. 18.06.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi motivarea să aibă loc în data 28 iulie 2026.

   2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (30.04.2026)11 termene ▸ ▾

      1. 30.04.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         I. În baza art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d), a art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 41 rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpata SĂRDARU MIRABELA, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală a închisorii se execută în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de trei ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 97 C.pen., men?ine dispozi?iile de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentin?ele penale nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpata Sărdaru Mirabela a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, este concurentă cu infrac?iunea dedusă prezentei judecă?i. Constată că, prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, s-a considerat că infrac?iunea dedusă judecă?ii Judecătoriei Mizil, epuizată la data de 15.10.2024, a fost săvâr?ită în stare de concurs, respectiv de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022 ?i nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani ?i 9 luni închisoare aplicate inculpatei prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 02.02.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 05.04.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 24.07.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 01.09.2020, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 2026/13.12.2021 pronunţată de Judecătorie Ploieşti în dosarul nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022); - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt din data de 08.07.2021, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 593/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Curţii de Apel Ploieşti); - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt din data de 16.08.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 593/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Curţii de Apel Ploieşti); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt din data de 01.09.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie aferentă (stabilite prin sentinţa penală nr. 850/09.05.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Curţii de Apel Ploieşti). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa amenzii prin sentin?a penală nr. 1356 din data de 22.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 2997/281/2023, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2024, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata Sărdaru Mirabela a fost condamnată prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Respectând principiul autorită?ii de lucru judecat, în baza art. 44 alin. (2) C.pen., art. 40 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) d) ?i e) C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatei Sărdaru Mirabela prin sentin?ele penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, nr. 593 din data de 21.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 20465/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1250/04.10.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr. 1356 din data de 22.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 2997/281/2023, definitivă prin neapelare la data de 07.08.2024, nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1335/30.12.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, urmând a aplica pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, de 1 an ?i 9 luni (o treime din cuantumul total al pedepselor de 6 luni, 6 luni, 6 luni, 6 luni, 9 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an), rezultând o pedeapsă a închisorii de 3 ani ?i 9 luni, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 2250 de lei, rezultând o pedeapsă par?ială de 3 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contope?te ?i pedepsele complementare aplicate prin hotărârile men?ionate anterior, sens în care aplică inculpatei Sărdaru Mirabela pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. ?i a art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în acord cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că, prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare, s-a dispus deducerea din durata pedepsei complementare aplicate a păr?ii executate din aceasta de la data de 10.01.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 2026 din data de 13.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 17132/281/2021, ?i, în continuare, până la data de 30.12.2024, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 850 din data de 09.05.2024 pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 4951/281/2023. În baza art. 43 alin. (1) C.pen. ?i a Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie nr. 22/2020 pronun?ate de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa intermediară de 3 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2250 de lei amendă. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală a închisorii se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani ?i 11 zile (durată ob?inută prin adăugarea păr?ii neexecutate din pedeapsa complementară intermediară la pedeapsa complementară de 3 ani aplicată prin prezenta), din care nu se impune scăderea niciunei perioade, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei, de 5 ani ?i 6 luni închisoare, perioada re?inerii de o zi, de la data de 16.08.2022 până la data de 17.08.2022 (dosar penal nr. 20465/281/2022 al Judecătoriei Ploie?ti), perioada re?inerii de o zi, de la data de 22.10.2024 până la data de 23.10.2024 (dosar penal nr. 5890/259/2024 al Judecătoriei Mizil), perioada re?inerii, a arestării preventive ?i la domiciliu din prezenta cauză, de la data de 23.02.2025 până la data de 26.05.2025, perioada executată de la data de 31.12.2024 până la data de 28.01.2025 ?i din data de 08.09.2025 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 325/2025 din data de 17.11.2025 emis de Judecătoria Mizil, precum ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e penale, la momentul rămânerii definitive a acesteia. II. Constată că, prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025, inculpatei Nistor Maia Cătălina i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., faptă epuizată la data de 15.10.2024. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă prezentei judecă?i este concurentă cu fapta pentru care inculpatei Nistor Maia Cătălina i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni prin sentin?a penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025. În baza art. 114 alin. (1) C.pen. ?i a art. 123 alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., a art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i a art. 128 C.pen., înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicată inculpatei NISTOR MAIA CĂTĂLINA, ..., prin sentinţa penală nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2025, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infract¸iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 22.02.2025). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen. ?i a art. 123 alin. (4) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata executării măsurii educative, să execute următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta; - să participe, singură, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova, căruia i se va comunica o copie de pe prezenta hotărâre. Atrage aten?ia inculpatei Nistor Maia Catalina asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative a asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul în care inculpata nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse de instan?ă ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 223 din data de 23.10.2025 pronun?ate de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 5890/259/2024, definitive prin neapelare la data de 17.11.2025, câtă vreme nu contravin prezentei. Constată că inculpata Nistor Maia Catalina a fost re?inută în prezenta cauză pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 22.02.2025, ora 23:30, până la data de 23.02.2025, ora 23:30. În baza art. 25 ?i art. 397 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate DM. Drogerie Markt S.R.L., Pepco Retail S.R.L. ?i Intertoy Zone S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, prejudiciile create acestora fiind recuperate în totalitate. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatele Sărdaru Mirabela ?i Nistor Maia Cătălina la plata sumei de câte 1000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 800 de lei, fazei de cameră preliminară ?i de judecată, pentru fiecare dintre acestea. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite avoca?ilor desemnaţi din oficiu, respectiv avocat Tăbăcaru Louana Louis Antoanela, în cuantum par?ial de 300 de lei (delega?ie de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 52329/14.03.2025, pentru inculpata Sărdaru Mirabela), ?i Mirel Raluca, în cuantum total de 2000 de lei (delega?ie de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 52331/14.03.2025, pentru inculpata Nistor Maia-Cătălina), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a subiecţilor procesuali principali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 28.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.

      3. 24.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      4. 07.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.

      5. 13.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026.

      6. 13.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026.

      7. 15.01.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026.

      8. 23.10.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.

      9. 25.09.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, amânarea judecării cauzei la data de 23.10.2025, ora 14:00.

      10. 11.09.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.09.2025, ora 14:00.

      11. 19.06.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SĂRDARU N. MIRABELA, (27.05.2026)
   • Apel — declarata de SĂRDARU N. MIRABELA, (19.05.2026)
4. 14.07.20262442/101/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de sancţionare privind decizia nr.210 din 12.06.2026, etc.

   Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • Gherghe LaviniaContestator
   • SOCIETATEA INTERTOY ZONE SRLIntimat
5. 05.02.20263285/300/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională ANPC - 1276517/2026

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte plângerea (14.07.2026)

   Parti (2)

   • INTERTOY ZONE SRLPetent
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR CJPC BIHORIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 14.07.2026 08:30Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul INTERTOY ZONE SRL în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR CJPC BIHOR. Anulează în parte procesul verbal de constatare a contraven?iei seria ANPC nr. 1276517 din data de 20.01.2026 în sensul în care înlătură una dintre amenzile aplicate, în cuantum de 4000 de lei. Schimbă procesul verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1276517 din data de 20.01.2026, astfel cum a fost modificat, în sensul înlocuirii amenzii contravenţionale în cuantum de 4000 de lei cu sancţiunea avertismentului, exonerând petentul de la plata întregii amenzi aplicate. Atrage atenţia petentului ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legii, în caz contrar expunându-se unor sancţiuni mai severe. Menţine, în rest, celelalte dispoziţii ale procesului-verbal atacat. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 14.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.

   2. 10.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 08.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 30.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 17.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 06.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

6. 05.06.202621497/300/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională ANPC - 1205300/2026

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • INTERTOY ZONE SRLPetent
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR CPC SECTOR 1Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 20.11.2026 09:00termen
7. 13.12.20218194/221/2021Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria DevaApel → FondPenalÎncetat procesul penal (08.11.2023)

   Parti (23)

   • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA DEVAApelant
   • LAZĂR T. MONICAIntimat Inculpat
   • MUNTEAN S. ANA ANCAIntimat Inculpat
   • FARKAŞ R. CIPRIANApelant Inculpat
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSIntimat Parte civilăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC INTERTOY ZONE SRLIntimat Parte civilă
   • SC HERVIS SPORT AND FASHION SRLIntimat Parte civilă
   • SC SPORT LINE SHOP SRLIntimat Parte civilă
   • SC PEPCO RETAIL SRLIntimat Parte civilă
   • SC PRO BEAUTY RETAIL SRL LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIANIntimat Parte civilă
   • SC JYSK ROMANIA SRLIntimat Parte civilă
   • SC REWE ROMANIA SRLIntimat Parte civilăposibil 13348610
   • LAZĂR T. MONICAInculpat
   • MUNTEAN S. ANA ANCAInculpat
   • FARKAŞ R. CIPRIANInculpat
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC INTERTOY ZONE SRLParte civilă
   • SC HERVIS SPORT AND FASHION SRLParte civilă
   • SC SPORT LINE SHOP SRLParte civilă
   • SC PEPCO RETAIL SRLParte civilă
   • SC PRO BEAUTY RETAIL SRL LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIANParte civilă
   • SC JYSK ROMANIA SRLParte civilă
   • SC REWE ROMANIA SRLParte civilăposibil 13348610

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. FondJudecatoria DevaÎncetat procesul penal (03.05.2023)15 termene ▸ ▾

      1. 03.05.2023 09:00Încetat procesul penalHotarare

         I. . În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva: - inculpatei MUNTEAN ANA-ANCA pentru infrac?iunea de: - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, (3 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 08.09.2017-25.10.2017] - în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL); ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale II. . În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva: - inculpatei LAZĂR MONICA , pentru infrac?iunea de: - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 6 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 15.07.2017-25.10.2017] în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL, Kaufland Romania SCS, SC Intertoy Zone SRL SC Pepco Retail SRL); ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata LAZĂR MONICA, la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); Potrivit art.40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare (1/3 din 9 luni închisoare), în final inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. III . În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FARKA? CIPRIAN la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local Deva - Serviciului Public de Întreţinere şi gospodărire Municipală Deva sau Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de SC Intertoy SRL (CUI 23225576, J40/2044/2008, cu sediul în st. Caminului, nr. 6, sector 2 Bucure?ti) ?i SC Jyskk România SRL (CUI 18107744, J40/15662/2013, cu sediul în Bd. Mihai Kogălniceanu, nr. 53, Cldairea Splay, et. 5, sector 5, Bucure?ti) şi, pe cale de consecinţă: - obligă inculpata Lazăr Monica la plata către SC Intertoy SRL a sumei de 377,99 lei reprezentând daune materiale. - obligă inculpa?ii Lazăr Monica ?i Farkas Ciprian, în solidar, la plata către SC Jyskk România SRL a sumei de 1998 lei reprezentând daune materiale. V. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 52/MMP/2021 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în ceea ce prive?te inculpata Muntean Ana-Anca rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă: - inculpata Lazăr Monica la plata către stat a sumei de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. - inculpatul Farkas Ciprian la plata către stat a sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Lazăr Monica – av. Jude Gina Roxana, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.05.2023.

      2. 05.04.2023 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., va amâna pronunţarea la data de 03.05.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 08.03.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de 05.04.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 08.02.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, în baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., amana pronunţarea la data de 08.03.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 10.01.2023 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare ?i redactarea hotărârii, va stabili termen de pronunţare la data de 08.02.2023, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. 13.12.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsa martor

      7. 15.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         fata de lipsa martorilor

      8. 18.10.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         fata de lipsa nejustificata a martorilor

      9. 27.09.2022 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 386 C.p.p. admite cererea reprezentantului Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice. I. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Lazăr Monica din: • furt, prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal, comisă în dauna Kaufland Romania SCS; • furt, prev. de art. 228 alin 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Intertoy Zone SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Hervis Sports And Fashion SRL; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Sport Line Shop SRL Arad; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Pepco Retail SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, comisă în dauna SC Eternal Beauty SRL; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, comisă în dauna SC Jysk Romania SRL; • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Rewe Romania SRL, • furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, comisă în dauna SC Pepco Retail SRL; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în: • furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 6 acte materiale [15.07.2017-25.10.2017] în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL, Kaufland Romania SCS, SC Intertoy Zone SRL SC Pepco Retail SRL); • furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (25.09.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal II. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Muntean Ana-Anca din: • complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, comisă în dauna SC Hervis Sports And Fashion SRL; • complicitate la infrac?iunea de furt, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, în dauna SC Sport Line Shop SRL Arad; • furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 din Codul penal, în dauna SC Eternal Beauty SRL, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în: • furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i e din Codul penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, (3 acte materiale [08.09.2017-25.10.2017] - în dauna persoanelor vătămate SC Hervis Sports And Fashion SRL, SC Sport Line Shop SRL Arad ?i SC Eternal Beauty SRL); Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.09.2022.

      10. 06.09.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru continuarea administrarii probatiunii, Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor la data de 27.09.2022.

      11. 12.07.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea probelor propuse

      12. 07.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la cererea aparatorului ales al inculpatilor M.A.A. si F.C. , in vederea impacarii partilor

      13. 10.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la cererea aparatorului ales al inculpatilor M.A.A. ?i F.C. pentru a fi prezen?i inculpa?ii

      14. 12.04.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          fata de lipsa inculpatilor si la cererea aparatorului ales al inculpatilor Muntean Ana Anca si Farkas Ciprian, care nu s-a putut prezenta, motivat de faptul ca sus?ine alte cauze aflate pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia, respectiv Judecătoria Cluj Napoca.

      15. 15.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la cererea inc. Muntean Ana Anca, in vederea angajarii unui aparator ales.

   2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncetat procesul penal (08.11.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 08.11.2023 08:00Încetat procesul penalHotarare

         Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva ?i inculpatul Farka? Ciprian împotriva sentinţei penale nr.639 din 3.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 8194/221/2021 de Judecătoria Deva, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale, în ceea ce prive?te solu?ia de condamnare a inculpatei-intimate Lazăr Monica ?i a inculpatului apelant Farka? Ciprian pentru infracţiunea de furt calificat din data de 27.02.2018, precum ?i aplicarea pedepsei rezultante inculpatei intimate Lazăr Monica ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatei-intimate Lazăr Monica prin sentin?a apelată, înlătură sporul de 3 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL) - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL); În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatei intimate Lazăr Monica pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL). Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatei-intimate Lazăr Monica pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale [fapte săvâr?ite în perioada 18.08.2018, 25.09.2018] - în dauna SC Rewe Romania SRL ?i SC Pepco Retail SRL). În baza art.396 alin.6 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 alin.1 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului apelant Farka? Ciprian pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal (faptă săvâr?ită în data de 27.02.2018 - în dauna persoanei vătămate SC Jysk Romania SRL). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Muntean Anca, în sumă de 942 lei ?i onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Lazăr Monica, în sumă de 300 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 8.11.2023, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 8 noiembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 12.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 10 octombrie 2023 ora 10 la solicitarea inculpatului de a-şi angaja apărător.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de FARKAŞ R. CIPRIAN, (08.05.2023)
   • Apel (08.05.2023)
8. 28.04.202615863/300/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SC COMPONEVO SRLReclamant
   • SC INTERTOY ZONE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 21.10.2026 12:00termen
9. 30.03.202611372/300/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.05.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
   • INTERTOY ZONE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 20.05.2026 14:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.05.2026.

10. 20.03.20269888/300/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

    plângere contravenţională ANPC - 1249966/2026

    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

    Parti (2)

    • INTERTOY ZONE SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat

    Termene si solutii (1)

    1. 15.10.2026 08:30termen

1–10 din 35