LUKACS ANDRAS SRL
Nr. Reg. Com. J31/140/2008EUID ROONRC.J31/140/2008Infiintata 13.02.2008
Adresa:CRIȘAN nr. 13F, Șimleu Silvaniei, jud. Sălaj, 455300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 26.10.2025 şi până la data de 23.01.2026, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.
În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea actelor de urmărire penală, a administrării probelor precum şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 496/156/P/2024 din 04.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, privindu-l pe inculpatul Lukacs Andras, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privindu-l pe inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06 octombrie 2025.
În temeiul art.278 Cod procedură penală, înlătură eroarea strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale din 28 iulie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1779/322/2025/a1, astfel că în ambele exemplare ale încheierii se va menţiona corect data până la care prelungeşte dreptul de circulaţie ca fiind 25 octombrie 2025, în loc de 27 octombrie 2025 cum s-a menţionat din eroare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de suspectul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al suspectului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 28.07.2025 şi până la data de 27.10.2025, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica suspectului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2025.
În baza în baza art. 334 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lukacs Andras la pedeapsa amenzii în cuantum de 140 zile-amendă a câte 50 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 7000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) Cod penal. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 Cod procedură penală, în sensul că, este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii şi că poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. 3 şi art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare CV 097391 care au fost ridicate de organele de poli?ie ?i introduse in camera de copuri delicte din cadrul camerei de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Târgu Secuiesc conform dovezii TG nr. 198808 (fila 26 din d.u.p.) către numitul Lukacs Andras cu obligaţia acestuia de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În temeiul art. 379 alin. 3 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 100 de lei cu titlu de contravaloare a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare CV 097391 care au fost ridicate de organele de poli?ie ?i introduse in camerei de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Târgu Secuiesc conform dovezii TG nr. 198808 (fila 26 din d.u.p.). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 26.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 24.01.2026 şi până la data de 23.04.2026, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.
termen preschimbat pentru data de 07 iulie 2025, ora 09:00
Admite sesizarea din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Hotărârii penale nr. 184 din data de 07.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 955/234/2025 de către Judecătoria Gheorgheni, în sensul că, în loc de „În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni de închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.” se va scrie corect „În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni de închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.” Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.07.2025.
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni cu inculpaţii Kollo Tibor, Kollo Zsolt şi Laczko Zoltan. 1. În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal., şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kollo Tibor, la pedeapsa 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (120 acte materiale ce realizează conţinutul aceleaşi infracţiuni) În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pentru inculpatul Kollo Tibor, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Kollo Tibor să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Kollo Tibor, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Kollo Tibor asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Kollo Tibor, (dispoziţie executorie ) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Kollo Tibor, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 21:30 până la 27.03.2025, ora 21.30, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, SIKLODI TIBOR, viceprimarul comunei Ditrău, Asocia?ia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită în faza de urmărire penală prin 762/281/P/2023 din data de 28.03.2025 emisă în dosarul nr. 762/281/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheogheni asupra sumei de 26.004,11 lei, ce a fost ridicată de la inculpatul KOLLO TIBOR ridicată la data de 26.03.2023. În temeiul art.112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat Kollo Tibor a cantităţii de 41,61 mc material lemnos diverse specii, identificată la imobilul situat în comuna Ditrău, sat Ditrău, str. Lutoasă, nr. 14, judeţul Harghita, unde locuieşte fără forme legale numitul Kollo Tibor ca fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, asupra cărora s-a dispus luarea măsurii asigurătorii ori în cazul valorificării bunurilor sechestrate a contravalorii acestora, bunuri ce se află la Ocolul Silvic Privat Gheorgheni (OSP), conform fişei de custodie (CRB nr. 0719052/26.03.2025, CBR nr. 0719053/26.03.2025, CBR nr. 0719054/26.03.2025, CBR nr. 0719055/26.03.2025). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală ?i 700 de lei în faza de judecată. 2. În temeiul art. art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kollo Zsolt, la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din FFN, indiferent de forma de proprietate în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic (7 acte materiale ), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal). În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Kollo Zsolt la pedeapsa 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (39 acte materiale ce realizează conţinutul aceleaşi infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.38 C.penal se constată că infracţiunea de tăierea fără drept de arbori din FFN, indiferent de forma de proprietate în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic şi furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, dedusă judecăţii prin prezenta hotărâre sunt concurente şi au fost săvârşite de inculpatul Kollo Zsolt în forma concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani de închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 (o treime) din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul Kollo Zsolt să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pentru inculpatul Kollo Zsolt, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Kollo Zsolt să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., va obliga inculpatul Kollo Zsolt ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Kollo Zsolt asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 şi 3 lit.b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin.1 indice 1 lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Kollo Zsolt, (dispoziţie executorie) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Kollo Zsolt, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 22:30, la 27.03.2025, ora 22.30, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, SIKLODI TIBOR, viceprimarul comunei Ditrău, Asocia?ia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală şi 700 de lei în faza de judecată. 3. În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal., cu reţinerea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Laczko Zoltan, la pedeapsa 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ( 25 acte materiale ce realizează con?inutul aceleaşi infracţiuni). În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Laczko Zoltan să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Laczko Zoltan ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Laczko Zoltan asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 şi 3 lit.b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin.1 indice 1 lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Laczko Zoltan, (dispoziţie executorie) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Laczko Zoltan, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 22:45 până la 27.03.2025, ora 22.45, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, Siklodi Tibor, viceprimarul comunei Ditrău, Asociaţia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală şi 700 de lei în faza de judecată. În temeiul art. 576 alin. (1) C. proc. pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunaul Harghita. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu oficiu domnul avocat Gaspar Levente în cuantum de 1330 de lei conform delegaţiei nr. 226/02.07.2025, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor Kollo Zsolt şi Laczko Zoltan, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Harghita şi va rămâne în sarcina statului. De asemenea cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia cu privire la onorariul doamnei interpret autorizat Szasz Ramona. În temeiul art.146, alin (3) C.proc.pen dispune, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri special amenajate, cu asigurarea confidenţialităţi, a suporturilor materiale ce conţin datele rezultate în urma supravegherii tehnice (DVD 324 din 02.12.2024 MST 12 si 13 din 01.11.2024; DVD 31 din 27.02.2025 MST 12 şi 13 din 01.11.2024; DVD 62 din 26.03.2025 MST 12 şi 13 din 01.11.2024; DVD 100/13.03.2025; DVD 101/13.03.2025; DVD 122/20.03.2025; DVD 121/20.03.2025; DVD 49/N/01.04.2025; DVD 140/01.04.2025; DVD 139/01.04.2025; DVD 27/N/05.03.2025; DVD 78/05.03.2025; DVD 77/05.03.2025; DVD 79/05.03.2025; DVD 48/18.02.2025; DVD 49/18.02.2025; DVD 13/N/12.02.2025; DVD 38/11.02.2025; DVD 37/ 11.02.2025; DVD 24/03.02.2025; DVD 23/03.02.2025; DVD 25/03.02.2025; DVD 18/23.01.2025; DVD 19/23.01.2025; DVD 4/N/16.01.2025; DVD 12/16.01.2025; DVD 13/16.01.2025; DVD 4/10.01.2025; DVD 5/10.01.2025; DVD 904/30.122024; DVD 905/30.12.2024; DVD 903/30.12.2024; DVD 883/17.12.2024; DVD 884/17.12.2024; DVD 885/17.12.2024; DVD 216/N/17.12.2024; STICK VERBATIN FLASH USB 128GB*2; DVD 870/09.12.2024; DVD 868/09.12.2024; DVD 869/09.12.2024; DVD 851/29.11.2024; DVD 205/N/28.11.2024; DVD 852/28.11.2024; DVD 838/20.11.2024; DVD 839/20.11.2024; DVD 828/12.11.2024; DVD 199/N/12.11.2024; DVD 826/12.11.2024; DVD 827/12.11.2024; DVD 756/14.10.2024; DVD 799/28.10.2024; DVD 798/28.10.2024; DVD 190/N/28.10.2024 ; DVD 790/25.10.2024; DVD 185/N/21.10.2024) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -12.929 RON | 0 RON | — | -12.929 RON | -12.929 RON | 1 |
| 2024 | 143.648 RON | -37.850 RON | 15.876 RON | 326 RON | 14.750 RON | -800 RON | 2 |
| 2023 | 59.013 RON | -86.089 RON | 11.533 RON | 326 RON | 48.257 RON | 37.050 RON | 2 |
| 2022 | 122.100 RON | -71.380 RON | 18.258 RON | 326 RON | 179.526 RON | 161.594 RON | 1 |
| 2021 | 253.264 RON | 244.487 RON | 22.662 RON | 326 RON | 255.310 RON | 232.974 RON | — |
| 2020 | 57.735 RON | -23.451 RON | 16.113 RON | 326 RON | 4.274 RON | -11.513 RON | 2 |
| 2019 | 132.894 RON | -66.447 RON | 12.151 RON | 3.917 RON | 20.172 RON | 11.938 RON | 4 |
| 2018 | 104.501 RON | 4.495 RON | 12.900 RON | 7.833 RON | 83.453 RON | 78.386 RON | 3 |
| 2017 | 162.387 RON | 3.408 RON | 14.751 RON | 11.750 RON | 76.892 RON | 73.891 RON | 3 |
| 2016 | 125.130 RON | 13.558 RON | 21.376 RON | 15.666 RON | 76.193 RON | 70.483 RON | 3 |
| 2015 | 98.063 RON | -53.636 RON | 25.980 RON | 19.583 RON | 63.323 RON | 56.926 RON | 3 |
| 2014 | 86.212 RON | 21.009 RON | 27.685 RON | 23.500 RON | 114.746 RON | 110.561 RON | 3 |
| 2013 | 107.700 RON | 39.180 RON | 8.025 RON | 27.416 RON | 70.161 RON | 89.552 RON | 4 |
| 2012 | 27.317 RON | -5.995 RON | 2.817 RON | 31.942 RON | 21.247 RON | 50.372 RON | 2 |
| 2011 | 40.975 RON | -2.729 RON | 3.786 RON | 609 RON | 59.544 RON | 56.367 RON | 3 |
| 2010 | 35.940 RON | -2.738 RON | 2.044 RON | 609 RON | 60.531 RON | 59.096 RON | 1 |
| 2009 | 63.904 RON | 38.147 RON | 3.098 RON | 609 RON | 64.322 RON | 61.833 RON | 1 |
| 2008 | 39.249 RON | 23.497 RON | 3.989 RON | 609 RON | 27.077 RON | 23.697 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 143.648 RON | 59.013 RON | 122.100 RON | 253.264 RON | 57.735 RON | 132.894 RON | 104.501 RON | 162.387 RON | 125.130 RON | 98.063 RON | 86.212 RON | 107.700 RON | 27.317 RON | 40.975 RON | 35.940 RON | 63.904 RON | 39.249 RON |
| Venituri totale | 1 RON | 143.652 RON | 59.018 RON | 122.108 RON | 253.264 RON | 67.427 RON | 132.897 RON | 104.501 RON | 162.771 RON | 129.719 RON | 98.763 RON | 86.212 RON | 107.700 RON | 27.317 RON | 40.975 RON | 35.965 RON | 64.489 RON | 39.249 RON |
| Cheltuieli totale | 12.930 RON | 180.066 RON | 144.517 RON | 192.266 RON | 1.179 RON | 90.330 RON | 198.016 RON | 98.961 RON | 157.739 RON | 114.910 RON | 149.425 RON | 62.616 RON | 65.288 RON | 33.312 RON | 43.704 RON | 35.382 RON | 24.169 RON | 14.770 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 252.085 RON | 0 RON | 0 RON | 5.540 RON | 5.032 RON | 14.809 RON | 0 RON | 23.596 RON | 42.412 RON | 0 RON | 0 RON | 583 RON | 40.320 RON | 24.479 RON |
| Pierdere bruta | 12.929 RON | 36.414 RON | 85.499 RON | 70.158 RON | 0 RON | 22.903 RON | 65.119 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 5.995 RON | 2.729 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 244.487 RON | 0 RON | 0 RON | 4.495 RON | 3.408 RON | 13.558 RON | 0 RON | 21.009 RON | 39.180 RON | 0 RON | 0 RON | — | 38.147 RON | 23.497 RON |
| Pierdere neta | 12.929 RON | 37.850 RON | 86.089 RON | 71.380 RON | 0 RON | 23.451 RON | 66.447 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.636 RON | 0 RON | 0 RON | 5.995 RON | 2.729 RON | 2.738 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 326 RON | 326 RON | 326 RON | 326 RON | 326 RON | 3.917 RON | 7.833 RON | 11.750 RON | 15.666 RON | 19.583 RON | 23.500 RON | 27.416 RON | 31.942 RON | 609 RON | 609 RON | 609 RON | 609 RON |
| Active circulante | -12.929 RON | 14.750 RON | 48.257 RON | 179.526 RON | 255.310 RON | 4.274 RON | 20.172 RON | 83.453 RON | 76.892 RON | 76.193 RON | 63.323 RON | 114.746 RON | 70.161 RON | 21.247 RON | 59.544 RON | 60.531 RON | 64.322 RON | 27.077 RON |
| Stocuri | — | 250 RON | 16.640 RON | 16.640 RON | — | — | — | — | — | — | 298 RON | 51.398 RON | — | — | 2.171 RON | 299 RON | 900 RON | — |
| Creante | -12.929 RON | 720 RON | — | — | 253.264 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 19.207 RON | 19.879 RON | 19.390 RON | — | 11.880 RON | 9.450 RON | 22.450 RON | 1.950 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | 13.780 RON | 31.617 RON | 162.886 RON | 2.046 RON | 4.074 RON | 19.972 RON | 83.253 RON | 76.692 RON | 56.986 RON | 43.146 RON | 43.958 RON | 70.161 RON | 9.367 RON | 47.923 RON | 37.782 RON | 61.472 RON | 27.077 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 15.876 RON | 11.533 RON | 18.258 RON | 22.662 RON | 16.113 RON | 12.151 RON | 12.900 RON | 14.751 RON | 21.376 RON | 25.980 RON | 27.685 RON | 8.025 RON | 2.817 RON | 3.786 RON | 2.044 RON | 3.098 RON | 3.989 RON |
| Capitaluri proprii | -12.929 RON | -800 RON | 37.050 RON | 161.594 RON | 232.974 RON | -11.513 RON | 11.938 RON | 78.386 RON | 73.891 RON | 70.483 RON | 56.926 RON | 110.561 RON | 89.552 RON | 50.372 RON | 56.367 RON | 59.096 RON | 61.833 RON | 23.697 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | — | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
12 contracte atribuite, in valoare de 600.170 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 600.182 lei.
Achizitii directe
12 contracte
600.170 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:36).