Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUKACS ANDRAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2117/322/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivil
    Parti (2)
  2. 1443/322/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivil
  3. 1779/322/2025detalii ▸
    punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
    Judecatoria Targu SecuiescFondPenalCondamnare (26.01.2026)
    Parti (1)
    • LUKACS ANDRASInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza în baza art. 334 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lukacs Andras la pedeapsa amenzii în cuantum de 140 zile-amendă a câte 50 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 7000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) Cod penal. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 Cod procedură penală, în sensul că, este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii şi că poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. 3 şi art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea plăcuţelor cu numărul de înmatriculare CV 097391 care au fost ridicate de organele de poli?ie ?i introduse in camera de copuri delicte din cadrul camerei de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Târgu Secuiesc conform dovezii TG nr. 198808 (fila 26 din d.u.p.) către numitul Lukacs Andras cu obligaţia acestuia de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În temeiul art. 379 alin. 3 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 100 de lei cu titlu de contravaloare a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare CV 097391 care au fost ridicate de organele de poli?ie ?i introduse in camerei de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Târgu Secuiesc conform dovezii TG nr. 198808 (fila 26 din d.u.p.). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 26.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 24.01.2026 şi până la data de 23.04.2026, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

  4. 1779/322/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu SecuiescFondPenalÎncheiere (22.10.2025)
    Parti (1)
    • LUKACS ANDRASInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 26.10.2025 şi până la data de 23.01.2026, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea actelor de urmărire penală, a administrării probelor precum şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 496/156/P/2024 din 04.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, privindu-l pe inculpatul Lukacs Andras, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privindu-l pe inculpatul Lukacs Andras. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06 octombrie 2025.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art.278 Cod procedură penală, înlătură eroarea strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale din 28 iulie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1779/322/2025/a1, astfel că în ambele exemplare ale încheierii se va menţiona corect data până la care prelungeşte dreptul de circulaţie ca fiind 25 octombrie 2025, în loc de 27 octombrie 2025 cum s-a menţionat din eroare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de suspectul Lukacs Andras. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al suspectului Lukacs Andras acordat prin dovada seria CU nr. 3899603 din 18.04.2024 eliberată de către IPJ Covasna – Poliţia Mun. Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 28.07.2025 şi până la data de 27.10.2025, inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica suspectului, precum şi şefului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2025.

  5. 955/234/2025detalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria GheorgheniFondPenalTermen preschimbat (08.07.2025)
    Parti (20)
    • KOLLO TIBORInculpat
    • KOLLO ZSOLTInculpat
    • LACZKO ZOLTANInculpat
    • KOLLO LADISLAUParte civilă
    • ONU MIHAILParte civilă
    • ANGI GABORParte civilă
    • MARTON ALEXANDRUParte civilă
    • FULOP LAJOSParte civilă
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ PĂŞUNEA NYARASParte civilă
    • FULOP ALEXANDRUParte civilă
    • BAJKO PETRUParte civilă
    • CSIBI ANNAParte civilă
    • KOLLO VALENTINParte civilă
    • SIKLODI TIBORParte civilă
    • PAROHIA ROMANO CATOLICĂParte civilă
    • LUKACS ANDRASParte civilă
    • TOROK IMREParte civilă
    • CSIBI LORANDParte civilă
    • SZOCS EMERICParte civilă
    • OCOLUL SILVIC PARTICULAR GHEORGHENIParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat pentru data de 07 iulie 2025, ora 09:00

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Hotărârii penale nr. 184 din data de 07.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 955/234/2025 de către Judecătoria Gheorgheni, în sensul că, în loc de „În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni de închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.” se va scrie corect „În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni de închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.” Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.07.2025.

    3. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni cu inculpaţii Kollo Tibor, Kollo Zsolt şi Laczko Zoltan. 1. În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal., şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kollo Tibor, la pedeapsa 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (120 acte materiale ce realizează conţinutul aceleaşi infracţiuni) În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pentru inculpatul Kollo Tibor, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Kollo Tibor să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Kollo Tibor, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Kollo Tibor asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Kollo Tibor, (dispoziţie executorie ) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Kollo Tibor, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 21:30 până la 27.03.2025, ora 21.30, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, SIKLODI TIBOR, viceprimarul comunei Ditrău, Asocia?ia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită în faza de urmărire penală prin 762/281/P/2023 din data de 28.03.2025 emisă în dosarul nr. 762/281/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheogheni asupra sumei de 26.004,11 lei, ce a fost ridicată de la inculpatul KOLLO TIBOR ridicată la data de 26.03.2023. În temeiul art.112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat Kollo Tibor a cantităţii de 41,61 mc material lemnos diverse specii, identificată la imobilul situat în comuna Ditrău, sat Ditrău, str. Lutoasă, nr. 14, judeţul Harghita, unde locuieşte fără forme legale numitul Kollo Tibor ca fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, asupra cărora s-a dispus luarea măsurii asigurătorii ori în cazul valorificării bunurilor sechestrate a contravalorii acestora, bunuri ce se află la Ocolul Silvic Privat Gheorgheni (OSP), conform fişei de custodie (CRB nr. 0719052/26.03.2025, CBR nr. 0719053/26.03.2025, CBR nr. 0719054/26.03.2025, CBR nr. 0719055/26.03.2025). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală ?i 700 de lei în faza de judecată. 2. În temeiul art. art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kollo Zsolt, la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din FFN, indiferent de forma de proprietate în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic (7 acte materiale ), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal). În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. şi cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Kollo Zsolt la pedeapsa 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (39 acte materiale ce realizează conţinutul aceleaşi infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.38 C.penal se constată că infracţiunea de tăierea fără drept de arbori din FFN, indiferent de forma de proprietate în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 143 alin. (1) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic şi furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, dedusă judecăţii prin prezenta hotărâre sunt concurente şi au fost săvârşite de inculpatul Kollo Zsolt în forma concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani de închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 (o treime) din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul Kollo Zsolt să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pentru inculpatul Kollo Zsolt, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Kollo Zsolt să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., va obliga inculpatul Kollo Zsolt ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Kollo Zsolt asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 şi 3 lit.b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin.1 indice 1 lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Kollo Zsolt, (dispoziţie executorie) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Kollo Zsolt, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 22:30, la 27.03.2025, ora 22.30, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, SIKLODI TIBOR, viceprimarul comunei Ditrău, Asocia?ia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală şi 700 de lei în faza de judecată. 3. În temeiul art. art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal., cu reţinerea art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Laczko Zoltan, la pedeapsa 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 150 alin. (2) lit. c) din Legea 331/2024 privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ( 25 acte materiale ce realizează con?inutul aceleaşi infracţiuni). În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Laczko Zoltan, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Laczko Zoltan să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Laczko Zoltan ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un numar de 70 de zile de muncă neremunerată in folosul comunitatii. (140 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Gheorgheni sau Primăriei Ditrău, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Laczko Zoltan asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 şi 3 lit.b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin.1 indice 1 lit.a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Laczko Zoltan, (dispoziţie executorie) dacă acesta nu este arestat preventiv sau arestat la domiciliu într-o altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, se dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Laczko Zoltan, a duratei măsurii preventive a reţinerii de la 26.03.2025, ora 22:45 până la 27.03.2025, ora 22.45, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 27.03.2025, la zi. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Baroti Laszlo Sandor, reprezentantul Parohiei Romano Catolice Ditrău, Siklodi Tibor, viceprimarul comunei Ditrău, Asociaţia Composesorală Păşunea Nyaras din Ditrău, Bajko Petru, Csibi Anna, Fulop Alexandru, Fulop Lajos, Kollo Ladislau, Kollo Valentin, Szocs Emeric, Torok Imre, Marton Alexandru, Onu Mihail, Angi Gabor având în vedere că între părţi nu s-au încheiat tranzacţii cu privire la latura civilă sau acord de mediere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1040 de lei, din care 340 de lei în faza de urmărire penală şi 700 de lei în faza de judecată. În temeiul art. 576 alin. (1) C. proc. pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunaul Harghita. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu oficiu domnul avocat Gaspar Levente în cuantum de 1330 de lei conform delegaţiei nr. 226/02.07.2025, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor Kollo Zsolt şi Laczko Zoltan, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Harghita şi va rămâne în sarcina statului. De asemenea cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia cu privire la onorariul doamnei interpret autorizat Szasz Ramona. În temeiul art.146, alin (3) C.proc.pen dispune, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri special amenajate, cu asigurarea confidenţialităţi, a suporturilor materiale ce conţin datele rezultate în urma supravegherii tehnice (DVD 324 din 02.12.2024 MST 12 si 13 din 01.11.2024; DVD 31 din 27.02.2025 MST 12 şi 13 din 01.11.2024; DVD 62 din 26.03.2025 MST 12 şi 13 din 01.11.2024; DVD 100/13.03.2025; DVD 101/13.03.2025; DVD 122/20.03.2025; DVD 121/20.03.2025; DVD 49/N/01.04.2025; DVD 140/01.04.2025; DVD 139/01.04.2025; DVD 27/N/05.03.2025; DVD 78/05.03.2025; DVD 77/05.03.2025; DVD 79/05.03.2025; DVD 48/18.02.2025; DVD 49/18.02.2025; DVD 13/N/12.02.2025; DVD 38/11.02.2025; DVD 37/ 11.02.2025; DVD 24/03.02.2025; DVD 23/03.02.2025; DVD 25/03.02.2025; DVD 18/23.01.2025; DVD 19/23.01.2025; DVD 4/N/16.01.2025; DVD 12/16.01.2025; DVD 13/16.01.2025; DVD 4/10.01.2025; DVD 5/10.01.2025; DVD 904/30.122024; DVD 905/30.12.2024; DVD 903/30.12.2024; DVD 883/17.12.2024; DVD 884/17.12.2024; DVD 885/17.12.2024; DVD 216/N/17.12.2024; STICK VERBATIN FLASH USB 128GB*2; DVD 870/09.12.2024; DVD 868/09.12.2024; DVD 869/09.12.2024; DVD 851/29.11.2024; DVD 205/N/28.11.2024; DVD 852/28.11.2024; DVD 838/20.11.2024; DVD 839/20.11.2024; DVD 828/12.11.2024; DVD 199/N/12.11.2024; DVD 826/12.11.2024; DVD 827/12.11.2024; DVD 756/14.10.2024; DVD 799/28.10.2024; DVD 798/28.10.2024; DVD 190/N/28.10.2024 ; DVD 790/25.10.2024; DVD 185/N/21.10.2024) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 963/320/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilTermen intermediar (30.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen intermediar

      - REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL DE JUDECATĂ CC 20 CIVIL

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul L A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.051,50 lei, reprezentând contravaloare servicii gaze naturale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 443,01 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 30.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 2415/309/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat în parte (13.02.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (13.02.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul BEJ B.D.M. împotriva Sentinţei Civile nr. 516/ 31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei pe care o schimbă în parte şi în consecinţă dispune:Înlătură dispozi?ia de obligare a BEJ Buta Dumitru Mirel la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 900 de lei în favoarea terţului poprit Lukacs Andras SRL. Menţine în rest hotărârea apelată. Admite excepţia lipsei de interes a apelantei Banca Transilvania S.A., invocată de intimata Lukacs Andras SRL.Respinge apelul formulat de Banca Transilvania S.A. împotriva Sentinţei Civile nr. 516/31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei, ca fiind lipsit de interes.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.

    2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiRespinge cererea (31.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de B.E.J. BDM, cu sediul în municipiul Bistri?a, în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. LA S.R.L. privind pe debitorul urmărit DDC, având ca obiect validare poprire. În baza art. 790 al. 4 din C.pr.civ. dispune desfiin?area popririi înfiin?ată prin adresa din data de 20.10.2023, întocmită de B.E.J. BDM în dos. execu?ional nr. 261/2021. Obligă petentul B.E.J. BDM la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 900 lei, onorariu avoca?ial (f. 47) în favoarea ter?ului poprit S.C. LA S.R.L. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 31 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 31 iulie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru 28 iunie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 06 iunie 2024 ora 09:00 pentru administrare probe

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA PRIN MANDATAR IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUTA DUMITRU MIREL, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (02.12.2024)
  8. 2416/309/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul SalajNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelantei Banca Transilvania S.A., invocată de intimata L.A. SRL.Respinge apelul formulat de Banca Transilvania S.A. împotriva Sentinţei Civile nr. 516/ 31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei, ca fiind lipsit de interes.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.

    2. FondJudecatoria SimleulsilvanieiIa act de renunţare la judecată (12.07.2024)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de retragerea cererii formulate de B.E.J. Buta Dumitru Mirel, ...în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. Lukacs Andras S.R.L., ...privind pe debitorul urmărit D.D.C., .. având ca obiect validare poprire. În baza art. 790 al. 4 din C.pr.civ. dispune desfiin?area popririi înfiin?ată prin adresa din data de 26.07.2023, întocmită de B.E.J. Buta Dumitru Mirel în dos. execu?ional nr. 152/2022. În baza art. 406 al. 3 C.pr.civ., obligă B.E.J. Buta Dumitru Mirel la plata către S.C. Lukacs Andras S.R.L. a cheltuielilor de judecată de 900 lei, onorariu avoca?ial (f. 38). Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 12 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 12 iulie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA PRIN MANDATAR IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL, (12.11.2024)
  9. 1749/119/2024detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul CovasnaFondPenaladmite cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    • LUKACS ANDRASParte vătămată
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi, în consecinţă, în baza art. 318 alin. (15) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 07.11.2024, emisă în dosarul nr. 53/154/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.12.2024.

  10. 1836/322/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivilAdmite in parte cererea (22.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei de interes a cererii reclamantei GOSP-COM SRL, excepţie invocată de instanţă, în ceea ce priveşte debitul şi penalităţile de întârziere aferente perioadei 25.12.2016 – 30.06.2017. Respinge ca lipsită de interes cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu pârâtul LUKACS ANDRAS în ceea ce priveşte debitul şi penalităţile de întârziere aferente perioadei 25.12.2016 – 30.06.2017. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta GOSP-COM SRL, în contradictoriu cu pârâtul LUKACS ANDRAS, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 157,41 lei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate în perioada 31.03.2016 – 24.12.2016. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, aferente debitului principal de 157,41 lei, care vor fi calculate pentru fiecare factură în parte de la scadenţă, fără a depăşi valoarea facturii. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 30 lei. Executorie de drept potrivit art. 1.031 alin. 3 cod pr. civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 22.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)