IREXIM SRL
Nr. Reg. Com. J16/1679/1991EUID ROONRC.J16/1679/1991Infiintata 13.09.1991
Adresa:Cart. CRAIOVIȚA NOUĂ, bl. 32, ap. 14, Craiova, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de creditoarea KRUK S.A., (date), în contradictoriu cu debitorul DEDU ADRIAN, (date), şi terţul poprit IREXIM S.R.L. (date), ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a terţului poprit la plata unei amenzi judiciare, ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 24.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de BEJA AEQUITAS, în contradictoriu cu terţul poprit IREXIM S.R.L. şi cu debitor Dedu Adrian, ca rămasă fără obiect. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.03.2025, în dosarul de executare nr. 16115/2024, aflat pe rolul B.E.J. Aequitas, cu privire la terţul poprit IREXIM S.R.L. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2025.
Stabileste termen de judecata la data de 31.10.2025 in sedinta publica, cu citarea partilor.
Stabileste termen administrativ la data de 22.07.2025. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata.
Având în vedere neidentificarea dosarului la prezentul termen administrativ, acordă un nou termen administrativ în vederea efectuării unor cercetări suplimentare în arhiva Judecătoriei Sectorului 5. Stabile?te termen administrativ în data de 17.06.2025
Admite cererea formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul BĂRBULESCU DANIEL CONSTANTIN şi terţul poprit IREXIM SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 30.10.2024, în dosarul execuţional nr.906/2019 al BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GIGOI EMIL. Obligă pe terţul poprit să achite creditoarei o cotă din venitul lunar salarial net datorat de către terţul poprit debitorului, începând cu data de 04.11.2024, în condiţiile art.790 alin. 6 C.pr.civ., cu respectarea prevederilor art.729 C.pr.civ., până la concurenţa sumei de 52.212,60 lei. Obligă pe terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie provizoriu de drept. Cu drept numai de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.01.2026, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.651 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Încuviinţează creditoarei proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către terţul poprit IREXIM SRL, pentru a comunica dacă debitorul Barbulescu Daniel Constantin este salariatul acestei societăţi, în caz afirmativ să precizeze motivul pentru care nu a procedat la poprirea sumelor datorate de debitor şi care i-au fost comunicate de către creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, pentru a preciza dacă debitorul se află în derularea unui contract de muncă şi dacă a fost salariatul terţului poprit în perioadă octombrie 2024 şi până în prezent, în caz afirmativ să comunice la dosar înscrisuri în acest sens. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 11.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2025.
În temeiul art. 292, art. 297 şi art. 298 din Legea nr.302/2004, republicată, şi art. 6 din Decizia cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005, recunoaşte sancţiunea pecuniară în cuantum de 161 euro, stabilită prin decizia nr. CA – ..., definitivă în data de 02.06.2024, emisă de autorităţile din Olanda. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, obligă intimatul la plata sumei de 800,17 lei, reprezentând echivalentul în lei a sumei de 161 euro la cursul valutar BNR de la data aplicării sancţiunii, respectiv 02.06.2024. În baza art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executarea hotărârii, după încheierea executării. Extras al prezentei hotărâri se va comunica organelor fiscale competente, în vederea executării. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. coroborat cu art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
preschimbat pentru data de 23.01.2025, ora 11:00, sala 304.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul FĂCĂLEŢ VIOREL şi cu terţul poprit IREXIM S.R.L., ca rămasă fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Obligă terţul poprit IREXIM S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 19.09.2023.
În temeiul art. 121 alin. 2 şi 3 din HCSM nr. 3243/2022 amână pronunţarea pentru data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.09.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 28.08.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.08.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 11.08.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.08.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 04.08.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.08.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 07.07.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 23.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".