Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIDO UNION PROPERTIES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22299/94/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii preschimbare termen cf.procesului-verbal nr. 17 din data de 13.09.2021
    Judecatoria BufteaFondCivilÎncheiere (06.04.2026)
    Parti (2)
    • MANOLACHE BOGDAN ŞTEFANReclamant
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLPârât
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, având în vedere nelegala citare a pârâtei pentru termenul din 05.03.2026. Acordă termen de judecată pentru data de 10.09.2026, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2022.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii formulate de reclamant. Amână judecata cauzei la data de 20.05.2022, ora 08:30. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunştiinţă de raportul de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a pune în vedere pârâtei să prezinte expertului înscrisurile solicitate.

    20. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul din data de 23.09.2021 C1 la data de 23.09.2021 C16, cf. procesului verbal nr.17 din data de 13.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea reconventionala

  2. 2442/93/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (22.06.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către lichidatorul judiciar al apelantei-reclamante

      3. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă. Anulează în parte sentinţa apelată, atât cu privire la cererea reconvenţională, cât şi cu privire la soluţia de admitere în parte a cererii de chemare în judecată şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 75 alin.1, ultima teză din Legea nr. 85/2014, constată încetată judecata cererii reconvenţionale. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de chemare în judecată, în ceea ce priveşte creanţa admisă în cuantum de 415.726,12 lei, la data de 22.06.2026, ora 11:00, pentru când va pune în vedere apelantei-reclamante, prin lichidator, să depună la dosarul cauzei extras din registrele sale contabile privind înregistrarea facturilor emise de apelanta-pârâtă, în calitate de furnizor, pentru anii 2018-2019. Se vor cita părţile pentru termenul acordat, apelanta-reclamantă, atât la sediul lichidatorului, cât şi la sediul social, cu menţiunea de mai sus. Menţine sentinţa atacată în ceea ce priveşte soluţia de respingere în rest a cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 16.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 24.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (28.04.2025)23 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată de către reclamantul ITECH NISIPARU TRANS SRL în contradictoriu cu pârâtul SIDO UNION PROPERTIES SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 415.726,12 lei, reprezentând sume restante. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 5.821,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 28.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.01.2025, pentru audiere martor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru adminstrarea probei testimoniale

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul al obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării de către reclamant a diferenţei de onorariu expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea expertizei

      16. Termen preschimbat

        Admite cererea de preschimbare termen formulată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 29.03.2022 la data de 25.01.2022, ora 10.30, completul F29,

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare termen formulată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 29.03.2022 la data de 25.01.2022, ora 10.30, completul F29, pentru când vor fi citate părţile, cu aceleaşi menţiuni ca pentru termenul preschimbat. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta sa depuna documentele solicitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor incuviinţate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune reducerea taxei cu un procent de 25%, rezultând un cuantum de 9128,2 lei care urmează a fi achitat eşalonat în 10 rate(a câte 912,82 lei/lună), începând cu luna septembrie 2020. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, care se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată în data de 25.08.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ITECH NISIPARU TRANS S.R.L., (29.07.2025)
    • Apel — declarata de ITECH NISIPARU TRANS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRL, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de SIDO UNION PROPERTIES SRL, (25.07.2025)
  3. 9799/303/2024Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională A NR. 0000221/23.04.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (5)
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLContestator
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTIIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 - MUNICIPIUL BUCUREŞTI , SERVICIUL DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII ŞI AFIŞAJ STRADALIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 BUCUREŞTIIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 6 BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului ales, formulata de petenta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata de contestatoare.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii intimatului Sectorul 6 al Municipiului Bucuresti.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii intimatului Primarul Sectorului 6 Bucuresti.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul ales al contestatoarei.

  4. 30702/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării litigiilor în care debitorul este parte si recuperării creantelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii definitive a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege, creditorilor deţinând creanţe născute în perioada de observaţie, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.11.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate, devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.04.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 05.05.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.05.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.05.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă FIDUCIA SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună poliţa de asigurare actualizată, sub sancţiunea înlocuirii. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, OCPI, ANCPI şi AFP Sector 6-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul.

  5. 12329/1748/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de către creditoarea PPC ENERGIE MUNTENIA SA în contradictoriu cu debitoarea SIDO UNION PROPERTIES SRL Obligă debitoarea ca, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească către creditoare suma de 51 248,66 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea în anulare urmează a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.02.2026

  6. 10792/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLReclamant
    • MANOLACHE BOGDAN ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completarea a hotărârii, invocată din oficiu. Respinge cererea de completarea a hotărârii, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată că cererea de chemare în judecată s-a perimat. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a de depune taxa de timbru şi precizări.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât

  7. 10791/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLReclamant
    • STOICA DANIEL GEORGEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs la Tribunalul Bucure?ti în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de exercitare a recursului se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, menţine suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recursul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 03.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea ce i-a fost comunicat la acest termen de judecată,

  8. 3001/1748/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  9. 3507/303/2024Intimatdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.06.2024)
    Parti (30)
    • CAB.AV. PAUL DUMBRĂVEANU PENTRU ANTON FLORIN DANIEL, DEMIAN ISABELA, DUMITRAŞCU DOINIŢA, HÎJI ANDREI IULIAN, IONESCU VOCHIŢA ALEXANDRA, MANOLACHE BOGDAN, NEGREANU RADU, STOICA DANIEL, TARABEGA RAREŞ, TUDOSOIU ELENA, VIŞINESCU ŞTEFAN, ZĂTREANU TIBERIU, COJOCARU RAULApelant
    • DEMIAN ISABELAApelant
    • DUMITRAŞCU DOINIŢA ELENAApelant
    • HÎJI ANDREI IULIANApelant
    • IONESCU VOICHIŢA ALEXANDRAApelant
    • MANOLACHE BOGDAN ŞTEFANApelant
    • NEGREANU RADU ŞTEFANApelant
    • STOICA DANIEL GEORGEApelant
    • TARABEGA RAREŞ ŞTEFANApelant
    • TUDOSIU ELENA CLAUDIAApelant
    • ŢOCA COSMINApelant
    • VIŞINESCU ŞTEFAN CĂLINApelant
    • ZĂTREANU TIBERIU DORIANApelant
    • COJOCARU RAUL ALEXANDRUApelant
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLIntimat
    • ANTON FLORIN DANIELReclamant
    • DEMIAN ISABELAReclamant
    • DUMITRAŞCU DOINIŢA ELENAReclamant
    • HÎJI ANDREI IULIANReclamant
    • IONESCU VOICHIŢA ALEXANDRAReclamant
    • MANOLACHE BOGDAN ŞTEFANReclamant
    • NEGREANU RADU ŞTEFANReclamant
    • STOICA DANIEL GEORGEReclamant
    • TARABEGA RAREŞ ŞTEFANReclamant
    • TUDOSIU ELENA CLAUDIAReclamant
    • ŢOCA COSMINReclamant
    • VIŞINESCU ŞTEFAN CĂLINReclamant
    • ZĂTREANU TIBERIU DORIANReclamant
    • COJOCARU RAUL ALEXANDRUReclamant
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de asigurare de probe, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii în solidar să achite intimatei suma de 4 165 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 06.06.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CAB.AV. PAUL DUMBRĂVEANU PENTRU ANTON FLORIN DANIEL, DEMIAN ISABELA, DUMITRAŞCU DOINIŢA, HÎJI ANDREI IULIAN, IONESCU VOCHIŢA ALEXANDRA, MANOLACHE BOGDAN, NEGREANU RADU, STOICA DANIEL, TARABEGA RAREŞ, TUDOSOIU ELENA, VIŞINESCU ŞTEFAN, ZĂTREANU TIBERIU, COJOCARU RAUL, COJOCARU RAUL ALEXANDRU, DEMIAN ISABELA, DUMITRAŞCU DOINIŢA ELENA, HÎJI ANDREI IULIAN, IONESCU VOICHIŢA ALEXANDRA, MANOLACHE BOGDAN ŞTEFAN, NEGREANU RADU ŞTEFAN, STOICA DANIEL GEORGE, TARABEGA RAREŞ ŞTEFAN, TUDOSIU ELENA CLAUDIA, ŢOCA COSMIN, VIŞINESCU ŞTEFAN CĂLIN, SIDO UNION PROPERTIES SRL, ZĂTREANU TIBERIU DORIAN, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de ANTON FLORIN DANIEL, COJOCARU RAUL ALEXANDRU, DEMIAN ISABELA, DUMITRAŞCU DOINIŢA ELENA, HÎJI ANDREI IULIAN, IONESCU VOICHIŢA ALEXANDRA, MANOLACHE BOGDAN ŞTEFAN, NEGREANU RADU ŞTEFAN, STOICA DANIEL GEORGE, TARABEGA RAREŞ ŞTEFAN, TUDOSIU ELENA CLAUDIA, ŢOCA COSMIN, VIŞINESCU ŞTEFAN CĂLIN, SIDO UNION PROPERTIES SRL, ZĂTREANU TIBERIU DORIAN, (12.03.2024)
  10. 10790/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    • SIDO UNION PROPERTIES SRLReclamant
    • GUINEA SORIN MIHAIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15. 11. 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea de către reclamant a înscrisurilor solicitate de instanţă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea de înscrisuri de către reclamantă

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)