Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIGAZ SUD RETELE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18971/3/2022**Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (19.02.2026)
    Parti (23)
    • COSTIN MIHAI GABRIELReclamant
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLPârât
    • ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTIPârât
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • APA NOVAPârât
    • SC STRACO GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SRRLPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • SC STRACO GROUP SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SRRLPârât
    • COSTIN MIHAI GABRIELApelant Reclamant
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLApelant Pârât
    • ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTIApelant Pârât
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • APA NOVA BUCURESTI SAApelant Pârât
    • SC STRACO GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SRRLIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
    • SC STRACO GROUP SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SRRLIntimat Pârât
    • COSTIN MIHAI GABRIELIntimat
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLIntimat
    • ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTIRecurent
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat
    • APA NOVA BUCURESTI SARecurent
    • SC STRACO GROUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SRRLIntimat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.02.2026)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.02.2026 jud ACCD.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (13.03.2025)10 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, in parte, actiunea. Obliga pe parata Administraţia Străzilor Bucureşti la plata sumei de 100.000 euro, în echivalent în lei cu cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale către reclamant. Respinge, in rest, preten?iile, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Administraţia Străzilor Bucureşti către reclamant la plata sumei de 100 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la 13.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      4. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi prescripţia dreptului material la acţiune, ca neîntemeiate. Fixează termen la data de 26.09.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin grija grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la 13 iunie 2024. Pronunţată in şedinţă publică, azi 30 mai 2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură

      10. Amână cauza
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTI, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTI (09.04.2026)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA STRAZILOR BUCURESTI, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de COSTIN MIHAI GABRIEL, (27.03.2025)
    • Apel — declarata de COSTIN MIHAI GABRIEL (27.03.2025)
  2. 2854/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.05.2026)
    Parti (6)
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLReclamant
    • TIMNAR ENERGY SAPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLRecurent
    • TIMNAR ENERGY SAIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.05.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Distrigaz Sud Reţele S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 598 din 04 aprilie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Obligă recurenta – reclamantă Distrigaz Sud Reţele S.R.L. la plata către intimata – pârât Timnar Energy SA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50.000, cu aplicarea art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.04.2024)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.02.2024. Prontată în sedinta publică, astăzi, 13.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, pentru a da posibilitatea părătilor să ia la cunostintă de cuprinsul răspunsului la intampinare şi înscrisurilor comunicate de către partea reclamantă in sedintă publică.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL, (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL, (30.10.2025)
    • Recurs — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL (30.10.2025)
  3. 333/64/2025Intimat Reclamantdetalii ▸
    recuzare ; obiecte secundare: cerere de valoare redusă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Recurs → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (10.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. Revizuire - RecursCurtea de Apel BrasovRespinge revizuirea (10.12.2025)4 termene
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta S.C VALDEK IMPEX S.R.L, cu sediul în Sfântu-Gheorghe, str. Benedek Elek, nr.16/A, jud. Covasna împotriva deciziei civile nr. 110/R din 23.04.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 4333/305/2022. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 10 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, convocată de Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii conform prevederilor art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 14 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Mihaela Olteanu, Simona Petrina Gavrilă ?i Bartha Kinga Agota de la solu?ionarea dosarului civil nr.333/64/2025 al Cur?ii de Apel Bra?ov, având ca obiect revizuire. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată azi, 16.06.2025, conform dispozi?iilor art.402 C.pr.civ.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC VALDEK IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL HALMAGYI EUGEN, (10.02.2026)
    • Recurs — declarata de VALDEK IMPEX S.R.L. (10.02.2026)
  4. 6999/2/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.03.2026)
    Parti (8)
    • NEOGAS GRID SAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • PREŞEDINTELE ANREPârât
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLPârât
    • NEOGAS GRID SARecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • PREŞEDINTELE ANREIntimat
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (31.03.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedinte Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta ca formulată împotriva unei persoane fără calitate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.03.2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEOGAS GRID SA, (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de NEOGAS GRID SA (03.06.2026)
  5. 26279/302/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.07.2026)
    Parti (3)
    • DISTRIGAZ SUD RETELE SRLReclamant
    • Roua MenixPârât
    • Adir FlorinaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâţii să permită reprezentanţilor reclamantei accesul în incinta locului de consum situat în Bucureşti, Str. Serg. Tablan Dumitru nr. 37, sector 5, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, contor tip BK G4T seria DGSR/ 03837604. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că pentru acest termen de judecată compunerea completului de judecată s-a realizat cu participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă văzând şi dispoziţiile art. 214 alin. 1 C.proc.civ. şi ale art. 16 C.proc.civ. pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată precum şi principiul administrării nemijlocite a probelor de către instanţa care a judecat procesul, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2026.

    4. Amână cauza

      Stabileste termen de judecată la data de 08.05.2026,in sedinta publica, cu citarea partilor.

    5. Amână cauza

      Stabileste termen administrativ la data de 16.12.2025, fara prezenta partilor. Dispune comunicarea cererii.

    6. Amână cauza

      Stabileste termen administrativ la 04.11.2025 pentru regularizarea cererii.

  6. 15665/1748/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă RECONSTITUIT
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru, revenirea cu adresă către reclamant cu men?iunea de a depune ?i cererea de chemare în judecată ?i actele din 22.12.2023, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform disp. art. 242 C.pr.civ.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea depunerii inscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 27.05.2025.

  7. 19550/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

  8. 20449/301/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala 36.914,99 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (13.05.2026)
    Parti (4)
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLReclamant
    • STĂNESCU VIORELPârât
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLApelant Reclamant
    • STĂNESCU VIORELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (13.05.2026)1 termen
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a IV-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (04.12.2024)9 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Distrigaz Sud Retele SRL, invocată de pârât. Respinge cererea formulată de reclamanta Distrigaz Sud Retele SRL, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obliga pe reclamanta la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 4500 lei, onorariu de avocat, catre parat. Respinge ca neintemeiată cererea de restituire a onorariului de expert achitat de către pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronunţată, astăzi, 04.12.2024, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat in vederea administrarii probatoriului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat in vederea administrarii probatoriului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauza

        Fixeaza primul termen de judecata.

      6. Amână cauza
      7. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIGAZ SUD REŢELE SRL, (15.08.2025)
  9. 30475/300/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLReclamant
    • BARI LORELEIPârât
  10. 26426/197/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (5)
    • ANRE, PRIN REP LEGALPârât
    • GEORGESCU MARIA SILVIAReclamant
    • GEORGESCU EUGENReclamant
    • ENGIE ROMÂNIA SA, PRIN REP LEGALPârâtposibil 13093222
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SA, PRIN REP LEGALPârât

110 din 1959

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)