ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului specializat în materie civilă din cadrul Tribunalului Călăraşi – Secţia Civilă. Definitivă. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFI?A SRL ?i pe pârâ?ii COMUNA MÂNĂSTIREA ?i EURO GES ENERGY SRL, în favoarea completului FOND2CIV al Secţiei Civile a Tribunalului Călăraşi, complet specializat în materie civilă. Definitivă. Pronunţată la data de 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată pe cale de ordonanţă pre?edin?ială de reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFIŢA SRL în contradictoriu cu pârâtele UAT Comuna Mânăstirea şi SC EURO GES ENERGY SRL , ca neîntemeiată. Obligă reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFIŢA SRL să plătească către pârata UAT Comuna Mânăstirea suma de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv onorariu avocaţial, iar către pârâta SC EURO GES ENERGY SRL suma de 9960 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial. Cu drept la apel în 5 zile de la pronun?are, cerere ce se depune la Tribunalul Călăraşi Pronun?ată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor
Amână pronun?area în cauză la data de 17.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2024, urmând a fi citate toate părţile. Pronun?ată astăzi, 14.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţată în data de 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului, invocată de reclamantă. Dispune trimiterea cauzei către un complet specializat în drept civil din cadrul Secţiei civile a Tribunalului Călăraşi. În temeiul art. 136 alin. 4 Cpc rap. la art. 136 alin. 1 Cpc şi art. 133 alin. 1 pct. 2 Cpc, constată ivit conflictul negativ de competen?ă între un complet specializat în drept civil şi un complet specializat în contencios administrativ, ambele din cadrul Tribunalului Călăra?i. În temeiul art. 135 alin. 1 Cpc, suspendă judecarea cauzei ?i înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului Fond2Civ, complet specializat civil, excep?ie invocată pârâta UAT COMUNA Mânăstirea prin întâmpinare Declină în favoarea unui complet specializat contencios administrativ fiscal, competenţa func?ională de soluţionare a cererii formulată pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială de reclamanta Solarealize Park Garofita S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA Mânăstirea şi societatea Euro Ges Energy S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – pârâte Comuna Mânăstirea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2025.
Respinge excep?ie insuficientei timbrări invocată de pârâta societatea Euro Ges Energy S.R.L.. Ia act de renun?area la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Solarealize Park Garofi?a S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Comuna Mânăstirea ?i societatea Euro Ges Energy S.R.L.. Cu drept de recurs , în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 09.04.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2025.
Pt. comunicarea cererii de renunţare acordă termen la 26.03.2025.
Pt. timbrarea cererii acordă termen în data de 12.03.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului, invocată de reclamantă. Dispune trimiterea cauzei către un complet specializat în drept civil din cadrul Secţiei civile a Tribunalului Călăraşi. În temeiul art. 136 alin. 4 Cpc rap. la art. 136 alin. 1 Cpc şi art. 133 alin. 1 pct. 2 Cpc, constată ivit conflictul negativ de competen?ă între un complet specializat în drept civil şi un complet specializat în contencios administrativ, ambele din cadrul Tribunalului Călăra?i. În temeiul art. 135 alin. 1 Cpc, suspendă judecarea cauzei ?i înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului Fond3Civ, complet specializat civil, invocată din oficiu. Declină în favoarea unui complet specializat contencios administrativ fiscal, competenţa funcţională de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Solarealize Park Garofita S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Comuna Mânăstirea şi societatea Euro Ges Energy S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 35.311 RON | 0 RON | 1.705 RON | -33.606 RON | 0 |
| 2024 | — | -27.903 RON | 35.312 RON | — | 1.705 RON | -33.607 RON | — |
| 2023 | 3.224 RON | -2.244 RON | 20.674 RON | — | 14.970 RON | -5.704 RON | — |
| 2022 | 1.985 RON | -2.390 RON | 4.209 RON | — | 749 RON | -3.460 RON | — |
| 2021 | 2.695 RON | -1.270 RON | 1.350 RON | — | 280 RON | -1.070 RON | — |
| 2008 | — | — | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 3.224 RON | 1.985 RON | 2.695 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 3.224 RON | 1.985 RON | 2.695 RON | — |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 27.903 RON | 5.468 RON | 4.316 RON | 3.884 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 27.903 RON | 2.244 RON | 2.331 RON | 1.189 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 27.903 RON | 2.244 RON | 2.390 RON | 1.270 RON | — |
| Active circulante | 1.705 RON | 1.705 RON | 14.970 RON | 749 RON | 280 RON | 200 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 61 RON |
| Creante | 1.440 RON | 1.440 RON | 730 RON | 437 RON | — | 11 RON |
| Casa si conturi la banci | 265 RON | 265 RON | 14.240 RON | 312 RON | 280 RON | 128 RON |
| Datorii totale | 35.311 RON | 35.312 RON | 20.674 RON | 4.209 RON | 1.350 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -33.606 RON | -33.607 RON | -5.704 RON | -3.460 RON | -1.070 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |