SOLAREALIZE PARK GAROFITA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022002089403EUID ROONRC.J2022002089403Infiintata 07.02.2022
Adresa:REGINA ELISABETA nr. 7-9, Sector 3, București, 030016
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului specializat în materie civilă din cadrul Tribunalului Călăraşi – Secţia Civilă. Definitivă. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFI?A SRL ?i pe pârâ?ii COMUNA MÂNĂSTIREA ?i EURO GES ENERGY SRL, în favoarea completului FOND2CIV al Secţiei Civile a Tribunalului Călăraşi, complet specializat în materie civilă. Definitivă. Pronunţată la data de 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată pe cale de ordonanţă pre?edin?ială de reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFIŢA SRL în contradictoriu cu pârâtele UAT Comuna Mânăstirea şi SC EURO GES ENERGY SRL , ca neîntemeiată. Obligă reclamanta SOLAREALIZE PARK GAROFIŢA SRL să plătească către pârata UAT Comuna Mânăstirea suma de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv onorariu avocaţial, iar către pârâta SC EURO GES ENERGY SRL suma de 9960 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocaţial. Cu drept la apel în 5 zile de la pronun?are, cerere ce se depune la Tribunalul Călăraşi Pronun?ată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor
Amână pronun?area în cauză la data de 17.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2024, urmând a fi citate toate părţile. Pronun?ată astăzi, 14.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţată în data de 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului, invocată de reclamantă. Dispune trimiterea cauzei către un complet specializat în drept civil din cadrul Secţiei civile a Tribunalului Călăraşi. În temeiul art. 136 alin. 4 Cpc rap. la art. 136 alin. 1 Cpc şi art. 133 alin. 1 pct. 2 Cpc, constată ivit conflictul negativ de competen?ă între un complet specializat în drept civil şi un complet specializat în contencios administrativ, ambele din cadrul Tribunalului Călăra?i. În temeiul art. 135 alin. 1 Cpc, suspendă judecarea cauzei ?i înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului Fond2Civ, complet specializat civil, excep?ie invocată pârâta UAT COMUNA Mânăstirea prin întâmpinare Declină în favoarea unui complet specializat contencios administrativ fiscal, competenţa func?ională de soluţionare a cererii formulată pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială de reclamanta Solarealize Park Garofita S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA Mânăstirea şi societatea Euro Ges Energy S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei – pârâte Comuna Mânăstirea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2025.
Respinge excep?ie insuficientei timbrări invocată de pârâta societatea Euro Ges Energy S.R.L.. Ia act de renun?area la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Solarealize Park Garofi?a S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Comuna Mânăstirea ?i societatea Euro Ges Energy S.R.L.. Cu drept de recurs , în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 09.04.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2025.
Pt. comunicarea cererii de renunţare acordă termen la 26.03.2025.
Pt. timbrarea cererii acordă termen în data de 12.03.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului, invocată de reclamantă. Dispune trimiterea cauzei către un complet specializat în drept civil din cadrul Secţiei civile a Tribunalului Călăraşi. În temeiul art. 136 alin. 4 Cpc rap. la art. 136 alin. 1 Cpc şi art. 133 alin. 1 pct. 2 Cpc, constată ivit conflictul negativ de competen?ă între un complet specializat în drept civil şi un complet specializat în contencios administrativ, ambele din cadrul Tribunalului Călăra?i. În temeiul art. 135 alin. 1 Cpc, suspendă judecarea cauzei ?i înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului Fond3Civ, complet specializat civil, invocată din oficiu. Declină în favoarea unui complet specializat contencios administrativ fiscal, competenţa funcţională de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Solarealize Park Garofita S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Comuna Mânăstirea şi societatea Euro Ges Energy S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -12.268 RON | 46.044 RON | 1.000 RON | 9.871 RON | -35.173 RON | 0 |
| 2024 | — | -9.405 RON | 31.699 RON | 1.000 RON | 7.794 RON | -22.905 RON | — |
| 2023 | — | -9.732 RON | 21.699 RON | 1.000 RON | 7.199 RON | -13.500 RON | — |
| 2022 | — | -8.768 RON | 9.821 RON | 0 RON | 6.053 RON | -3.768 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 1 RON | 1 RON |
| Cheltuieli totale | 12.268 RON | 9.405 RON | 9.733 RON | 8.769 RON |
| Pierdere bruta | 12.268 RON | 9.405 RON | 9.732 RON | 8.768 RON |
| Pierdere neta | 12.268 RON | 9.405 RON | 9.732 RON | 8.768 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 0 RON |
| Active circulante | 9.871 RON | 7.794 RON | 7.199 RON | 6.053 RON |
| Creante | 6.782 RON | 5.647 RON | 2.887 RON | 6.053 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.089 RON | 2.147 RON | 4.312 RON | — |
| Datorii totale | 46.044 RON | 31.699 RON | 21.699 RON | 9.821 RON |
| Capitaluri proprii | -35.173 RON | -22.905 RON | -13.500 RON | -3.768 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | — |