Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ITECO STEEL SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28038/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (22)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului SC MIRADE SERVICES SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar PECUNIA I.P.U.R.L. a sumei de 3000 lei, cu titlu de onorariu lichidator judiciar, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr.civ.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea valorificării recuperării sumelor, continuării demersurilor de executare silită şi întocmire raport final de activitate.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea intocmirii raportului final

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea intocmirii raportului final

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solutiona cererea de atragere a raspunderii patrimoniale

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare a cauzei formulata de lichidatorul judiciar

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC MIRADE SERVICES SRL pe ROYAL INSOLV IPURL, desemnat prin decizia creditorului majoritar SC ITECO STEEL SERVICE SRL, publicată în BPI nr. 22640 din 27.11.2019, cu un onorariu lunar de 1.000 lei şi un onorariu de succes de 5% din toate sumele atrase în contul unic de insolvenţă al debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar PECUNIA IPURL şi plata către acesta din averea debitoarei a sumei de 3.000 lei, reprezentând onorariu pentru activitatea desfăşurată şi a sumei de 205,10 lei, cu titlu de cheltuieli de procedură. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2020.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2020 în vederea soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar.

    18. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 26.05.2020.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În baza H.C.S.M. nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 24.03.2020 cu cel din data de 26.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza

    22. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC MIRADE SERVICES SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC MIRADE SERVICES SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.11.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.11.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.11.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe SP PECUNIA IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de continuare a procedurii la data de 28.01.2020, C2. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.08.2020)
  2. 2701/93/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (26.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei faţa de debitorul SC KLAMARO STEEL SRL - în insolven?ă. Descarcă pe lichidatorul judiciar ROYAL INSOLV IPURL, de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale Şi Administraţiei Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei 10000 lei+TVA reprezentând onorariu lichidator şi 1.116, 85 lei cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă solutionarea cererii de inchidere a procedurii in vederea citarii creditorilor cu mentiunea prevăzută la art. 174 din legea nr. 85/2014. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de atragere a răspunderii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.01.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022.

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: -termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –01.03.2022; -termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 14.03.2022; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.04.2022; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.03.2022. În baza art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ROYAL INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 de lei din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 06.05.2022, ora 9. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 14.01.2022 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă, azi 07.01.2022.

  3. 2210/93/2021Reclamantdetalii ▸
    Cereri în baza OUG 116/2009 Plângere împotriva rezoluţiei nr. 21773/14.07.2021
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată perimată cauza civilă privind pe reclamanta ITECO STEEL SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SMART LIFE BUILDING S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, de competenţa Curţii de Apel Bucureşti. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi menţine suspendarea cauzei.Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune numai la Tribunalul Ilfov Pronunţată la data de 06 septembrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 411 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune numai la Tribunalul Ilfov Pronunţată la data de 3 mai 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 1797/301/2024Creditordetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (12.03.2025)
    Parti (11)
    • BEJ RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • LONG NICOLETAPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTI BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTORUL 3Intimat
    • ITECO STEEL SERVICE SRLCreditor
    • SIMETRIC BUILD SRLDebitor
    • SIMION FLORENTINADebitor
    • BEJ RĂDUŢĂ NICOLETAIntimat Petent
    • LONG NICOLETAIntimat Petent
    • ITECO STEEL SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC SIMETRIC BUILD SRLIntimat Debitor
    • SIMION FLORENTINAApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Pronuntată astăzi, 15.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (10.05.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară al municipiului Bucure?ti, invocată de parte prin întâmpinare. Respinge ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă plângerea introdusă de peten?i în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară al municipiului Bucure?ti. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului Biroul Executorului Judecătoresc Rădu?ă Nicoleta, invocată din oficiu. Admite plângerea formulată de peten?ii Biroul Executorului Judecătoresc Rădu?ă Nicoleta ?i Long Nicoleta împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 124528 din data de 10.01.2024, emisă de B.C.P.I. sector 3 în dosarul nr. 12458/12.12.2023. Dispune notarea procesului-verbal de licita?ie publică din data de 27.11.2023 emis de B.E.J. Rădu?ă Nicoleta în dosarul de executare silită nr. 88/2023 în cartea funciară nr. 218587-C1-U29 sector 3 a imobilului identificat cu numărul cadastral 218587-C1-U29. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauza

        Fixare prim termen de judecată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIMION FLORENTINA, (26.08.2024)
  5. 7897/303/2023/a2Recurent Reclamantdetalii ▸
    alte cereri suspendare judecată cauză- dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → RecursMinori şi familieTrimitere cu rejudecare (11.03.2025)
    Parti (3)
    • S.C ITECO STEEL SERVICE S.R.L.Recurent Reclamant
    • DĂINEANU LUCIANIntimat Pârât
    • DĂINEANU ARINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiTrimitere cu rejudecare (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta S.C. ITECO STEEL SERVICE S.R.L. împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei din data de 11.09.2024 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti în dosar nr. 7897/303/2023, pe care o casează în tot şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 11.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 1828/211/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare SI RESTRANGERE SECHESTRU ASIGURATOR
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (3)
    • MARC FLORIN ADRIANContestator
    • SC ITECO STEEL SERVICE SRLIntimat
    • BEJ MAN OVIDIU IOANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge, ca fiind tardivă, contestaţia la executare formulată de contestator MARC FLORIN ADRIAN, în contradictoriu cu S.C. ITECO STEEL SERVICE S.R.L. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2025.

  7. 12220/1748/2021Reclamantdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial T. 08.04.2024-pt solut. cererii de preschimbare
    Tribunalul IlfovFond → ApelMinori şi familieNefondat (27.06.2025)
    Parti (6)
    • SC ITECO STEEL SERVICE SRLReclamant
    • RADU ADRIANAPârât
    • IONESCU DORU-EMILPârât
    • SC ITECO STEEL SERVICE SRLApelant
    • RADU ADRIANAIntimat
    • IONESCU DORU-EMILIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (27.06.2025)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta SC ITECO STEEL SERVICE SRL în contradictoriu cu intima?ii Radu Adriana ?i Ionescu Doru-Emil, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      5. Termen preschimbat

        Preschimbă din oficiu termenul acordat ini?ial, la data de 16.05.2025, ora 09:30.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul acordat ini?ial, la data de 16.05.2025, ora 09:30, cu citarea păr?ilor. Se men?in măsurile dispune anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în sedinta publică, azi, 08.04.2024.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite in parte cererea (27.07.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către pârâ?i, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prematurită?ii, invocată de către pârâ?i, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SC ITECO STEEL SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii RADU ADRIANA ?i IONESCU DORU-EMIL. Costată că pârâ?ii RADU ADRIANA ?i IONESCU DORU-EMIL au avut următoarele cote de contribu?ie, în timpul căsătoriei, astfel: • Pârâtul RADU ADRIANA: cota de 50% • Pârâtul IONESCU DORU-EMIL: cota de 50% Constată că pârâ?ii RADU ADRIANA ?i IONESCU DORU-EMIL au dobândit, în timpul căsătoriei, următoarele bunuri, în valoare totală de 90200 euro: • Imobilul construc?ie (cotă 1/1) situat în ...., înscris în CF nr. ....?i cota-parte de 4993/10.000 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în ...., înscris în CF nr. ..., jud. Ilfov • ..., înscris în CF nr. .... (cotă 1/1) ..., jud. Ilfov • Cota-parte de 50.000/1.000.000 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în .. .., jud. Ilfov, înscris în CF nr. ...., jud. Ilfov Constată că valoarea masei partajabile este de 90200 euro. Constată că dreptul valoric al pârâtului RADU ADRIANA este de 45100 euro. Constată că dreptul valoric al pârâtului IONESCU DORU-EMIL este de 45100 euro. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre pârâ?i, cu privire la bunurile imobile, ?i atribuie către pârâtul IONESCU DORU-EMIL în deplină proprietate ?i lini?tită posesie bunurile imobile reprezentate de: • Imobilul construc?ie (cotă 1/1) situat în .... înscris în CF nr. ...., jud. Ilfov ?i cota-parte de 4993/10.000 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în ...., jud. ..., înscris în CF nr. .. ..., jud. Ilfov • Imobilul situat în ...., jud. Ilfov, înscris în CF nr. .... (cotă 1/1) ...., jud. Ilfov • Cota-parte de 50.000/1.000.000 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în ..., înscris în CF nr. ..., jud. Ilfov În baza art. 984 alin. 2 ?i art. 980 Cod procedură civilă, obligă pârâtul IONESCU DORU-EMILl a plata, către RADU ADRIANA, a sumei de 45100 euro (sumă care va fi achitată în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii) cu titlu de sultă, reprezentând contravaloarea cotei de 50% din dreptul de proprietate asupra imobilelor, în termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii la plata, în solidar, către reclamant, a sumei de 30000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, acordate în mod propor?ional, constând în onorariu expert în cuantum de 2800 lei, taxă judiciară de timbru în cuantum de 20000 lei, onorariu avoca?ial în cuantum de 7200 lei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.civ., astăzi, 27.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 27.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 21.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 21.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 07.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 07.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 23.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 23.06.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 08.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 08.06.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 30.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin (1) şi alin (2) Cod Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la 22.05.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 20.02.2023 ora10:00 pentru când păr?ile au TC.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre expert, amana cauza la data de 26.09.2022, ora 11:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.05.2022 pentru a se depune copia dosarului de executare silită la data de 16.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Se comunică cererea modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ITECO STEEL SERVICE SRL, (29.08.2023)
  8. 4976/211/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare disjuns din 28624/211/2024, in dosar de executare nr. 1308/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondCivilAnulează cererea (10.07.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAnulează cererea (10.07.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul Partner Cons Steel Frame SRL în contradictoriu cu intimatul Iteco Steel Service SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.03.2025.

  9. 8105/63/2024/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere înlocuire lichidator judiciar
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (05.06.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.06.2025.

  10. 15522/1748/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 4885/P/2019
    Judecatoria CornetuFondPenalrespinge plângerea (13.06.2025)
    Parti (8)
    • SC ITECO STEEL SERVICE SRLPetent
    • CLONTEA RĂZVAN COSMINIntimat
    • MIHĂILESCU CONTIN EMANUELIntimat
    • RADU ADRIANAIntimat
    • RADU CLAUDIAIntimat
    • CLONTEA MARIANAIntimat
    • SC MIRADE SERVICES SRLIntimat
    • KLAMARO STEEL SRLIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza a III-a C.proc.pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC ITECO STEEL SERVICE SRL, împotriva ordonan?ei de clasare nr. 4855/P/2019 din data de 04.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 62/II-2/2023 din data de 31.07.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. azi, 13.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.06.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.06.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 21.05.2025, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025 pentru efectuarea de verificari societati comerciale

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 07.11.2024, ora 14.00

    8. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 21.03.2024 ca urmare a desfiintarii completului c3 si repartizrii manuale la completul C5

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 13.02.2024, C 3 - camera de consiliu, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii acestora. În temeiul art. 341 alin. (2) C.proc.pen., dispune introducerea în cauză în calitate de intimaţi şi citarea societăţilor S.C. MIRIADE SERVICES S.R.L. şi S.C. KLAMARO STEEL S.R.L. . Dispune efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C. cu privire la cele două intimate persoane juridice (cu datele de identificare indicate la fila 85 vol. I din dosarul de urmărire penală) şi citarea acestora cu menţiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii şi pot formula cereri şi ridica excepţii şi cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2023, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii intima?ilor

31–40 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)